美大惊失色：中国领导人用数百亿痛击华盛顿

　　上月相当长时间内，中国领导人都在借助数百亿美元投资协议和古老探险家的浪漫故事，推广其新版本“丝绸之路”，目的是将中国与西方连接起来并确保能源供给安全——一条在海上，另一条在陆上。

　　此过程中，北京已令时任国务卿希拉里两年前大张旗鼓宣扬的、意在重振阿富汗连接中亚和南亚作用的美国版新丝绸之路黯然失色。两个版本的鲜明对照——一个将巨额资金摆到桌上，另一个迟迟难以启动，足以彰显北京在亚洲与日俱增的势力如何向华盛顿发起挑战。

　　这在中亚尤其明显，北京已在利用俄罗斯的相对衰落和美国计划从阿撤军来扩大自己的影响力。“中国正作出相当大胆的举动”，华盛顿国际战略研究所的克里斯·约翰逊说，“在经贸方面他们已看到美国迄今未能利用的漏洞。”中国领导人提到中国汉代特使张骞出使西域，更重要的是提出建立“丝绸之路经济带”，加强从太平洋到波罗的海的区域合作。

　　除了地缘政治意义上的能源活动，北京还看到通过中亚运输中国西部商品的经济利益。

　　中国向中亚各国的示好行为，已引发有关与19世纪俄英在该地区“大角逐”相提并论的说法。从竞争角度看，中国已经领先，作为5个中亚国家中4个的最大贸易伙伴，北京已令莫斯科相形见绌。对通信、石油和道路领域的美国企业而言，该地区存在无限商机。但就目前而言，中国已在那里“鹤立鸡群”。

　　北京还将视线投向更遥远的东方。中国领导人上周访问马来西亚和印尼期间，签署数百亿美元的商业协议并促进贸易和军事关系，还提及与该地区的历史联系，建议建立“海上丝绸之路”。

　　奥巴马调整亚洲外交政策的部分目的，意在通过日韩菲等盟国来遏制中国，而北京正悄无声息地通过自己在中亚的活动予以还击。

　　由于美国近三十年来在科学技术、经济实力以及政治体制上出现了严重的内虚，所以它的崩溃已经是历史的必然，即便再优秀的政治家也无法阻挡或逆转这一趋势。长久以来，美国的政治体制是建立在其美元霸权的基础上，而美元霸权又是建立在美国军力霸权的基础上，而美国军事霸权则是建立在最为核心的科学理论以及工程技术之上的。

　　美国的科学技术不是白来的。在美国建国初期，不仅没有技术，反而只能靠出口基础半工业产品和农产品为主，经济模式非常落后。当年整个美国南部地区都密密麻麻地种满了橡胶，北方几乎全是重污染型的大型矿山和粗炼厂。

　　这些橡胶园主和粗炼厂源源不断地把橡胶产品、低端商品输送到英国，换成纸币。

　　但是在这一看似吃亏的经济模式背后，其隐含的巨大的利润刺激美国人开始进行山寨和模仿。一时间“made in usa”以山寨、廉价、质低、血汗工厂、而闻名于世。

　　而在美国本土和英国学术界，“美国崩溃论”也同时喧嚣尘上。

　　他们一致地提出：“美国的经济类型就是掏光养贿型，耗尽美国资源最终只能换成英国人的纸币，未来毫无希望成为大国，必将在五年内彻底崩溃。” 这一切的一切看起来就和八九十年代的中国很像。

　　与习奥会时马歇尔借口拒绝出席异曲同工的是，参加战略与经济对话的美方代表再闹乌龙。美国国务卿克里以夫人入院为理由，缺席中美就建立大国新型关系举行的战略对话。

　　这场会谈应被中方定位为落实中美元首峰会“重大成果”——建立新型大国关系的重要机会，不过美方明显表现出心不在焉的姿态。

　　如果美国对中国提出的“新型大国关系”热心的话，那么克里家里再忙，也不会临时爽约——何况它是早就定好的会谈。

　　其次，即使克里家里真的有事走不开，作为东道国，无论是出于外交礼仪还是从两国关系友好大局出发，都有必要采取补救措施，派遣和克里具有同等分量或者政治地位高于克里的人物代表出席。

　　而事实是，这场中方高度重视也准备积极宣扬的战略对话一开始就显得很不对称，使其变得名不副实。与中国副总理级别的对话者相对而坐的是美国国务院的常务副国务卿伯恩斯（美国没有所谓的享受正部级待遇者，所以是副部级）。美国通过技术性降低中美战略对话的级别，实际上是向外界透露出其对中方界定的中美新型大国关系的弦外之音：它只是中方的自言自语和一厢情愿，我们美国可不准备跟着中国的旋律跳舞。

　　第五轮中美战略与经济对话于美国当地时间7月10日-11日召开，图为中国国家主席习近平的特别代表、国务院副总理汪洋演讲。

　　从中国媒体报道看，美国主谈分歧，中国主谈合作。美国代表伯恩斯在会谈中开门见山触及要害。他说：“当大国在寻求建立新的关系模式，我们的国家有责任要展现出行为上的克制，遵循规范国际事务的规则。也就是说要尊重人权普遍性，解决以网络盗窃知识产权的问题。”伯恩斯还强调了美国维护自由航行，维护亚太地区水域畅通的决心。

　　伯恩斯的表态显示出，美方认为，在国家行为上保持克制和遵守国际规范是建立新型大国关系的基本前提。他进一步指出，所谓的行为克制和遵循规范的基本内涵是，尊重人权普遍性，尊重知识产权，维护亚太水域自由航行。而中国在这些方面并未做到，因此，现在就提建立中方定义的新型大国关系为时尚早。

　　值得注意的是，伯恩斯对中美新型大国关系前提的界定，与中国国务院副总理汪洋此前在开幕式上的讲话中提到的国家“基本制度”和国家利益并无关系，也就是说，它们是中国应该接受的。谁说基本人权不该受到尊重呢？

　　杨洁篪在会谈中就构建中美新型关系提出两条基本原则。首先是从基础和发展的角度，第二是要本着相互尊重，互利共赢的精神来推进中美新型大国关系建设。他说，“这包含两层意思，首先相互尊重是基础，双方应当尊重对方的主权和领土完整，尊重各自对发展道路的选择，尊重各自利益和差异性，其次，合作共赢是目的。当前，中美已经形成你中有我，我中有你的利益交融格局，一荣俱荣，一损俱损，谁也离不开谁。”

　　杨洁篪的发言表明，中国仍然将“求同存异”当作对外交往的基本策略，希望以此为基础发展中美新型大国关系。与中国所关注的优先领域恰恰相反，美方认为应该先关注“异”，解决两国关系发展中存在的问题，没有问题的解决就没有真正的合作，也不会建立真正的所谓新型大国关系：它必然是战略的关系。

　　美国显然还认为，中国想要绕过“异”，建构“同”，是在回避自身存在的问题，比如对普遍人权的不尊重，文过饰非，在继续不道德的东西的同时，将其拉入其中，这是违背美国作为超级大国的基本利益的。在此前提下，建立中美新型大国关系是不合适的。

　　美国通过种种方式暗示：现在就谈中美新型大国关系行不通，中国应该适可而止。

　　7月10日，中国国务院副总理汪洋领衔的第五轮中美战略与经济对话在美国开幕。汪洋在开幕式致辞上妙语连珠。他特别提到习近平与奥巴马会晤的时候提到了一句“俏皮话”——兔子急了也踹鹰。这引发了中国网友的热议。

　　凤凰卫视称，第五轮中美战略与经济对话的开幕致辞上，汪洋称：“我觉得对话争论常常是激发人创造性思维的重要方式，争论中对手被逼到墙角的时候，往往会急中生智，我们习主席在跟奥巴马会晤的时候就说了‘兔子急了也踹鹰’。急中生智的时候或者能找到新的方法，或者能找到共识，从而解决问题。”

　　由于中国很多网友将中国比喻成兔子，而美国的象征历来就是老鹰。所以兔子急了也踹鹰这句话立刻成了中国网友关注的热词。

　　华盛顿时间7月10日，第五轮中美战略与经济对话启幕。中国国务院副总理汪洋和美国财长雅各布·卢共同主持中美经济对话。会场上汪洋谈笑风生，妙语连连。

　　除了这句转述习近平的表述之外，汪洋的讲话也非常幽默。经常将全场的美国和中国高官逗得哄堂大笑。

　　媒体称，这虽然是汪洋在该论坛上的“首秀”，但他似已驾轻就熟，全场脱稿演说，并且妙语连珠，显得轻松自信。

　　比如他将中美比作新人。称“今天由我和雅各布·卢这对新人来主持新一轮的中美经济对话，在中国的语境里，新人是指刚刚结婚的夫妻，我知道美国允许同性婚姻。但显然我和雅各布卢没有这个意思啊。”主席请奥巴马喝茅台：奥巴马敬酒不吃吃罚酒

　　当年尼克松跨过太平洋来到中国，受到中国的真诚招待。当时中国提供的酒水就是茅台！这个被尼克松称之为航空燃料一样的东西，却是让美国人有些着迷。据说，尼克松为了告诉自己的女儿，这是可以燃烧的酒，差点将白宫点燃了！

　　而这次习总，同样也是开了一瓶茅台，与奥巴马共饮。这期间到底有着什么样的内涵和寓意呢？

　　杯酒穿喉过，浮沉江山定——饮酒是男人的一种勇气和胆识

　　自古以来，中国就与酒分不开。酒已经成了中国文化的载体了！而中国历朝历代之大事件，也往往与酒分不开！

　　作为中国文化，既有酒壮怂人胆之说，更有酒文化之中蕴含的勇气和胆识。

　　从喝酒可以看出一个人的人品，是猥琐的，是豪情的，是英勇的，还是怯懦的，等等不一而足！