“去美国化”已成趋势 真正重大事件将要发生

　　中国一家官方媒体10月13日提出的“去美国化”观点引起轰动。官媒能说出这样话，得意于国内经济实力的增强和国际地位的提高。

　　尽管这篇文章只字未提人民币，但舆论普遍认为，中国的解决方式是在目前的地缘政治均势中“去美国化”——从让新兴经济体和发展中国家在国际货币基金组织（IMF）和世界银行中有更多发言权开始，建立“新的国际储备货币，取代美元的统治性地位”。

　　不过，中国并不是主张彻底打破“布雷顿森林体系”——至少不是现在，而是为了有更多决策权。但有一点却是有可能的：也许在不久的将来，一些国家和地区部分或大部分将改用有毛泽东头像的钞票，取代有林肯头像的钞票。

　　在这之前的一条消息值得一提。美国能源情报署（EIA）10月10日公布的数据显示，今年9月份，美国日均石油消费量比国内日均石油产量多出624万桶，中国的这一数据则是630万桶。这说明，中国已超越美国成为世界上最大的石油净进口国。

　　虽然从表面上看，“去美国化”与石油两者之间的联系并不大。但从更深层次分析，就觉得关联度很大。

　　众所周知，全球的石油等能源金融市场交易几乎全部以美元定价。由于“石油—美元”的贸易结算机制，使得能源的所有权与定价权相分离，石油产销国却不能成为定价者。石油与美元挂钩的机制，使美国拥有强大的石油定价能力，让美国获得了巨大的资本利益。

　　如今，中国取代美国成为全球最大的石油净进口国，因而由美元主宰全球石油交易的局面，肯定会让中国人不爽。中国迟早会采取措施，摆脱这种自身面临的困境。中国与伊朗、尼日利亚、委内瑞拉、苏丹等国家签订的人民币石油交易结算以及贷款换石油，可以被看作是寻求石油非美元化的一种尝试。

　　当然，石油人民币的酝酿或形成必然会加剧中国与美国之间的竞争，两国在世界经济总量中分别占据第一和第二的位置。如果中国发起并建立石油人民币，将会同美国发生摩擦。最好的办法就是获得其他国家的支持。例如中国寻求金砖国家或上海合作组织国家的帮助。

　　在2012年9月召开的俄罗斯符拉迪沃斯托克（海参崴）亚太经合组织（APEC）峰会期间，中俄两国就签署了一项协议，俄罗斯同意中国用人民币购买任意量的石油。现在实质上是在推出一种新的挂钩：俄罗斯ESPO石油－人民币。油价将首次取决于东西伯利亚的稳定供应和亚洲国家日益增长的需求。

　　历史经验证明，一种货币要想成为国际货币甚至关键货币，通常遵循“计价结算货币—储备货币—锚货币”的基本路径，而与国际大宗商品，特别是能源的计价和结算绑定往往是货币崛起的起点。从19世纪的“煤炭—英镑”体系，到20世纪的“石油—美元”体系，其中都演绎了一条国际主权货币在能源贸易中的崛起路径。

　　有学者认为，石油人民币也许在10至20年内出现的可能性不大。因为大宗商品早已进入以期货为基础定价机制的时代，石油也不例外。就目前而言，只有俄罗斯、伊朗、委内瑞拉和尼日利亚等少数国家在与中国进行石油贸易时用人民币结算。其他大多国家还不能接受，石油美元的霸权地位暂时无法取代。

　　但形势比人强。利用人民币国际化，削弱美元在全球储备货币体系中的主导地位，其行之有效的改革措施可能是，引进一种新的国际储备货币，取代占主导地位的美元。

　　如在石油交易方面，中国可推进石油进口的人民币结算，并与石油交易的国家以及欧佩克（OPEC）的双边贸易中推动人民币同时成为计价、结算和储备货币，使人民币成为石油和其他大宗商品贸易中的计价结算货币。

　　有迹象表明，“去美国化”似乎成为大趋势，这恰恰是中国可以在市场上大笔花人民币购买石油的时间点。与此同时，“去美国化”也会促使石油人民币的诞生。

　　这样下去，真正的重大事件将发生：一旦全球主要产油国看到历史之风向哪个方向吹，“石油人民币”的出现必将取代“石油美元”。那样的话，全球届时将开启完全不同的石油交易结算局面。

　　俄罗斯媒体认为，近日中国的官媒建议世界“去美国化”，新经济世界构架的形成会加剧中国与美国之间的竞争。如果中国发起建立另一种世界经济体系模式，就需要获得盟友的支持，中国必须依靠金砖国家。

　　近日中国的官媒建议世界“去美国化”，包括建立除美元之外的另一种储备货币。尽管文章只字未提人民币，但也许在不远的将来，世界上一些地区部分或全部改用有毛泽东头像的钞票，取代有林肯头像的钞票。

　　可以推测，这篇在中国官媒的英文文章中提出的世界“去美国化”的主张不违反中国政府的立场。文章恰巧出现在美国发生预算危机的情况下，这场危机会导致全球爆发金融灾难。文章认为，提高发展中国家在世界银行和国际货币基金组织中的作用和建立除美元之外的储备货币可以使人类避免经常遭受这种威胁。

　　这种建立在以美国为主导和以美元为主要结算货币基础上的世界经济体系不仅仅让中国不满，如莫斯科国际关系学院东亚问题专家安德烈·伊万诺夫在接受采访时所说，许多国家都在考虑必须有新的储备货币问题。“这个想法是否现实是另一回事，因为只有中国有这种愿望是不够的。许多人（包括美国人）承认，这个体系开始动摇，但是美国不会放弃这种体系，它将尽一切努力来保持自己的主导地位。”

　　伊万诺夫认为，新经济世界构架的形成会加剧中国与美国之间的竞争，两国在世界经济总量中分别占据第一和第二的位置。如果中国发起建立另一种世界经济体系模式，就需要获得盟友的支持，中国必须依靠金砖国家。

　　俄罗斯科学院远东研究所专家雅科夫·贝尔格尔说，中国早就提出建立新世界构架的想法。专家认为现在的主要问题不是如何落实这一想法。

　　他强调：“主要一点是必须采取措施。中国现在并没有建议用人民币来取代美元，这很难实现。但可以用某种协商一致的货币，这完全是现实的建议。我认为，这种建议有可能获得许多国家的支持。因为由于美国政府自私自利，美元已经威信扫地。”

　　经济学家纳塔利娅·卡尔波娃认为，如果目前形势继续恶化，从理论上讲中国可以利用这个机会。因为北京持有世界上最多的美元储备。“如果突然出现严重危机，我认为，这恰恰是中国人可以在市场上大笔花人民币的时间点，尽管现在这样做并不合算，但这迟早会发生，危机促使这种情况发生。”

　　同时在学术界和媒体中流传着这样的推测，中国提出“去美国化”的主张是在暗示自己作用的提高，希望在世界占主导地位。但伊万诺夫认为，这个任务因种种原因十分困难。中国的经济成就在很大程度上是因为与美国、欧洲和亚太地区国家经济成功合作而取得的。

　　中国过于明显地企图成为世界的主导力量将引起亚太地区国家、美国和欧洲的反感，它们会感到担心和不安。这可能会打击这些地区与中国的经济联系，从而使中国经济发展速度减缓。

　　北京清楚这一点，因此中国未必会过多强调自己在快速崛起并变成主导力量。同时中国不会放过向世界展示自己能够执行某些主导作用和提出新的世界构架模式的机会。