土耳其总统硬抗北约警告 不顾一切买中国红旗9

　 “没人有权干涉土耳其独立自主的决定。”面对北约和美国对土耳其购买中国“红旗-9”防空导弹计划的打压，土总理埃尔多安23日做出强硬表态。

　　土耳其总统居尔当天也出面辩护：“任何国家优先考虑自己的利益是最自然不过的事情。”而在西方，反对土耳其购买中国导弹的“和声”则越来越响。

　　北约秘书长拉斯穆森22日再次要求土耳其“考虑北约立场”;美国24日向土耳其表达“严重关切”;有北约官员甚至抨击中国导弹系统是“病毒”。

　　西方媒体则质问土耳其“会不会把中国的特洛伊木马塞进北约”;有的直接警告埃尔多安：购买中国导弹，正让土耳其“疏远老朋友”。

　　看来，要达成这笔价值34亿美元的合同，土耳其必须有勇气跨越西方设下的一道道坎。而中国在世界武器市场追赶的脚步已然让西方感受到压力。“中国军工企业进军全球”、“中国在中东影响力日益增长”，透过土耳其导弹协议，西方媒体得出的两个结论。

　　土总统总理同日出面辩护

　　“土耳其总理驳斥北约对土采购中国导弹的批评”，土耳其媒体以此为题报道埃尔多安23日的表态。文章称，在北约宣布要在土耳其导弹采购决策中有发言权一天后，埃尔多安对越来越强的国际批评进行反驳。他说，没有人有权“遮盖我们独立的看法”，土耳其作出的选择没有问题。土方已经和中国进行了一次演习，而且这一演习也已知会北约。

　　法国媒体称，埃尔多安还对记者表示，目前中国提出的条件最优惠，包括能满足土方在本国进行联合生产的要求。针对北约提出的兼容性问题，埃尔多安反驳称，许多北约成员国也在使用俄罗斯的武器设备。不过他同时表示，协议还没有最终确定，目前土中双方正在进行磋商，他将同国防部长、参谋长等共同做出最后决定。

　　同一天，土耳其总统居尔也就这一问题出面辩护。他表示，跟中国联合生产导弹有助于土耳其推进国防产业，保护国家利益。土耳其高度重视同盟友的关系，但“在做此类决策时自然要考虑国家利益”。居尔还对记者说：“此事涉及很多技术问题，所有技术问题都被评估后才得出这个结果。”

　　在土耳其最高层连续做出回应之际，西方正加大对土耳其的施压。22日在北约防长会议期间的记者会上，北约秘书长拉斯穆森对土耳其购买中国导弹进行“敲打”。他说：“北约的立场非常明确，（北约成员国）购买什么样的设备是自己的事情，应有成员国自主决定。但是从北约的角度来看，各成员国的反导系统必须与北约其他成员国的系统相匹配，应具有‘互用性’，这点非常重要。我们相信土耳其知道北约的这一立场，也相信土耳其政府在做最后购买决定之前会考虑北约的这一立场。”

　　此次会议本来聚焦2014年的阿富汗以及北约与俄罗斯的合作等问题，波澜不惊的会议反倒因为“中国导弹”问题引发了媒体关注。

　　土耳其媒体24日称，美国国务院副发言人哈尔夫23日就土耳其准备与中国公司进行导弹合作表达关切。她强调，这家中国公司现在受到美国的制裁，土耳其应该选择与北约盟友兼容的导弹系统。美国驻土耳其大使24日向土耳其表达“严重关切”，他同时表示，已经就此与土耳其展开“专家对话”。

　　法新社称，安卡拉上月宣布同中国精密机械进出口公司启动价值34亿美元的协议谈判后，便激怒土耳其的北约盟友，特别是美国。这家中国公司过去10年来遭到美国一系列制裁，并被指责向伊朗和巴基斯坦出售武器和导弹技术。日本媒体称，北约近来加大反对土耳其采购中国导弹系统的压力，有北约官员把中国的导弹系统称为“病毒”。一名北约国家驻土耳其大使更是表示：“我不知道为什么土耳其人无法认识到北约认为今后20年安全威胁会来自中国这个简单事实。防空导弹系统是可预见的未来最重要的防务问题，而中国将被置于放大镜下。”

　　中国目前已经逐渐从小型武器供应商发展为“全能型选手”，开始向新兴市场出售高端武器，近来的中土导弹订单就是一例。在中国的这一角色转化中，美、俄等国的军工企业受到了冲击。

　　防空导弹“红旗-9”（FD-2000）

　　德国媒体报道称，日前，中国的“红旗-9”（FD-2000）在与美、俄和欧洲等国同类产品的竞标中胜出--土耳其选择了中国精密机械进出口总公司生产的这种防空导弹作为其新一代的远程防空系统。据媒体报道，合同金额达到30多亿美元。

　　这笔尚未敲定的交易引起了各方的广泛关注，很多人评价它“出人意料”。多年来，土耳其在军供方面一直依赖“美国制造”和北约盟国，此次的中土大单不仅让这些国家大跌眼镜，也强烈地感受到了来自中国的竞争压力。

　　土耳其的此举让北约和俄罗斯军工业在震惊的同时，也感受到了威胁。文章指出，多年来土耳其一直依赖北约提供的“爱国者”导弹，此次放弃与北约系统兼容的导弹系统，选择“名不见经传”的中国国有军工企业，这对中国来说是“一次突破”。

　　据媒体报道，生产导弹系统的这家企业--中国精密机械进出口总公司，因被指向伊朗、叙利亚、朝鲜销售非常规武器、违反不扩散法，目前正受到美国制裁。美国国务院发言人此前称，美国官员们向土耳其政府就此事表达了“严重关切”。另外很多美国和其他北约国家官员抱怨称，中国企业生产的系统可能无法与北约现有的系统兼容和整合，也可能增加北约网络遭黑客等网络干扰、袭击的风险。

　　土耳其目前使用的爱国者导弹对于各种震惊和抱怨，中国外交部表示，西方国家对于这一单纯商业决定反应过度，称这笔交易为“正常的军贸合作”，希望各方“不要把正常的商业竞争政治化”。

　　媒体在报道中援引斯德哥尔摩国际和平研究所2013年《全球武器转移报告》中的数字称，2008-2012年间，中国常规武器（其中也包括高端飞机、导弹、护卫舰、火炮）的出口比此前的五年增长了162其中最大的客户是巴基斯坦。研究所估测，中国已经超过英国成为了全球第五大武器出口国（数量上）。另据英国媒体统计，中国在武器销售金额方面的增长同样迅猛。在过去的五年里，中国军工的出口额几乎翻了一番，达到22亿美元，成为了全球第八大武器出口国（销售额上）。

　　中国军工的优势

　　外界普遍认为，中国之所以能够在竞标中击败技术更成熟的对手，凭借的主要是价格上的优势（30亿美元的报价）。 不过美国媒体在其文章中援引了中国退休少将徐光裕的话，指出中国在军售方面取得成功除了有价格优势外，也得益于“不干涉内政的政策”。徐光裕说，“无论谁执政，只要和我们建立了外交关系，我们就可以和他谈军售”。

　　中国媒体则在此次竞标获胜后报道说，中国除价格低廉外，也具备技术上的优势。此语难免有王婆卖瓜的嫌疑，然而中国在研发方面投资惊人却是事实。美国媒体援引英国媒体的分析师安德森（Guy Anderson）的话称，中国在战斗机领域的投资最多，在这个领域中国一直依赖于西方和俄罗斯的合作伙伴。“中国在研发上投了数十亿美元，又善于从外国合作伙伴手中获得有利于本国工业的内容。从中期看，他们追赶西方的竞争对手问题不大，从长期看肯定是可以追赶上的。”

　　不过中国的野心是否真的仅停留在军售领域，分析人士对此表示怀疑。英国媒体上周评论称，将贸易与地缘政治相结合是北京政府最惯用也最合意的手法。现在，中国的地区影响力正在不声不响地膨胀。