美称中日或可50年后解决钓鱼岛争端 目前无解

　　过去一周，包括日本首相安倍晋三在内的日本高官在不同场合高调发表强硬言论，尤其是日本防卫相小野寺五典10月29日公开宣称中日关系进入“和平时期与紧急状态的灰色地带”，被外界解读为日本鼓吹日中“离战争只有一步之遥”。与此同时，中日船机在钓鱼岛附近继续多有来往对峙，引发外界对中日发生冲突的担忧。

　　香港中评社10月31日报道称，小布什时代的美国总统国家安全事务助理哈德利日前表示，中日双方要使钓鱼岛主权争端产生的紧张降温，要加强自我控制和对话沟通，管控危机，避免军事冲突。他认为，中日钓鱼岛主权争端目前无解，解决目标应后推到未来50年的某个时候。

　　报道称，哈德利表示，中日应当密切关注事态发展，认识到中日经济过去20年能如此成功繁荣，是因为他们有密切的经济关系。他指出，“如果双方被民族主义裹挟，两国都会受害”。

　　哈德利强调，中日双方应当密切关注并维持这种经济关系，因为这是亚太地区经济发展的主要引擎之一，这意味着双方要使紧张降温，并加强对话沟通，在各个层面管控危机风险，避免发生军事冲突对抗。其次，双方也要认识到，现在突显的主权争端是解决不了的，或许要继续往后推，目标设定于未来50年的某个时候。

　　中新网10月22日电 有日媒报道，日本首相安倍晋三已批准，若有无人飞机闯入日本领空及不理会警告，日本可将之击落。境外华文媒体指出，日本高调扬言，祭出军事手段作为恐吓，发出极危险信号。

　　香港《大公报》指出，理论上讲，日本自卫队的行动已得到最高领导人的授权，只要认定无人机“侵入日方领空”，日方就有权对其采取与有人驾驶飞机同样的措施，包括击落。这已明显超出外交“警示”范畴。

　　香港《明报》援引澳门国际军事学会会长黄东表示，目前国际法上对无人机使用仍然相当模糊，击落无人机是否属于战争、宣战行为，仍然有待解读。他又指，目前精简型的无人机并无装备识别警告，因而日方的说法只是自圆其说。

　　中日关系专家、外交学院教授周永生指出，日本的“防空识别圈”离中国海岸线最近处仅100余公里，但是其私自划定的，没有国际法依据。而领空是指领土附近12公里的空域，但中方也不会承认钓鱼岛附近空域是日本领空。

　　香港《文汇报》社论指出，中日在钓鱼岛问题上对峙多时，日本明显处于下风，如今却高调扬言要击落无人机，祭出军事手段作为恐吓，发出极危险信号。

　　“如果中国军方无人机 侵犯日本领空 ，造成威胁日本国民安全的事态，日方将考虑击落中方无人机”，在日本NHK电视台9月17日的报道中，日本防卫省这样警告中国。

　　日本《每日新闻》称，9月初，一架无人机飞临钓鱼岛上空，并逼近美军冲绳基地，使得日本战机紧急升空拦截。9月9日，防卫省发布了这架无人机的照片后，中国国防部承认该无人机隶属中国军方，并在东海进行训练飞行。

　　不过，日本怀疑，这些飞机可能是侦察机，甚至具有对地攻击能力。《读卖新闻》援引美国智库“2049计划研究所”的报告说，这架被称为“翼龙”（BZK-005）的无人机，最高飞行高度为8000米、续航时间为40小时，性能与美国在阿富汗等地使用的“掠食者”不相上下。

　　“无人机若侵犯领空，与向日本发射导弹是一样的，对国民的安全构成了威胁”，日媒引述防卫省官员的话说，“由于无人机可能不会听从雷达警告或其他战机的拦截，击落它们可能是保护公共安全的最佳选择”。

　　不过，这引发中国的强烈反应。NHK电视台表示，中国国防部批评“日本考虑击落无人机”是在对一个“虚构的情节”作出过激反应，是在蓄意挑衅，制造紧张空气。中国表示，中国战机并没有侵犯任何国家的领空，中国也不允许其他国家的战机侵犯中国的领空。

　　“中国无人机距离钓鱼岛上空不远，但没有进入日本领空”，美国《时代》周刊说，这再次创下一个纪录：中国无人机首次“光临”该海域。此前中国轰炸机飞临钓鱼岛上空，也没进入所谓日本领空，创下了另一项纪录。这是一片“愤怒的天空”，《时代》周刊表示，钓鱼岛甚至冲绳上空变得越来越危险，因为时不时紧急升空的战机，使这个前哨基地的空中交通越来越复杂。

　　美媒称，一年前，日本政府“国有化”钓鱼岛，引发中国的强烈反应。去年4月1日到6月30日，日本战机因“中国海空干扰”而起飞15架次，今年同一时期，这一数字骤升至69架次。英国《泰晤士报》指出，无人机行动显然意味着中国打算增加自己在钓鱼岛争端中的筹码。

　　中日“无人机竞赛”升温

　　“围绕争议岛屿，中国和日本加速无人机竞赛”，英国《卫报》说，在中国与日本不断加剧的军备竞赛中，无人机正迈向舞台中央。日本共同社表示，2012年，一架中国飞机低空飞行进入钓鱼岛上空，但日本雷达并没有发现，“这促使日本抓紧提高侦察能力”。日媒表示，日本防卫省希望最早在2015年购进“全球鹰”无人机，以对抗中国的行动。《卫报》称，在推进无人机项目上，日本有点迫不及待，其中包括加速购进美国一到三款无人机的计划。

　　英媒表示，与此同时，中国也在加速扩展其刚起步的无人机计划。去年年底，中国宣布试飞一架国产无人机，中国官媒《中国日报》表示，“将会测试关键的攻击技术”。

　　 加拿大《汉和防务评论》指出，中国可能正研制出一款能抵达关岛进行侦察的无人机，而关岛正是美国构建“重返亚太”战略的关键点之一。2012年，美国五角大楼报告确认了一则为时已久的传言：中国正在研制新一代隐形无人机“暗剑”，该无人机的作战能力将超过美军舰队的无人机。

　　《读卖新闻》表示，中国还在开发与美国“全球鹰”类似的“翔龙”大型无人机。“北斗”卫星导航系统完成全球组网建设后，中国使用无人机的能力将进一步提升。外媒注意到，2012年珠海航展上，中国展出了8款新型无人机模型。

　　《卫报》指出，在接受中国国际广播电台采访时，中国专家表示，“在诸如钓鱼岛等争议岛屿问题上，我们在巡逻艇或巡逻频率上并不比其他国家少，问题出在我们的侦察能力上”。

　　英媒称，中国派无人机执行这次非同寻常的任务，“显示出该国在军事科技领域赶超美国和日本的决心”。

　　“无人机使中国有了一个廉价且无休止地在东中国海 骚扰 日本的办法”，《泰晤士报》引述美国国防部的报告称，中国正在以比其竞争对手更快速、更廉价的方式建造无人机。

　　日本《外交官》杂志表示，“中国无人机对日本的 挑衅 式首秀”意味着“本土无人机正式登上亚洲战略舞台”，也将给东海和南海这两个激烈竞争的竞技场带入新的不稳定因素。英国《卫报》更表示，未来“无人机在亚太空中爆发冲突的可能性非常大”。

　　“日本真敢击落中国无人机？”连日来，中日甚至全世界媒体都在紧张关注这个问题。香港《文汇报》援引中国军事科学学会副秘书长罗援少将的观点表示，中方“完全可以不予理睬”，钓鱼岛是中国固有领土，中国飞行器在其附近飞行合理合法，日本没有资格说三道四，“中国对别国的领土寸土不犯，而对自己的领土则寸土不让”。

　　《文汇报》表示，日本对“击落中国无人机”炒作是“贼喊捉贼”的游戏，“日方根本不敢击落中国无人机，因为不仅从各种法理上均站不住脚，而且在中国海域上空肇事后果是严重的”。

　　“这种可能性不能排除”，人民网引述军事专家杜文龙的话说，除了有可能击落中国无人机外，日本还可能使用信息干扰手段对中国无人机的线路进行破坏，使之发生失控坠海或其他更严重事故，比如无人机被干扰后进入日本境内，这样日本就会有更多击落无人机的借口。

　　 如果日本做出击落中国无人机的挑衅行为，将触发何等严重的后果？对此，杜文龙表示，“如果击落中国无人机，我想这就是战争行为”，中国在东海方向的各种侦察预警能力也很强，“我们可以把在这个方向进入的日本航空器全部击落”，如果日本要提高对抗强度，我们应该同等跟进。

　　这会引发中日大战吗？这是人们最为关注的问题。对此，美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰表示，虽然“不能低估两国冲突迅即升级的可能性”，但中日两国是否能大打出手，主要看日本的“幕后老板”——美国的态度。

　　在新加坡《联合早报》的文章中，薛理泰认为，希望借钓鱼岛问题的不确定状态制约中日的美国，不会因“几块大石头”，犯下与中国这个地区核大国搞军事对抗的低级错误。

　　万一中日在钓鱼岛海空域爆发冲突，必然是日本先动手，中国反击。然后，在日本企图实行“反反击”之前，美国必然会发出严重警告。两国内部的民意获得宣泄后，在世界唯一超级大国的干预下，两国再坐下来谈，对国内民意也有所交代。

　　薛理泰认为，“在美国尚未给日本支持的承诺之前，日本不敢击落中国无人机”，日本的叫嚣是对中国实施的心理战，试探中国的可能反应和政策底线。外媒认为，中日无人机事件其实是中美的无人机较量，中国把握事态的关键是如何让美国“知趣退出”。

　　如果中国在应对周边危机时，腾挪有术，并在可预期的时间内综合国力又迈上一个具有决定性意义的台阶，那么中美在亚太地区的力量将发生大变化，“美国和日本对中国扩大在周边海洋的活动的容忍度必然更大”。