一年前，福岛核事故后，我曾写下警惕日本或效仿以色列悄悄研核武秘密拥核，文章说，1967年，佐藤荣作内阁宣布了“无核三原则”。当时，美国拥有超过1.8万枚核弹头和“三位一体”的核力量，而中国还没有实际的核战争力量。 但现在，美中之间的核力量对比发生了重大变化。中国装备有数百枚射程可覆盖日本全境的弹道导弹和巡航导弹，这些导弹都是既可以装载核弹头又可以装载常规弹头的机动型导弹。中国的CSS—5弹道导弹主要针对印度和日本，而巡航导弹则主要部署在中国的沿海地区，射程覆盖日韩。 美国在亚太地区的战术核力量，仅有关岛基地隐形轰炸机上搭载的战术核武器。根据美国目前拥有的战术核武器数量，其在关岛能够保持战备状态的战术核弹仅在数十枚至上百枚之间。而美国的水面舰艇并未搭载核武器，潜射核巡航导弹又已经从潜艇部队撤去并计划于2013年销毁。 因此，在东亚战区之内，美中朝等国的核力量对比已经逆转，这与日本宣布“无核三原则”时期的周边形势有重大区别。如今已经到了必须调整日本核遏制政策的时机。 对日本而言，这有两种选择：一是仍旧像过去那样依赖美国的核保护伞，但要加强其可信性;另一种则是寻求自身成为有核国家。 前一种选择需要日本至少调整“无核三原则”中的部分原则，允许美国核武器通过日本的领海和领土，并在有事时允许美军将核武器运入驻日基地。 据日本媒体报道，4名日本前外务省事务次官在接受该社采访时承认，日本和美国1960年修订日美安保条约时日本和美国曾就核武器入境达成密约。 报道说，这一密约文件一直由外务省历任事务次官等核心官员管理和交接传承，并曾告知过桥本龙太郎、小渊惠三等部分首相和外相。 报道说，美方在修订安保条约时关于“运进”核武器的解释仅指“地面部署”，而搭载核武器的舰艇和飞机进入日本港口或机场则不属于需要日美间“事前商议”的“运进”核武器。当时的岸信介内阁也默认了这一点。但在条约修订后上台的池田勇人内阁却在国会答辩中表示，搭载核武器的舰艇停靠日本港口也属于“运进”核武器，应按安保条约的规定进行“事前商议”。 不仅如此，日本拒签“核武器不合法”决议，不放弃拥有核武。按日本媒体独家报道，纽约联合国大会裁军及国际安全委员会日前提出一项旨在减少核武器的决议草案。该决议名为“加强关于使核武器不合法的努力”，由16个国家联合提出，不过当委员会向日本提出要求，希望日方也签署时，却遭到日本政府的拒绝。 报道还称，由于日本政府采取了依靠包括核战斗力在内的国防政策，如果赞同核武器不合法决议的话，就会失去政策统一性和正统性。日本政府担心会影响到核保护伞，因此这个世界上唯一一个曾遭原子弹轰炸的国家没有和其他国家保持一致。 无独有偶，据日本媒体报道，日本解密的一份外交文件显示，美国早在1977年就发现日本有能力在乏核燃料（也译作“乏燃料”和“废核燃料”）中提取武器级钚，从而发展核武器，并将相关意见通知了日本当局。日本原子能界多年来一直坚称，“反应堆级钚无法用于制造核武器”。 日本媒体称，外务省公开的外交文件显示，1966年11月，时任日本驻纽约总领事、后任外务省事务次官的东乡文彦，与美国国防部当时负责东亚事务的助理部长斯戴曼在华盛顿举行了非正式会谈。 在会谈中，斯戴曼就日本是否需要拥有核武器的问题表示：“日本可以拥有核打击能力，但是日本无论如何努力都难以与美苏等国抗衡，很明显，从经济上说不划算。”斯戴曼接着说：“从安全防卫来说，日本与其把大量资源投入核开发，还不如把资源用于对外援助更有效果。”他向东乡文彦表明美国对日本持有核武器持否定态度。时任日本首相佐藤荣作在第二年（1967年）宣布了“非核三原则”。 报道称，日本时任驻美国大使东乡文彦在1977年2月23日发给日本外务省的一份电报显示，美国军备控制和裁军署某官员对日本驻奥地利大使馆外交官员表示，“反应堆级钚不适用于制造武器”的说法是错误的，相比高纯度的武器级钚，反应堆级钚只是产生的爆炸力相对较低。该官员表示“不希望这则消息被公布”，并强调称当时的日本完全有能力从乏燃料中提取钚发展核武。 报道称，由于印度1974年进行了核试验，美国总统卡特当时正在致力于加强核不扩散方面的政策。外交资料显示，美国还曾在上世纪70年代中期向韩国施压，迫使后者放弃收购日本某核原料再处理设施。日本资源贫瘠，为此该国在上世纪50年代末期开始推行核燃料循环利用的政策，从乏燃料中提取钚。据称，《不扩散核武器条约》并未明确禁止无核武国家使用可提取武器级钚的核原料再处理技术。目前，日本的钚储量达44吨。 美国对于日本的涉核项目向来持异议。美国媒体称，今年5月，日本不顾美国反对，筹备在该国青森县六所村建设大型的核原料再处理设施，使得奥巴马政府神经紧绷。该设施每年能生产9吨武器级钚，足够制造2000多颗核弹。美国方面担心，日本此举可能导致亚洲甚至中东地区再次掀起核技术甚至核武器竞赛。 自去年9月日本政府“购岛”事件以来，不过短短一年时间，曾经的中日友好已恍如隔世，日益加剧的中日对抗，已升级到了堪比当年东西方冷战的程度。在中国军舰军机频繁穿越日本周边各海峡和岛屿毗连区之后，日本防卫相小野寺五典29日突提“灰色地带”论，新的警告调门，令这场“东-东冷战”再度加热。 虽然中日对抗的“报警器”在日本手里，但关键的“加热器”却在中国手里。一直以来，中国方面的策略是“只做不说”，舰船想去就去了，战机想飞就飞了，没有任何说明，理据只有一条：钓鱼岛是中国领土，中国在该海域享有完整权利和自由。至于双方的对抗目前处在哪个“地带”了、进入何种状态了，则随日本方面去说。 这种策略，在当前中国总体实力强于日本的基本态势下，是一种相对保险和安全的策略。中国通过实际行动掌控着事态发展的进退，也就等于掌握了热度的“设定权”，只将热度的“解读权”和“报警权”留给日本，这样，除非日本丧失理智昏了头脑，否则局面不至失控。 按小野的最新解读，目前是“灰色地带”，正在接近“紧急状态”，这显然还是一个保守的防御姿态，给自己留了后路。若是在一百多年前，大日本帝国野心勃勃的扩张时期，那一定会一步到位，直接宣战了。 世人看得明白，目前中日两国都不想真的开战，双方都在试图通过“威胁使用武力”这一冷战手段达到各自的战略目的。然而，由于中国想要达到的诸目的，如夺得钓鱼岛的实际控制权、打破“第一岛链”的封锁、迫使日本接受中国军事势力范围的扩大等等，都是日本方面极难接受的;一旦接受，就等于是对中国的历史性的臣服，事关百年国运;所以，日本必抵抗到底，这就意味着，21世纪的中日冷战必将长期持续下去。 毫无疑问，一场长时期的冷战，时间在中国一方，中国的国势仍在上升期，日本无论怎样变革和调整，也难以取得与中国相匹敌的发展速度，按目前的对抗形势发展，中国最终将占有压倒性的优势。这就是中国这一百年大计的胜算所在，正因为有此胜算，将21世纪中日友好转成21世纪中日对决，这么大的战略转弯，说转也就转了。 从长期冷战的战略上考虑，自去年9月至今的这一开局，中国做得不错，赶在日本完全反应过来之前，先行造成军事高压的既成事实，把热度保持在偏烫的程度，然后再根据形势发展，或升温或保持或降温，余地很大，主动性也强。 但中国切不可大意。长期冷战对中国有利、最后的输家是日本，这个前景，日本不会看不到，它无论如何都要防止形势发展完全落入中国的设计。 日本也是精于战略的国家，中国人尽可以臭骂日本，揶揄嘲笑日本，但真要打败日本，决非易事。 把美国和自己紧紧捆在一起，是日本干扰中国冷战大计的主要手段，因为只有这样，中日冷战才会变成中日冷战加上中美冷战，让中国的胜算大大减少。 如何才能把美国留在东亚，让美国越来越离不开美日同盟，同时让中美关系日益走向对抗？这是日本的战略算计，若要达到此目的，最直接的途径，就是让美国相信，中国将是一个全球性的威胁，中国的崛起注定要带来战争。 两个月前，美国共和党议员罗拉巴克在日本访问时公开表示，中国已成为全球安全的威胁，日美必须合作应对挑战，“美国无法继续单独承担全球领导者的重任，日美两国作为伙伴有必要携手确保世界的和平与繁荣。”这正是日本所要看到的效果，从目前的形势看，日本在这一方面，正在逐步得手。 所以，中国目前应尽力避免与日本之间发生计划外的擦枪走火，一旦发生武装冲突，当前的良好局面再难继续保持，不利局面将迅即降临。即使中国在头一个回合中获胜，也得不偿失，与不战而屈人之兵的冷战胜利相比，一时一事的得势，意义不大;因为中国不大可能通过一两次军事行动，就让日本服软认输。 最新消息，日本海上自卫队一艘军舰无视中国海军在西太平洋公海进行的演习，在演习区内停留长达三日，中国国防部则提出了严正交涉。显然，日本方面也不会总是被动应付，也会主动出击刺激中国，照这样发展下去，形势将会变得对中国不利。 小布什时代的美国总统国家安全事务助理哈德利呼吁，中日双方要使钓鱼岛主权争端产生的紧张降温，要加强自我控制和对话沟通，管控危机，避免军事冲突。他认为，中日钓岛主权争端目前无解，解决目标应后推到未来50年的某个时候。 过去一周，包括首相安倍在内的日本高官在不同场合高调发表强硬言论，尤其是日本防卫相小野寺五典公开宣称中日关系进入“和平时期与紧急状态的灰色地带”，被外界解读为日本鼓吹日中“离战争只有一步之遥”。与此同时，中日船机在钓鱼岛附近继续多有来往对峙，引发外界对中日发生冲突的担忧。 对此有记者在华府外国记者中心举行的记者会上问美国务院发言人：是否认为中日之间的紧张升级？美国在当前情势下能发挥什么作用？ 发言人哈夫表示，美国相信区域内国家有良好关系符合各国和美国的利益，美国鼓励各方运用外交与其它和平手段处理争议。她说，美国对有关领土争端的立场没有改变，是清楚的、一贯的，相信这要由当事方自己透过外交途径解决。 哈夫指出，美国透过多边场合提出讨论，例如国务卿克里今夏在文莱东亚峰会与长途亚洲之行中，在多个场合提及，美国希望尽其所能鼓励各方透过外交与和平方式处理争议，但终究还是取决于当事方自己以外交手段解决问题。 当天在美国智库“大西洋理事会”举行的研讨会上，小布什总统的国家安全事务助理哈德利对记者表示，两周前他去中国访问，感觉当时中日之间钓鱼岛争端的温度有所下降，那是好事。他指出，中日应当密切关注事态发展（keep their eye on the ball），认识到中日经济过去20年能这么成功繁荣，是因为他们有密切的经济关系，如果双方被民族主义裹挟，两国都会受害。 哈德利强调，中日双方应当密切关注并维持这种经济关系，因为这是亚太地区经济发展的主要引擎之一，这意味着双方要使紧张降温，也意味着双方要管好自己的部队，并加强对话沟通，在各个层面管控危机风险，避免发生军事冲突对抗。其次，双方也要认识到，现在突显的主权争端是解决不了的，或许要继续往后推，目标设定于未来50年的某个时候。 曾任福特总统和老布什总统国家安全事务助理的斯考克罗夫特对记者说，美国应当鼓励中国和日本不要过分专注于主权问题，东海和南海的主权问题当前没法解决，因为有关国家的主权声索是相互冲突的，又没有评判团来解决。他认为，有关各方应当理解，重要的不是那几个岩石归谁所有，而是其下面蕴藏的资源，美国应当推动各方联合开发资源。 战争发生的几率正在快速增大！尤其是在美国已经为中日腾出第一岛链这个战场的情况之下！你以为美国将军力转移到第二岛链是为了什么？就是在中日发生战争时，驻日美军不成为人质，可以在在后方随心所欲的为日本提供支援。 与此同时美国也要将战时指挥权交还给棒子撤离韩国，而棒子不肯收回战时指挥权，美国为此感到非常愤怒，这新闻才发生没几天吧？棒子这也是出于恐惧，如果驻韩美军也撤离了，那么战争在未来不远的一段时间内必爆发，而中日之间的战火一起，战争的规模可大可小，一切未知，这样一来朝鲜半岛必不得安宁，东北亚将变天。 你以为新闻上说小金计划在3年内统一朝鲜是空穴来风吗？ 这有两层意思：第一，恐吓韩国，让它不敢收回美军交还的战时指挥权，拖住美军留在韩国给中国当人质;第二，如果中日之间真爆发战争，那么未来韩国有很大可能成为历史，不过我认为最好还是维持现状，一个统一的朝鲜半岛并不符合中国的利益，尤其是像棒子这样民族性格的天顶星人类。 加上近期的各种规模超大的军事演习，核鱼首次公开露面等等，这些都是有针对性的，那什么样的战争才配得上三大舰队齐上阵，核鱼露面呢？到这不言而喻了吧，“中国人要准备好迎接战争并付出代价。”并非完全毫无道理和根据，结合各种消息分析，局势似乎不是像很多人想的那样安枕无忧哦。 所以不要以为战争很远，其实触手可及，也许今晚就打响了也未可知。 日本防卫省统合幕僚监部（相当于总参谋部）25日发布消息称，当天下午发现中国空军两架运-8预警机和两架轰-6轰炸机飞越冲绳主岛和宫古岛之间的公海上空，从东海飞向太平洋。 日本航空自卫队那霸基地战斗机紧急升空应对。据称中方飞机没有侵犯日本领空。 据日本防卫省介绍，中国飞机从冲绳主岛和宫古岛之间飞向太平洋的案例中，一天4架为迄今为止最多。 据推测这四架军机是前往西太平洋与参加机动5号军事演习的中国海军编队汇合组成红方演习编队，进行海空联合的远洋海上军事演习。 就在中国军舰进入钓鱼岛水域，进行军事演习之际，日本安倍晋三更是口出狂言，誓言要在钓鱼岛进行24小时不间断的巡航和护卫。这种明显的要和中国对着干的作法，已经严重的情绪化了。 在这样的情况下，中国已经没有一点的退路了！本来中国寄希望于中国官方首先释放善意，缓和钓鱼岛之争带来的紧张关系，但是中国的举动和日本的举动，都在促使对方采用更加激烈的方式，比如战争的方式来解决问题。在这种情况下，未来将会发生什么，没有人会知道！ 日本合纵连横，狂造声势 日本现在已经不仅仅将眼光放在钓鱼岛了。日本是放眼整个中国的！期间，日本除了和美国搞好关系外，还和欧洲的大部分的国家，和中国周边的几乎所有的国家，比如缅甸，外蒙，东南亚等国家;同时也在非洲制造与中国抗衡的姿态来！而且日本动不动就拿钓鱼岛的得失与某些国家制定国家和国家之间的方针政策。这是非常明显的要挟了！而且对于中国来说，也是异乎寻常的挑衅！ 日本这种狂造声势的动作，已经严重影响了中国在世界上的声誉;本来中国在钓鱼岛上享有无可争辩的主权的，但是随着日本疯狂的合纵连横，狂造声势，中国反到成了国际关系的破坏者！
但是日本似乎忘记了，世界讲究的是强权，而不是祥林嫂一样的悲啼;所以钓鱼岛和未来亚洲以谁为主导，凭借的还是实力的！ 中国暗中扩张，攻守结合 正像中国房地产一样，美国一直都在遏制中国军事装备的过快增长，但是十多年过去了，中国的军事装备获得了突飞猛进式的发展。 在日本挑起钓鱼岛事端的时候，中国不仅从官方进行了警告，在军事上也做足了准备。而在钓鱼岛问题上，中国也是螺旋式上升的提升在钓鱼岛的军事存在。从最开始的渔政船，到后来的海监船，再到后来的海军军舰，直到现在中国三大海军舰队都纷纷出现在了钓鱼岛水域。 这种军情，足以说明中国在钓鱼岛上的重视程度！中国已经做到了有利有礼有节的扩张在钓鱼岛问题上的发言权和军事存在！ 中国默默军事行动，现在虽然引起了日本的警觉的，但是让日本想不到的是中国在钓鱼岛上的军事准备，绝对不是单单的面对日本的，而是准备将美国和日本一同对抗作战的。 所以中国在攻守兼备的进行着战争准备！而一旦战火烧起来，什么北约，什么外蒙统统都不可能形成实质性的影响！ “都说日中关系陷入最坏阶段，我觉得这样说并不正确，有点过分强调了日中之间的分歧点”。这是日本横滨国立大学名誉教授、《日中领土问题的起源》一书作者村田忠禧在接受记者采访时说的一段话。 同时身为神奈川县日中友好协会副会长的村田先生常年从事中国现代史和日中关系的研究，写有《如何看待尖阁列岛即钓鱼岛问题》（日本侨报社）等著作，但是他关于日中领土纠纷的最新研究成果并没有受到日本社会的普遍关注，甚至因为里面有和日本政府立场不一致的观点，遭到了日本媒体的“默杀”（置之不理）。 在接受记者的采访时，村田忠禧没有回避当前两国关系中的敏感话题，他认为，日方应明白，日中岛争是世人皆知的事实，而双方只有以事实为重，用抱有倾听对方声音的心态和平解决。 中日两国媒体都很爱关注是否因钓鱼岛问题出现军事冲突。日本政府和国民担心发生战争吗？您认为该如何解决钓鱼岛争端？ 村田忠禧：为如此小的岛屿纠纷发起军事冲突或战争是最愚蠢的行为。两国媒体都应反省，这样的报道是不是商业主义的行为。我认为，解决钓鱼岛争端的方法是存在的，比如由中国向国际海洋法法庭提起诉讼。 日本是法庭的签字国，如果中国起诉的话日本就必须应诉。此外就是通过两国领导人对话，达成“共同管理、共同开发”的决议。要想解决这个问题，日中双方都应该有所妥协。要本着共同发展、双赢的观点去解决。
10月17日就是日本靖国神社秋季大祭了，日本首相安倍晋三是否参拜又成为影响中日关系的一个话题，您怎么看这个问题？ 村田忠禧：历史认识的问题不应该被靖国神社问题矮小化。如果过分关注参拜与否的话，安倍为了要强就会坚持参拜，以此获得国内保守势力的支持，这些保守势力主张不能屈服于中国和韩国的压力。 如果（日本首相）真正想要实现“积极的和平主义”，当然不应该前往靖国神社参拜。 中国人认为日本并没有对侵略战争进行深刻反省，而一些日本人又认为日本对中国道歉太多了，不用再道歉了。为什么会这样？ 村田忠禧：重视历史是为了什么？是为了从中吸取教训不再重蹈覆辙。也就是说把历史当成创造美好未来的知识和智慧源泉，从这个角度上说有必要重视历史。 重视历史并不是为了纠缠对手。包括我在内，大多数日本人都是1945年以后出生的，没有经历过日本的侵略战争，所以认为总爱提出侵略历史并不合适。但为防止今后不会走错路，现在的年轻人应该主动、积极地学习历史。 村田忠禧：常有人说日中关系处于最坏状态，实际上两国关系出现过多次险恶状况。像一个旁观者那样说日中关系“最坏”并不适当，应该认真和积极思考怎样才能打破僵局。两国之间还保持着外交关系，经济和人员交流也没有中断，日中之间的相互依存关系一目了然。 我不希望只要两国关系一出现问题就影响民间之间的交流，更不赞成立即停止民间交流。越是有隔阂才越要相互理解，如果中断交流就无法了解对方，那也就谈不上如何改善关系了。 国家是国家，民间和个人的交流只要不停止，和平对话、解决问题就是可行的。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
