美国太精明了 一步棋竟把中国和日本全都耍了

　　中国和日本钓鱼岛冲突，是美国希望看到的结果，钓鱼岛就是美国的摇钱树，美国的目的就是让钓鱼岛永远成为争议地区，任何一个地区的冲突美国都有利益的获得，美国就是要让其他所有的国家都有对立，看吧巴基斯坦要和谈，美国立刻将反对派首脑用无人机斩首，世界和平了美国的武器卖不出去美国就破产了。

　　我们现在觉得美国在支持日本，日本在利用美国。原因何在？原因就在于美国知道中日一战日本必败。假如钓鱼岛之战中国必败的话，美国绝对会支持中国，美国在玩平衡。

　　钓鱼岛的归属不能单看中日的实力。钓鱼岛的最终归属取决于美国什么时候破产。只要美国存在，钓鱼岛问题不可能解决。

　　要想解决钓鱼岛争端最快的方法就是100个原子弹齐射日本，战争没有规则，日本变为一片废墟，美国绝不会为了一片废墟和中国翻脸，作为热爱和平的中国领导人，在日本岛建一个纪念碑，向所有遇难的日本人敬献花圈。这100颗原子弹可以让中国在世界上不被歧视1000年，如果打常规战中国必中圈套。

　　有人会说中国承诺了不首先使用核武器的，屁话。看看美国的所作所为你觉得战争有规则吗。那是上一届领导人说的，世界上只有中国是儒家思想，除了中国其他国家换一届领导人就会换一种思想。

　　美国设立了核不扩散条约，他自己都不遵守，美国人手里拿着抢（核弹）看谁不顺眼打谁，所以都怕他，中国手里拿着抢（核弹）却喊着我的枪里没子弹。我绝不开第一枪。当别人欺负你的时候，你又为自己说过的话负责而忍气吞声。甘心受辱。

　　中国和美国的矛盾就在于;美国是玩战争赚钱的，中国是玩和平赚钱的。水火不相容……

　　若开战要不要毁灭日本？虽然中国有一万个理由毁灭日本，但是恐怕即使中日开战也不大会毁灭日本，因为毁灭日本未必符合中国利益。而毁灭日本最符合美国利益。

　　美日虽然是同盟关系，但美日的同盟关系比较特殊，日本的政治军事很大程度是在美国的控制之下，日本不是一个正常国家，在军事上没有自主权，即日本实际上是美国的半殖民地。

　　目前日本是借与中国对抗来实现强军计划，而最终的目的实际上是为了摆脱美国实现国家正常化，摆脱半殖民地的身份。近年来美日在驻日美军基地和驻日美军地位问题上已经产生了不小的分歧，日本若走上强军之路，肯定会要求美国退出日本。

　　而如果中国毁灭或重创了日本，美国就会依据美日安保条约对日本实现完全的军事接管，日本只能完全依赖美国人的保护，日本就不仅是美国的半殖民地，而就成为了美国的殖民地了。美国就会大量在日本驻军，日本就会完全为美国所用，这对美国最有利。

　　其次，毁灭日本的成本太大，以目前中国的军事储备，毁灭掉日本自己也消耗得差不多了。这样美俄印等国甚至东南亚小国都会趁机向中国发难。

　　另外，毁灭日本即意味着中日关系的彻底决裂，中日密切的经济关系也将随之决裂。这对中国经济发展来说是一个很大的损失。

　　从另外一个战略角度来看，虽然日本是美国遏制中国的帮凶，但美日并非同心同德。日本强军的目的是急于要摆脱美国的束缚成为正常国家，日本军事实力的不断增强对美国也是一个压力。日本增强军力即是为了对抗中国，同时也是为了摆脱美国。随着日本军力的增长，美国对日本的戒心也会越来越大，美日关系也会越来越分裂。这反而对美国是一个牵制。

　　总之，美国把中国列为其最大的对手，美国就是中国崛起最大的障碍，中国就没有必要把主要精力集中在日本身上。如果毁灭或重创日本，那么日本就完全属于美国，日本就彻底成为美国威胁中国的前沿阵地。

　　如果在日本身上过多的消耗，美国就会乘虚而入全面打压中国，到那时中国就还手无力了。因此，中日若开战，只要严厉的教训一下日本足矣，没有必要毁灭日本。毁灭日本对中国并不利，反而成全了美国。

　　据日本媒体21日报道，日本首相安倍晋三最近批准在发生紧急情况时对侵犯日本”领空“的外国无人机采取击落等强硬措施。据报道，日本防卫大臣小野寺五典10月11日向安倍报告了“侵犯领空的无人机若不听从退出等警告，就像对付载人飞机一样采取击落等强硬措施”的方针，安倍听后批准了这一方针，日本此举明显是针对中国，但若日本真敢击落中国无人机，后果恐怕不堪设想。

　　此前日本首相安倍晋三15日在临时国会的施政演说中表示，“积极的和平主义”是日本应该树立的招牌。而就所谓“安全环境日益严峻的现实”，安倍对在中国钓鱼岛周边执行“警戒任务”的海上保安部职员表示了夸赞，称其是“骄傲”。

　　日前日本已经向钓鱼岛派遣大型巡视船“冲绳号”，“冲绳号”舰艇结构中有针对接受撞击的设计，这似乎预示着在有必要的情况下，日本舰船或将撞击中国海警船，并且已经为此做好了充分的准备，此举必将使中日之间的对峙充满火药味，这也表明军事因素将正式介入钓鱼岛。

　　而从严格意义上来说中日钓鱼岛冲突，并不能算是真正意义上的对抗，只是存在领土争端引发的冲突而已。当前，双方围绕钓鱼岛的冲突，只是在外交和政治以及心理层面，并没有上升到军事或者对抗层面，但日本派遣“冲绳号”赴钓鱼岛，或许是中日军事冲突的开始。

　　当前中日两国在钓鱼岛的对峙，在很大程度上来说是打的心理战，中国执法船只对钓鱼岛的常态化巡逻，加上中国无人机空中的配合，中国已经形成对钓鱼岛的立体维权，在很大程度上已经削弱了日本对钓鱼岛的实际控制权;此外中国海空力量不断的在东海甚至频频在西太平洋进出，特别是中国轰炸机首次飞跃冲绳以及中国军舰围绕日本转一圈，对日本形成很大的压力。

　　此前在钓鱼岛问题上，中国一直是被日本牵着鼻子走，但自从日本对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国对日本采取的反制措施取得重大胜利，日本不但丧失了在钓鱼岛的优势，并且疲于应对中国的攻势，使其不得不绷紧神经，这在心理上对日本来说是一个重大打击，已经在其内心引起很大的恐慌和紧张，从日本向钓鱼岛派遣“冲绳号”来说，其已经将这种恐慌表示在世人面前。

　　日本为了在钓鱼岛扳回一局，在外交上试图采取孤立中国的政策，而从此次东盟峰会可以看出，安倍对华孤立战略似乎并没有太大作用，除了菲律宾与越南愿意配合日本之外，其他多数东盟国家都小心翼翼，或暗或明拒绝日本，不愿意在中日冲突中站队。

　　在舆论方面，安倍则频频以中国威胁论为借口，再加上右翼势力的推波助澜，意图在日本国内抹黑中国，使日本民众加深对中国的仇恨，以便在修宪扩军问题上得到更多的民意支持。

　　此外安倍也利用“中国威胁论”吓坏周边国家，促使周边小国与日本联合对付中国，而周边一些国家也对中国崛起存在忌惮心理，担心中国的强大会威胁到自身在南海的既得利益，为此像菲律宾和越南两国，在南海对抗中国问题上，他们坚定地欢迎日本介入;而在钓鱼岛问题上，越菲担心支持日本会过渡刺激中国，反而会对自身在南海更为不利，所以说他们不敢在钓鱼岛问题上支持日本，这让日本在打外交和舆论战方面甚是被动。

　　中日若因钓鱼岛而发生擦枪走火，继而引发两国之间的全面战争，胜负对两国来说都没有太大意义，因为结局必将是两败俱伤，中日两国都不会得到任何好处，日本的经济将面临瘫痪，国内也将面临崩溃的危险，同样中国的崛起进程将被打断，中国的第三次现代化或将再次被日本打断，所以说中日两国若因钓鱼岛而发生战争，完全是愚蠢之极的行为。

　　事实上日本挑起钓鱼岛冲突，一方面是为了推进右倾，在很大程度是出于其国内的政治需要;另一方面是为了获得美国的信任，为其修宪扩军慢慢铺平道路。虽然日本在钓鱼岛的动作频频，但其也并不敢与中国发生战争，因为日本也深知战争的结局，然其为了自身的政治利益，不得不硬着头皮与中国僵持下去。

　　同样对中国来说，虽然暂时未能收复钓鱼岛，但中国已经取得很大进展，已经让美日手忙脚乱，这对中国来说已经足以，毕竟发展才是中国当前的第一要务，与日本过渡纠缠反而会阻碍中国的发展，所以说在钓鱼岛问题上中国也不会轻易而战。

　　相对于军事手段，中国在政治、外交和精神以及心理上对日本的打击，似乎更有利于中国的成本效益比，这对中国来说是可取的。

　　“都说日中关系陷入最坏阶段，我觉得这样说并不正确，有点过分强调了日中之间的分歧点”。这是日本横滨国立大学名誉教授、《日中领土问题的起源》一书作者村田忠禧在接受记者采访时说的一段话。

　　同时身为神奈川县日中友好协会副会长的村田先生常年从事中国现代史和日中关系的研究，写有《如何看待尖阁列岛即钓鱼岛问题》（日本侨报社）等著作，但是他关于日中领土纠纷的最新研究成果并没有受到日本社会的普遍关注，甚至因为里面有和日本政府立场不一致的观点，遭到了日本媒体的“默杀”（置之不理）。

　　在接受记者的采访时，村田忠禧没有回避当前两国关系中的敏感话题，他认为，日方应明白，日中岛争是世人皆知的事实，而双方只有以事实为重，用抱有倾听对方声音的心态和平解决。

　　中日两国媒体都很爱关注是否因钓鱼岛问题出现军事冲突。日本政府和国民担心发生战争吗？您认为该如何解决钓鱼岛争端？

　　村田忠禧：为如此小的岛屿纠纷发起军事冲突或战争是最愚蠢的行为。两国媒体都应反省，这样的报道是不是商业主义的行为。我认为，解决钓鱼岛争端的方法是存在的，比如由中国向国际海洋法法庭提起诉讼。

　　日本是法庭的签字国，如果中国起诉的话日本就必须应诉。此外就是通过两国领导人对话，达成“共同管理、共同开发”的决议。要想解决这个问题，日中双方都应该有所妥协。要本着共同发展、双赢的观点去解决。

　　10月17日就是日本靖国神社秋季大祭了，日本首相安倍晋三是否参拜又成为影响中日关系的一个话题，您怎么看这个问题？

　　村田忠禧：历史认识的问题不应该被靖国神社问题矮小化。如果过分关注参拜与否的话，安倍为了要强就会坚持参拜，以此获得国内保守势力的支持，这些保守势力主张不能屈服于中国和韩国的压力。

　　如果（日本首相）真正想要实现“积极的和平主义”，当然不应该前往靖国神社参拜。

　　中国人认为日本并没有对侵略战争进行深刻反省，而一些日本人又认为日本对中国道歉太多了，不用再道歉了。为什么会这样？

　　村田忠禧：重视历史是为了什么？是为了从中吸取教训不再重蹈覆辙。也就是说把历史当成创造美好未来的知识和智慧源泉，从这个角度上说有必要重视历史。

　　重视历史并不是为了纠缠对手。包括我在内，大多数日本人都是1945年以后出生的，没有经历过日本的侵略战争，所以认为总爱提出侵略历史并不合适。但为防止今后不会走错路，现在的年轻人应该主动、积极地学习历史。