美国《原子科学家公报》杂志最新一期发布题为“2013年中国核力量”的报告。该报告估计,中国现有约250枚核弹头。其中,陆基弹道导弹148枚、空射导弹20枚、潜射弹道导弹和巡航导弹具体数量不详。 在5个核大国中,中国是唯一增加核武器数量的国家,不过增长速度缓慢。同时,中国核武的性能也在增强。美国情报系统预计,到本世纪20年代中期,中国能威胁到美国的核弹头数量将“翻一番以上”,达到超过100枚。 这份报告认为,中国目前的核武库中有60枚远程导弹可以打到美国,但只有40枚可打到美国本土。该报告还警告说,如果美国弹道导弹防御系统扩大或改进,将可能会引发中国部署能够多弹头分导重返大气层的导弹。 中国潜艇很快将搭载核武 由美国国会授权的一个委员会的报告草案称,中国将在两年内部署潜射核导弹,从而为其核武库再添利器。为此,应该进行军备裁减会谈。 美中经济与安全评估委员会在其提交给美国国会的报告草案中说,最初拥有核武器的国家中,唯独中国还在扩充核威慑力量。报告称,北京“即将获得由陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和空投核弹组成的可信的三位一体核打击能力。” 草案称,中国几十年来只拥有基本上是象征性的弹道导弹潜艇能力,直至现在才开始确立一种“近乎不间断的海上战略威慑力”。 中国部署这种难以跟踪的核武可能对东亚和其他地方造成重大影响,还可能加剧世界两大经济体美中之间的紧张。比如,中国为确保对美国可能的核打击拥有报复能力而采取的任何举措,“都必然影响印度和俄罗斯有关本国相对于中国威慑力之有效性的评估”。 中国参加了许多有关核武和核材料的重大国际协定和机制,但至今仍置身于主要武器控制条约之外。草案称,国会应要求美国国务院说明为促使中国加入核武削减、控制等协定而正在进行的努力以及未来计划。 美国国会报告称中国将在两年内部署潜射核导弹 。图为解放军巨浪型潜射弹道导弹 报告草案称,在尚未出现有关中国核武数量及态势的更明确的公开信息之前,国会应“谨慎对待”单边或与俄罗斯双边协议下的削减美国现役核力量的任何提议。 据位于华盛顿的军备控制协会估计,中国现有核弹头共240枚。相比之下,美国有约5113件战术、战略及未部署的核武器。 该报告的最终版本将在下周三由美中经济与安全评估委员会发布。 据俄罗斯《独立报》报道,美国国务卿克里在即将结束亚洲穿梭访问行程时表示,美方将保护日本防范朝鲜导弹威胁。这种保证和他企图说服中国向朝鲜施压一样,并没有消除日本的担忧,安倍晋三政府仍在加强军备。对美国在太平洋地区建设反导系统感到不安的中国可能被迫增强核反击实力。 俄媒称,美国国务卿克里抵达东京,向日本和美国的其他盟国保证,强调美国会在因为朝鲜的好战言论引发的危机中支持盟国,这也是他会见日本首相和外相时首先讨论的话题。与此同时,朝鲜正在准备庆祝金日成诞辰101周年,平壤局势相对平静,现在还没有朝鲜准备发射中程导弹的新证据。 美国《华尔街日报》评论指出,朝鲜对美国及其军事同盟伙伴国的威胁发挥了作用,而且还给日本首相安倍晋三要求加强军备提供了借口,安倍甚至还要求得到对敌方军事基地实施先发制人打击的授权,同时企图修改限制日本自卫队使用能力的和平宪法。《华盛顿邮报》强调,克里在访问日本之前,先同中国国务委员杨洁篪进行了会谈,试图说服中国低调确认将与美国共同努力,争取实现朝鲜半岛的无核化。中方则呼吁通过对话,采用和平方式解决问题,缓和半岛紧张局势。中国警告美国,不希望亚洲爆发新的战争。在北京召开的记者招待会上,克里拒绝谈论中国是否将向朝鲜施压的问题,同时也不排除美国和韩国可能恢复朝核问题六方会谈的可能性。克里表示,如果朝鲜放弃核计划,或者逐步停止核项目,那么美国可以叫停此前做出的在关岛和日本额外部署反导力量的决定。 但是这种模棱两可的表态未必能打消中国对奥巴马总统决定把美国军事力量重心由欧洲转移到亚洲的长期计划的忧虑,而且美军力量再平衡战略还涉及到了反导系统,计划把部分力量部署到美国太平洋沿岸和东亚地区。中国军事科学院少将专家认为,美国调整反导计划,特别是在东亚部署反导系统,是非常值得警惕的因素,中国在发展自身核武库和战略力量时应当充分考虑这个因素。 俄媒称,中国从不谋求与美国核武库的对等地位,只是努力建设适当足够的战略威慑手段,保证本国核力量在一旦遭到核打击后能够生存,能够实施反击。根据《华尔街日报》的数据,美国现在拥有806件展开部署的战略核武器运载工具,俄罗斯有491件,中国仅有50-75件。美国一些专家认为,中国准备使自己的核武库增加到500件,其中部分武器应当部署到战略核潜艇上,另外还计划装备能够突破美国反导盾牌的分导式多弹头洲际弹道导弹。 根据小型、机动、突防、安全、可靠的核武器发展方向,核武器研究设计院在70年代展开核弹头小型化、分导式多弹头、战术核弹和中子弹的开发。因此,美国中情局和联调局情报官员指1987年来中国来访学者从加州利弗莫尔的劳伦斯利弗莫尔国立研究所非法获取的中子弹资料,是中国制成中子弹的最重要技术来源,可能是缺乏实据的政治指控。 事实上,国防科工委和工机部曾指示核研院(代号9院)与西北核试验基地(罗布泊)互相配合,于1982至1988年在战术核弹的基础进行一连串1000吨左右当量的核试验,验证设计原理和突破技术瓶颈,并于1988年9月29日上午成功在中央分区核试验场(罗布泊其中一个地区)进行首度中子弹试爆。 中国核武器试验 中国在70年代后期开始进行中子弹的预研工作,经过大约10年的发展,使中国成为继美、法、俄后第四个拥有中子弹的国家。从此,也把中国的核武技术从第二代升级到第三代的水平,因此拥有最先进的小当量、低污染战术核武器,不至于要轻易动用容易引发全面核大战的战略核武器,其好处自不待言。 中国在原子弹尚未进行实验时就展开氢弹的预研工作,在氢弹未全部装上弹道导弹、战术原子弹尚未结束定型实验时,就展开中子弹的预研工作。而中国在第一枚中子弹尚未实验前,也同时对其他第三代核武器开展了预研。 目前中国对第三代核武的进展仍视为机密,但是专家普遍认为,它们是以不同释放能量并具有特定功能的核武器,所以中子弹即为其一。这一代核武器在爆炸时突出某种杀伤破坏效应,同时削弱其他效应,即以限制核弹的杀伤破坏力来达到特殊的战略战术要求。正如中子弹在50年代至60年代已在美国和苏联开始研究类似,第三代核武器有电磁脉冲弹、冲击波弹、X射线镭射武器、等离子体武器、中子弹等几种,美俄两国都进行过相关实验。 根据测量数据,100万吨的氢弹在100公里高空爆炸,电磁脉冲可以覆盖1200平方公里;在400公里高空则为2200平方公里。在美国上空4000公里连续引爆三枚千万吨级氢弹,则整个北美的电力和电子网络将完全破坏。但研制高效的电磁脉冲弹的关键在于“如何产生更多电磁脉冲并引向敌方,同时又不祸及自己”。 外电曾报道,海湾战争开打前美国某将领曾要求在巴格达上空引爆一枚核弹,以破坏伊军的C3I系统,但为布什总统拒绝。这是否显示美国以秘密制成电磁脉冲弹?目前仍未知晓。中国媒体曾暗示,中国的常规电磁脉冲弹头已在90年代中期服役,相信会用于M-9、M-11导弹,其用途与“战斧”巡航导弹在海湾使用的弹头相同。随着中国传统脉冲弹头的服役,作用相同的核弹可能已经停止发展。 冲击波弹的全名是“弱辐射强冲击波或弱剩余辐射弹”,其实也就是小型氢弹,作用原理与中子弹相反,爆炸时增强冲击波并减少核辐射,适合攻击工事或做钻地核弹摧毁地下设施。美苏在50年代利用核爆炸进行资源勘探、开挖运河时,作用与此类似。 一枚5000吨的冲击波弹爆炸威力强大,若要抵抗其轰击加固费用将超过建筑成本的50美国曾在内华达州用钻地冲击波弹对一座10余公尺钢筋混凝土加固的地下指挥所进行实验。该弹前端是铀钨合金穿甲弹头,中间是冲击波弹,尾部是喷气加速弹,被这种三合一核弹命中的指挥所瞬间被炸的荡然无存,只剩大弹坑了。中国对冲击波弹的作用原理非常清楚,研究也极深入,从公开的物理学刊物上也可知悉这一点。以此观之。中国就算未造出这种核弹,应已具备门槛技术。 X射线镭射武器是核爆衍生的,为一种瞬间向不同空间同时发射数十条X射线的大破坏性定向能武器,可在太空摧毁来袭的战略核导弹,是里根星球大战计划的重要一环。其难处在于:同时瞄准和跟踪多目标,激光棒(固体激光武器)被核爆产生的X射线汽化前,必须发射出激光束,这需要全新的特殊材料。 1980年,美国能源部利弗莫尔核武器研究所率先在内华达州进行这种低当量的核装置实验,脉宽达毫微秒级,功率300兆兆瓦。1985年12月28日,代号“金石”的同类地下核试验在相同地点进行,爆炸深度550公尺,当量2至15万吨TNT,连续的试验基本上证实了其可行性。以中国的战略需要、战术水平、核武器发展时间、技术水平、理论基础等来综合分析,这方面的进度应该只达到理论研究阶段,公开资料的深度和数量与其他第三代核武器比差距很大,相信美俄一样停止了这方面的研究。 等离子体武器的情况可能更原始。核爆炸形成的火球,内部物质的中子被电离,这些中子、剥离了电子的离子流和电子组成等离子体,犹如恒星一样在几秒内火球急剧膨胀,温度急降以至熄灭。 由于火球向四周膨胀,能量损失很快,如一个100万吨当量的核弹在大气层爆炸,火球半径可达1000公尺,但很快就会消失。如果把等离子体的火球沿着特定方向发射,就能摧毁远距离的目标,十分适用于外太空作战。其难题除了把核弹能量化为等离子体外,更难的是如何以特定方向射向目标,因此这是最难、最没有把握制成的核武器。目前俄罗斯在这方面的进展较大,未闻中国以开始实质性的研究工作;但以中国在21世纪的太空发展进度而言,不能排除将来会加强发展等离子体武器。
如今,日本周边力量对比正在变化。中国日趋强大,北朝鲜进行核开发,而美国则存在战略后退的可能。这必然让人对日本核保护伞的可信性产生疑问。日本有成为有核国家的潜力。 1967年,佐藤荣作内阁宣布了“无核三原则”。当时,美国拥有超过1。8万枚核弹头和“三位一体”的核力量,而中国还没有实际的核战争力量。 但现在,美中之间的核力量对比发生了重大变化。美国专家认为,中国针对美国部署了155枚核弹头和约50枚“值班”战略导弹;另一方面,美国则有约1700枚核弹头针对中国。但是,由于美俄之间2010年签订了新的削减战略武器条约,美国实际部署的核弹头数量将降至1550枚以下。因此,针对中国的核弹头数量也将不得不减少。 在东亚地区,美国与中国的核力量对比已经发生逆转。 中国装备有数百枚射程可覆盖日本全境的弹道导弹和巡航导弹,这些导弹都是既可以装载核弹头又可以装载常规弹头的机动型导弹。中国的CSS-5弹道导弹主要针对印度和日本,而巡航导弹则主要部署在中国的沿海地区,射程覆盖日韩。 美国在亚太地区的战术核力量,仅有关岛基地隐形轰炸机上搭载的战术核武器。根据美国目前拥有的战术核武器数量,其在关岛能够保持战备状态的战术核弹仅在数十枚至上百枚之间。而美国的水面舰艇并未搭载核武器,潜射核巡航导弹又已经从潜艇部队撤去并计划于2013年销毁。 因此,在东亚战区之内,美中朝等国的核力量对比已经逆转,这与日本宣布“无核三原则”时期的周边形势有重大区别。如今已经到了必须调整日本核遏制政策的时机。 对日本而言,这有两种选择:一是仍旧像过去那样依赖美国的核保护伞,但要加强其可信性;另一种则是寻求自身成为有核国家。 前一种选择需要日本至少调整“无核三原则”中的部分原则,允许美国核武器通过日本的领海和领土,并在有事时允许美军将核武器运入驻日基地。 但美国不大可能容许日本拥有核武器。如此一来,后一种选择会存在着较大风险:日美安保关系可能受到损害。此外,核开发需要科技人员和企业合作,建设核武器体系、确保核试验场所、保护核设施等工作都需要成本。这需要长期的国民支持和政治决心。 但是,日本确实具有足够的核武器开发潜力。采用计算机模拟的方式,日本即使不经过核试验,也可以用一年左右的时间拥有核武器。如果获得了必要数量的武器级浓度核材料,日本拥有制造起爆装置所需要的爆轰等技术。日本还拥有固体火箭以及很高的制导技术,因此具有潜在的投射手段。同时,只要研制相应的反应堆,日本也能够制造核潜艇。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.