国际在线专稿：据韩国《中央日报》11月20日报道，美国国防部一名官员于当地时间18日在五角大楼接受媒体记者采访时，就日本欲解禁集体自卫权一事表示，日本作为主权国家，有权利独立自主处理相关事务，并表示欢迎日本恢复自身在地区内的作用、为维护东北亚地区的安全作出贡献。 这名官员表示，如果日本政府选择修改集体自卫权的宪法解释，美国政府认为，这将为区域内和平与稳定作出更大的贡献。 他还表示，如果日本成功解禁集体自卫权，韩美日在这一区域的遏制力将得到进一步加强。这名官员指出，他很清楚韩国对日本解禁集体自卫权的忧虑，因此日本需要向韩国作出一定的解释。 此前，韩国国防部次官白承周于本月13日会见为参加第二届首尔安全对话访韩的日本防卫省事务次官西正典，双方就签署《韩日军事情报保护协定》、日本集体自卫权问题、半岛和东北亚安全局势等交换了意见。 在会谈中，西正典就日本防卫政策、新设国家安全保障会议（NSC）、重新研究《防卫计划大纲》、有关集体自卫权的宪法解释等事项向韩方进行了介绍。 对此，白承周表示，不应该因日本解禁集体自卫权而给周边地区带来不安。韩国不会容忍对半岛安全和韩国国家利益带来影响的任何问题。 他还说，日本的防卫政策及其相关讨论应本着和平宪法的精神，为地区和平与稳定做出贡献，并对历史问题进行反省，应朝着减少周边国家的疑虑的方向透明地推进。他强调，日方现在应该首先为获得周边国家的信任进行努力。 据日本共同社报道，日本首相安倍晋三9月30日在东京出席日英安全合作研讨会并发表演讲，称日本对世界的和平与稳定“负有应承担的相应责任”，今后将做出积极贡献。 安倍表示，日本政府正在研究解禁集体自卫权以及参与根据联合国宪章建立的集体安全机制，对重新构筑日本的安全机制展示出了积极姿态。 安倍在演讲中还介绍了与英国达成的共同研发防卫装备的协议，以及日本海上自卫队在索马里海域的反海盗行动。他就今后的日英关系表示“希望作为分担世界和平稳定责任的伙伴并肩前进”。 据日本共同社报道，日本首相安倍晋三于28日结束对加拿大和美国的访问后回国。安倍在访美期间进行的关于安全保障和经济政策的演讲中，展示了使用鲜明措辞的“安倍式”演讲。 政府相关人士称，“安倍式”演讲比起周到的考虑和协调，更“重视冲击效果”。这种演讲方式具有凸显内容的作用，却也伴有危险性。能否兑现承诺并不明朗。 报道指出，演讲中可见，安倍的安保政策明显体现出激进姿态。他在联合国演讲时明确表示愿积极参与基于联合国宪章的集体安全保障机制。在美国保守派智库“哈德逊研究所”的会议上，安倍以中国军力作为对比，介绍了日本防卫相关费用的增长被抑制在较低水平，并以“如果大家想叫我右翼军国主义者，那就请便吧”等挑衅类言辞欲制衡中国。 日本公明党对安倍安保政策的巨大改变和强硬言论感到忧心，但很难说安倍充分了解到这一想法。 日本政府相关人士强硬地表示“安倍政府的姿态就是有话直说”，但这可能使中国的姿态进一步强化，两国关系改善难以展望。 对于安倍言论，中国外交部发言人洪磊指出，日本能否正视和反省侵略历史，走和平发展道路，向来是亚洲邻国和国际社会高度关注的问题。一段时间以来，日本国内竭力否认和美化侵略历史的消极言行不断，受到亚洲近邻和国际社会同声谴责。日本领导人应认真对待国际社会的关切和正义呼声，表明正视和反省历史的态度，以实际行动取信于国际社会。 “积极的和平主义，女性实现价值的社会，日本经济的复活。这次出差成功地向世界宣传了安倍政府的目标。”安倍28日在社交网络上强调了自己一系列外交日程的成果。 安倍在美国纽约证券交易所演讲时呼吁，“为实现全球经济复苏，有三个词就够了——BUY MY ABENOMICS（奉行我的安倍经济学）”，并保证将实施面向企业的投资减税措施。 据报道，日本执政党目前正在就包括投资减税在内的企业所得税制度进行讨论，以为消费税增税做准备。但安倍这番做出“国际承诺”的做派与他在国际奥委会（IOC）全体会议上断言福岛第一核电站核污水泄漏“情况已得到控制”是一样的。 对此，安倍身边人士对他多用“断定型”措辞的原因表示，“如果不断言的话，宣传力度就会减弱。” 国际在线消息：据新华社电，针对日本外相岸田文雄日前在联合国发表演讲称，应对不断提升核战力的中国等进行牵制，外交部发言人洪磊27日表示，我们对日方的言论表示不满。中国的核力量完全用于自卫目的，从不去威胁任何国家。 在当日下午的例行记者会上，有记者问，据报道，岸田文雄日前在联合国发表演讲称，提高核战力透明度是削减核武器数量的前提，应对不断提升核战力的中国等进行牵制。中方对此有何评论？ 洪磊说，我愿强调，中国的核战略是核武器国家中最透明的，中国一贯主张并积极倡导全面禁止和彻底销毁核武器，坚定奉行自卫防御的核战略，始终恪守在任何时候和任何情况下不首先使用核武器的政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。 中国从未在别国部署核武器，不参加任何形式的核军备竞赛，一直把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。中国的核力量完全用于自卫目的，从不去威胁任何国家。 “反观日本，近期屡屡渲染所谓‘中国军事威胁’，人为制造紧张对立，为其自身扩充军备、调整军事政策制造幌子、寻找借口，这才真正需要国际社会高度警惕。”他说。
洪磊表示，中方要求日方深刻反省历史，切实汲取历史教训，走和平发展道路，多做有利于地区政治安全互信与和平稳定的事情。 此外，有记者问，据报道，日本首相安倍晋三日前在联大发表演讲称，绝对不允许以实力改变海洋秩序。有媒体认为相关表态系针对中国。中方对此有何回应？ 洪磊说，中国作为一个海洋国家，开展合法正当的海洋活动无可非议。中方在东海问题上的立场是明确的、一贯的。日方应正视历史和现实，与中方相向而行，为维护东海和平稳定作出努力，不要为中日关系增添新的复杂因素。 对于有报道称，安倍晋三日前在联大演讲称，必须对联合国安理会进行改革，希望国际社会对日本加入常任理事国给予理解，洪磊表示，中国在联合国安理会改革问题上的立场是一贯的，没有变化。安理会改革事关联合国长远发展和193个会员国的切身利益，必须通过民主协商，达成广泛共识。 “任何联合国会员国，包括希望在安理会发挥更大作用的国家，首先应该尊重历史，对历史负责，不能挑战世界反法西斯战争的胜利成果。”他说。 据印度时报近日报道称，美国科学家汉斯-克里斯滕森和罗伯特-诺里斯联合撰写报告称，中印两国为其弹道导弹配备分导式多弹头（MIRV）的做法，有可能会对全球核武库发展趋势产生影响。 印度官方已经宣称其正研发可携带多弹头的洲际弹道导弹。这一发展，再加上美国在亚太地区日益增强的导弹防御能力，势必会刺激中国部署多弹头弹道导弹。报告还称，目前中国拥有约250枚核弹头，自1964年成为核国家以来，中国已生产了约610枚核弹头。 美国科学家汉斯-克里斯滕森和罗伯特-诺里近日联合发表一则关于全球核武器的新报告——《全球核武储备（1945-2013）》。报告认为，印度发展洲际弹道导弹可能会刺激中国部署可搭载多个弹头的分导式多弹头导弹，加剧亚太地区新一轮军备竞赛。 报告称，中印两国为弹道导弹配备分导式多弹头的决定会对全球核储备趋势造成重大影响。据印度专家称，印度的洲际弹道导弹“烈火-V”不会搭载多个机动弹头或分导式多弹头，但其后续导弹，包括“烈火-VI”可能会采用这种技术。 克里斯滕森和诺里的报告提到：“印度官员已经表示，印度正在发展的洲际弹道导弹能够搭载多个弹头，这一新发展，加之美国在太平洋地区不断增强的导弹防御能力，可能会刺激中国部署可搭载分导式多弹头的导弹”。
克里斯滕森指出，分导式多弹头并不符合新德里的最低威慑政策，而且印度官员需要解释为什么要发展这种可能会刺激中国研发武器的技术。 他说：“分导式多弹头是为特定的战略目标而研发的，目的是快速增强部署在导弹上的弹头数量，或在单次攻击时击中多个目标。这两个目标都不符合印度的最低威慑政策，因为这会使核武库的规模大幅增长，同时也意味着反核作战理论发生了转变。” 报告指出，印度和中国的这种举动可能会使亚洲军备竞赛升级。“美国、俄罗斯和国际军备控制界都应反对这种竞争，应当大幅削减本国拥有的分导式多弹头武器系统和弹道导弹防御项目。” 报告还称，目前中国拥有约250枚核弹头，自1964年成为核国家以来，中国已生产了约610枚核弹头。报告还指出，中国的空射核弹储备量较少。 据信中国的弹头存放在位于中部地区的存储设施中，并未安装在发射器上。报告称：“美国情报界曾预测称，在未来十五年中，中国远程弹道导弹所用弹头将从约50枚增加到100多枚，但自2001年后其预测数量已有所下降。” 报告还估计巴基斯坦已生产100-120枚弹头，而且裂变材料还在增加。相比之下，印度的核弹头在90-110枚之间，而且正计划提高裂变材料生产能力。不过，报告认为印巴两国的弹头并没有进行作战部署。 报告补充称：“我们估计中国的核武器储备已经超过英国，而且可能在本十年末接近法国的储备规模，这取决于中国生产并部署了多少新式核潜艇和洲际弹道导弹”。 另据印度国防研究与开发组织称，印度有能力研发射程达上万公里的核导弹——与可瞄准11200公里之外目标的中国东风-31不相上下——但就现有威胁感知而言，印度认为其没有必要生产这种导弹。 本月15日印度成功发射该国首个洲际弹道导弹——射程5000公里的“烈火-V”。国防研究与开发组织负责人负责人阿维纳什？詹德断言，如有需要，印度只需“两年半”的时间就能研发射程为10000公里的导弹。他说：“射程是最不成问题的领域。 我们完全有能力制造任何射程的导弹，问题只有一个，那就是增加推进燃料与使用更大的发动机。不过，就现在而言，我们认为没有必要发展更大射程的导弹。” |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
