中国有句老话是：“三十年河东三十年河西”，其原意是从前黄河河道不固定，历史上无数次发生改道。某个地方原来在河的东面，几十年后，因黄河水流改道，这个地方就成为西了。 现在这句话比喻人事的盛衰兴替，变化无常，难以预料，经常会向反面转变。 如果用来形容中美关系、中日关系的变化，可能用“一百年河东，一百年河西”就更准确一点了。 从新中国建立至今已经64年了，中美的力量对比已经发生了重大变化，中国虽然还不能成为美国真正强有力的对手，但是就经济而言，美国老大，中国老二，已经是不争的事实。 当前，日本是美国豢养的一只看门狗，整天对中国呲牙咧嘴的狂吠，让中国很不舒服。 但是可能在一百年之后，由于中美力量对比发生根本的变化，日本就可能改换门庭，成为中国的一只看门狗，对着美国撕咬了。 十八届三中全会的召开，除了坚持继续改革，全面深化改革的主旋律外，在国家安全和国防安全、军队建设方面也呈现出耀眼的亮点。 《决定》设立国家安全委员会，完善国家安全体制和国家安全战略，确保国家安全。 习总书记在关于《决定》的说明中指出：“当前，我国面临对外维护国家主权、安全、发展利益，对内维护政治安全和社会稳定的双重压力。..。..需要搭建一个强有力的平台统筹国家安全工作。设立国家安全委员会，加强对国家安全工作的集中统一领导，已是当务之急。国家安全委员会主要职责是制定和实施国家安全战略，推进国家安全法治建设，制定国家安全工作方针政策，研究解决国家安全工作中的重大问题。” 《决定》在深化国防和军队改革中指出，紧紧围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队这一党在新形势下的强军目标，着力解决制约国防和军队建设发展的突出矛盾和问题，创新发展军事理论，加强军事战略指导，完善新时期军事战略方针，构建中国特色现代军事力量体系。推动军民融合深度发展。 在国家层面建立推动军民融合发展的统一领导、军地协调、需求对接、资源共享机制。 健全国防工业体系，完善国防科技协同创新体制，改革国防科研生产管理和武器装备采购体制机制，引导优势民营企业进入军品科研生产和维修领域。 健全国防动员体制机制，完善平时征用和战时动员法规制度。深化民兵预备役体制改革。调整理顺边海空防管理体制机制。 中国目前面临的国家安全战略问题，实际上无一例外的都是由于美国而引发的问题，如果剔除美国因素，所谓的台湾问题、藏独疆独问题、中日钓鱼岛问题、南海与越南、菲律宾等国的领海之争问题、中印领土之争问题等，都不成其为问题，更准确地说中国都能游刃有余地解决好这些问题，现在美国处处插手，战略重心向亚太转移。 这些问题都成为棘手的问题了。早就有西方的战略家预言，21世纪是中国的世纪，更准确的说法是：21世纪是中国力量快速上升的世纪，是美国力量和美国影响下滑的世纪。 根据目前的发展态势，到2050年，中国经济总量稳稳超过美国，坐上全球第一把交椅。再过50～100年，中国在科技领域和军事领域，也会赶超美国，与美国并驾齐驱甚至超越美国。 到那个时候，台湾的统一问题就会水到渠成，台湾就不再是美日反华同盟的前锋，不再是美国的一块免费战略盾牌。
同样，日本历来都是一个欺软怕硬，崇拜强势的民族和国家。 历史上屡屡侵犯我中华，但是从来没有受到来自中国的真正惩罚，这就是日本军国主义8年间铁蹄践踏蹂躏大半个中国，屠杀中华儿女几千万、一次在南京屠城30万，但至今仍不向中国人道歉，不向亚洲人认罪，把国际法庭审判的所有大大小小的侵略战犯奉若神明，祭祀膜拜的主要原因。 这就是日本人根本就没有到过美国本土作战，而美国给了它两颗原子弹，杀死它十数万老百姓，但战后不但不仇恨美国，反而认贼作父，把美国当大爷尊敬，美军进驻日本，日本政府赶快动员自己的花姑娘成立慰安所，满足美国大兵的性欲。 之后，一切为美国是从，甘愿听从美国的使唤，充当美国的看门狗，对中国整日呲牙咧嘴狂吠的主要原因。 因此可以推断，只要中国的实力全面超过美国，日本就会对美国狗眼看人低，就会乖乖地跪在中国面前俯首称臣。 等着吧，只要中国能够解决好腐败问题，解决好社会分配不公问题，再过100年，日本妄图把中国分裂成50个小国的罪恶图谋就会烟消灰灭，日本就会成为中国的一只看门狗，反过来对着美国呲牙咧嘴。
近日，日本在对待中国问题上，采取了极其激进的做法，一时间让中国内部出现了指导思想上的混论。曾经一而再宣称不延续仇恨的一方，现在终于明白，不是中国不想延续，而是日本压根就没有拿中国的说辞当回事！ 因此，从历次中国对外政策大调整来看，这次大会之后，中日之间将会爆发一场旷日持久的军事软对抗！甚至不排除，局部战争的可能。 日本备战万事俱备，中国也已经箭在弦上日本在军国主义的道路上可以说已经走到了十字路口或者说是关键的一个里程碑式的地步。 之所以说是里程碑式的地步，最主要的一个特征就是，日本现在需要一场战争来或者一场持久的对抗来达到其挫败中国锐气，成为亚洲领导者。 据称此次大会将极大地变化对日政策，甚至有可能做出更加强悍的决定尤其是最近，日本通过了具有关键性的法案——日本的集体自卫权已经通过日本的变通，成为了具备可以操作的条文。 而且也成为日本一旦遭受攻击，完全可以进行武力反击的法律条文。 同时，最近中国曝光的核潜艇，也是在向日本喊话，中国是具备反击能力的，也具备毁灭日本的能力的，日本不要指望能够在未来的可能的军事冲突之中，能够获胜！ 而中国官方和领导层的沉默，更代表了一种大战之前的肃静。更大的风暴已经在酝酿之中。 中国可能采取的几大动作面对一个全新的中日对抗的局面，中国将会采取哪些可能的反击措施呢？中国的反击意志到底会有多大呢？ 通过最近中国军方的表态和官方媒体的曝光新式武器，以及中国的作战能力，中国可能会有四个方面的反击措施。 第一个，非武力的夺取钓鱼岛。通过广大人民群众和渔民的集体行动，从而对钓鱼岛形成包围，甚至是登陆。然后加紧建设，通过军事护卫的方式，彻底的断绝，日本在钓鱼岛上的图谋。
第二个，局部冲突。不论是海警，还是中国海军，采取冲撞或者偏离炮击的方式，对侵入中国钓鱼岛水域的日本海警船只进行驱离;从而提高军事对抗级别。 第三个，围魏救赵。中国的核潜艇可以近距离的接触日本本岛等几个人口和经济稠密地区，从而形成一种无言的威慑。逼迫日本让步，或者退出钓鱼岛。其直接的结果，就是安倍倒台。通过威慑日本的重大经济和政治中心，来达到解决钓鱼岛燃眉之急的方式。 第四个，闪电战击沉不明国籍海军船只，并且造成对方大量的人员伤亡。这是典型的揣着明白装糊涂的战略！ 当然，不论是哪种方式，现在中日之间打的更多的不是谁的武器先进，而是谁的意志更加坚硬。谁先妥协了，谁注定将会败下阵来！中国一定要挺住。 据日本zakzak网站报道，日本军事专家井上和彦日前发表文章，对日本军事力量进行了分析，指出了日本兵力不足的现状并建议应改编自卫队。 文章称，美国总兵力为157万人，中国229万人，朝鲜120万人，而韩国也有66万人的兵力。相比之下，日本自卫队仅有23万人，兵力明显不足。 井上用2个数据分析了日本的军事力量。文章指出，第一个是军费在GDP总额中所占比例。军费多少一般取决于一个国家的经济实力，在发达国家，军费在GDP中所占比例一般约为2.5dash;3而日本的军费预算约为一年4.7万亿日元（约合人民币2907亿元），虽在数额上排在世界第七位，但仅占日本GDP总额的1与其他国家相比不足一半。因此这些军费并不能真正增强日本的军事力量。 第二个是军人占全国总人口的比例。在发达国家，基本每250人中就有1名军人，也就是说每1名军人保护250名国民。但日本平均每540人中才有1名自卫队员，这项数据又不足其他国家的一半。 井上在文章中表示，目前弥补日本军事力量不足的就是驻日美军。驻日美军具有压倒性的战斗力，弥补了日本自卫队兵力不足的弱点，帮助日本威慑其他国家。而日本自卫队虽兵力不足，但自卫官的素质和军队士气却很好。日本一直以来蔑视军队和军人，而自卫队的这些年轻的队员们立志拼上性命来保护国民生命与国土安全，这一点让日本自卫队引以为豪。 文章中还指出，日本宪法第9条明确规定，日本不保有陆海空及其他军事力量。不过，现在日本却仍然保持着有23万兵力的自卫队，另外还有高科技战机和战舰，不管怎么看都不可否认“自卫队就是军队”这一事实，应该没有一个常人会看不出来这样的武力组织是“军队”。但日本政府却仍然声称“自卫队不是军队”，这就犹如安徒生童话《国王的新衣》中的自欺欺人。
香港媒体11月6日发表题为《中国应如何强化其在南中国海的领土主张》的文章，作者为中国南海研究院客座教授马克·巴伦西亚。文章称，中国在南中国海的主张已经在一定程度上陷入了外交与法律困境。 其具有历史意义的“九段线”声誉不佳，模棱两可，其他声索国将其解读为中国的“国界”;或是认为中国对“九段线”内所有水域和陆地提出主权声索;或者较为乐观地解读为中国只是对“九段线”内岛屿、岩礁和水下物体提出主权要求。 文章称，前两种解读以及中国在南中国海频繁的、不断扩大的海军演习让较弱小的东南亚国家感到恐慌，也容易成为美日反华宣传的把柄。 中国在1996年批准了《联合国海洋法公约》（简称《公约》），但事实上，目前外界声称中国“违反”了《公约》，致使中国一直承受着政治和法律的指责。 菲律宾在美国默许支持下将中国诉至依据《公约》设立的国际海洋法法庭。中国拒绝应诉，并展开舆论攻势呼吁菲停止这样做。美国参议院外交关系委员会7月通过的一份决议谴责中国在亚洲海域的做法，而中国认为这是在扞卫自己的主张。 同时，各争端方与美国等西方大国都批评中国在其200海里专属经济区的一些行为妨碍航行自由。
|
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
