美称中国海军力量迅速崛起 已影响亚太平衡

　　“美国：中国到2020年可能拥有最大的太平洋舰队”，《悉尼先驱晨报》21日以此为题称，美国国会一个顾问小组20日发出警告，预测2020年中国可能拥有西太平洋最大的现代化潜艇和作战舰队。“美中经济与安全评估委员会”说，中国军事现代化正改变亚太平衡。

　　法新社21日称，在这份内容广泛的报告中，“美中经济与安全评估委员会”警告军费增加的中国可能不久就会挑战美军在亚洲的优势，解放军现代化“正改变亚太的安全均势，挑战数十年来美军在这一地区的优势”。报告还称，中国正“迅速扩大打击美国在该地区基地、舰船和飞机的能力”，范围包括美国太平洋领土关岛等解放军以前不能覆盖的地区。

　　报告援引海军情报称，中国2020年可能拥有 313至342 艘潜艇，其中60艘可以发射洲际弹道导弹或反舰巡航导弹。英国广播公司称，中国正在建造7种不同等级的军舰，其中包括核潜艇和柴电潜艇以及驱逐舰等。报告认为中国海军在未来相当长时间内会持续进行现代化。

　　“中国海军将首次对美国本土具备海上核威慑力。”共同社如此提炼报告的“看点”。 报告称，预计中国将在年内具备潜射弹道导弹的初始作战能力。

　　中国的“巨浪-2”潜射导弹射程达4000海里（约7400公里），预计2013年能够实现初步部署。新一代094“晋”级核潜艇搭载“巨浪-2”导弹，将使中国海军打击范围达到美国大陆。

　　目前中国已经部署了3艘“晋”级弹道导弹核潜艇，2020年前将再部署2艘。中国还在发展096型下一代弹道导弹核潜艇，其射程、机动性、隐身性和核威慑杀伤力将进一步提升。

　　德国《柏林日报》称，今年10月APEC会议期间，由于美国的缺席，中国成为唯一的“领导者”，现在美国国会顾问小组又对中国军事实力敲响警钟。

　　软实力，是美国着名学者约瑟夫·奈在1990年代初首先提出的概念。在这个概念里，硬实力包括军事实力和经济实力，而软实力则包含价值观、文化、社会制度、外交政策等方面，能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的。

　　美国政府前些年所谓的“重返亚洲”战略，打出来的就是“软实力”牌，以及进而发展而来的“巧实力”牌。美国乃至日本都认为，自己国家拥有所谓“制度的优势”、“价值观的优势”，比中国更容易获得一些国家的亲近和信赖。也就是说，似乎美国“国家形象更好”、“更有号召力”。

　　然而，今年三大事件直接导致美国所谓的“软实力”迅速变得一文不值。一件事是“斯诺登事件”，美国公然窃听别国，一夜间成了所有欧洲国家指责的目标，最后连日本都称自己也是受害者，要与美国划清界限。

　　一件事是“政府关门事件”，美国国会的闹剧差点导致全世界经济灾难，而且连外交访问也能直接取消，所谓的东南亚盟国居然被“放了鸽子”。一件事是“叙利亚内战”，美国以人权为理由支持的一些叙利亚反对派，反而是最破坏人权的一个群体，再加上几个中东政府被推翻后的悲剧事实，美国推行的人权价值观已失去可信度，进而无人再相信美国的外交措辞。

　　美国一直试图和中国打“软实力”战争，比拼国家形象，最直接手段其实就是抹黑中国形象。然而美国抹黑中国的一些说法，反而应在了美国自己身上，而且人赃俱获，比如“黑客攻击”、“偷窃情报”等等。另一方面，美国长期以来在人权和价值观上的双重标准，已无法再成为政治工具，反而成为自身不清白的罪证，所谓的“价值观外交”成为了笑话。

　　从这些事情上看，无论是价值观、还是政治制度、还是外交政策，美国的国家形象和公信力全部一落千丈，甚至美国国民自己也失去了信心。这些软实力构成要素全面崩溃，直接导致美国已初步输掉了和中国的软实力战争。现在能够支撑美国地位的，却仍是曾被某些人渲染为“过时”的传统硬实力，航母和美债仍是分量十足的。

　　中国暂时赢得了软实力战争，根本原因还不是中国做得足够好，因此不可盲目乐观。最关键的，还是美国自己做得实在太差，只知道抹黑中国形象，而忘记了自己才是真正黑，最后自己把自己推向了失败。

　　据兰德公司近日刊文称，自二次世界大战以来，美国的军事成功一直依靠绝对的空中优势。美国的战争也一直随着它的空中绝对优势发展，使之能够在大型安全的基地和作战区域部署压倒性的军事力量。然而，这些明显的优势将会在其拥有利益的重要战区——西太平洋不复存在。

　　尽管美国和中国有许多共同的利益，它们的关系也包含着危险因素。尽管美国不想使用武力，它必须加强对中国的震慑;使用武力保护美国的战略利益非常重要。事实上，只有具备这样的能力我们才会确信自己能够维护和平。

　　文章称，中国一直在快速推进军事现代化，为解放军装备了一些令人生畏的武器;这包括先进的第四代战机、最新的综合防空系统以及大规模的常规弹道导弹。中国军事现代化一直关注寻找“间接措施”，来让美国的强大军力失效。这份报告审视这些努力是否会成功，如果能够成功，在台海出现危机等情况下，将会在多大程度上消除美国的绝对空中优势。

　　为了评估美国在西太平洋的安全状况，文章提出了一些问题。中美两国在可预见未来发生军事冲突的前景如何？如果发生武装冲突，中国的反介入能力将能在何种程度上影响美国空军的作战。

　　如果美国空军未能在西太平洋充分部署充分的战斗能力，它将在何种程度上实现既定的作战目标？面对中国反介入战略带来的挑战，美国是否有方法缓解其带来的消极作用？

　　文章认为，中美如果发生冲突，将会与一定的政治背景有关，即中国作为新崛起的大国挑战美国的全球霸权地位。一般来讲，旧的衰落的霸权国家将受到新崛起国的挑战。国际秩序的变化一般会按照如下框架发展。

　　半岛目前已经成为中美角逐场。美国的策略很显然，一是巩固美韩同盟以固本;二是夺取朝鲜以强身;三是居有整个半岛以威慑中俄，尤其是对中国形成“陆上东西夹击、海上C型合围之势。这对中国无疑是致命威胁，等于卧榻左右爬着两只斑斓猛虎，床边又藏了只锯齿鳄鱼，这样的国家，何以高眠？

　　近来，朝鲜做出一系列看似鲁莽之举，背后都与美帝企图独霸半岛密切相关。根据观察分析，美帝夺取半岛的策略很阴险，核心是八个字，目标是不战而胜。这八个字就是“逼朝犯错，压中弃朝”。

　　朝鲜核爆是美国逼出来的，所谓逼良为娼。朝鲜的核爆对美国的威胁究竟有多大？明眼人一看就知道，可以说是微乎其微。朝鲜掌握一两件核武器，根本不会改变美朝之间的力量对比，顶多是掌握了一两件令美帝毛骨悚然的自杀式武器，增强了美帝使用武力的“自我约束”。所以，从根本上讲，美帝是不怕朝鲜核爆的。

　　第一，朝鲜核爆不会直接威胁到美国，第二，朝鲜是否拥核，美国都无法使用武力吞并朝鲜，因为，中国不会答应、俄罗斯也不会答应。要想霸占整个半岛，美帝惟有谋求“不战而胜”。在这样的背景下，“逼朝犯错，压中弃朝”策略破土而出。美国这几年不断破坏六方会谈成果，不断向朝鲜施加政治、军事和经济压力，以致于迫使朝鲜以核爆回应，目的就是一个：逼朝犯错。

　　为什么一定要逼朝核爆呢？原因很简单，只有这个错误，才可以逼迫中国做出选择。中国是联合国常任理事国，在捍卫全球核不扩散机制方面负有不可推卸的责任。朝鲜发卫星，中国还可以“朝鲜拥有和平利用太空的权利”为由，拒绝对朝鲜采取国际制裁措施;但是，朝鲜核爆了，问题就不一样了，因为，核爆撞击的是联合国安理会的底线、红线。要不要制裁朝鲜，中国必须有一个态度;而且，中国其实也没有其他选择。所以，当朝鲜发卫星后，美帝就吆三喝五的要求中国支持制裁;在中国断然拒绝后，美帝加大了对朝鲜的威胁力度，朝鲜怒而兴师，核爆了！

　　我们看最近（中美）有些反常了。先说美国，美国政府开门后，直到今天，我们注意到，美国没有什么大的消息，安静得有点像只老绵羊一样。这就是说，好动的美国突然安静了，这是美国的突然性的变化。

　　那么再看看中国。这几天中国突然热闹起来，东北方向的加拿大总督来了，北边的俄罗斯总理来了，西边的英国两大亨来了，西南的印度总理来了，南边的澳大利亚总督来了。东边少了一个口子，是因为正好东边这几天是韩日美的军演。这些也就是美国开门后这几天的事，所以中国这个静突然动了起来，而且是由外向内，这个是中国的突然的变化。

　　那么我们来辩证一下，是不是说美国的突然静是因，中国的突然动是果呢。就是说，美国静下来是安排下一步的“动”，而中国动起来要应对美国眼前的“静”和下一步的“动”。

　　应该说，美国中东东亚该做的都做了，国内该吵的也吵了，美国不属于“以静制动”，应该是静下来按“三思”一下，安排下一步的方案，属于“以静造动”。

　　而中国没有像传统的做法“以不变应万变”，而是“以动制动”。眼前的动作频率这么密集，幅度这么大，只能说明一个问题，美国造出的下一步这个“动”力道很重。

　　为什么说美国下一步的力道很重？是因为 “动”起来的这六个国家，安理会成员三个（中俄英），金砖成员三个（中俄印），G8成员四个（加俄英印）。分量重不重，自然重，六个国家控制了北冰洋、太平洋、大西洋、印度洋的大部分股权。