土耳其军方称上海合作组织在未来将成为一大国际力量。像中国这样的国家对土耳其的可持续发展至关重要。土耳其正认真考虑转向上海合作组织。 当地时间11月22日，土耳其总理埃尔多安访问俄罗斯时表示，土耳其主张加入上海合作组织组织。 埃尔多安的此番表态正好是在上合组织成员国总理会议举行前夕。第十二次上合组织会议据将于11月28日到29日在乌兹别克斯坦首都塔什干举行。 对欧盟心灰意冷 在联合记者招待会上，俄罗斯总统普京表示土耳其拥有跟欧盟谈判的丰富经验。根据克里姆林宫提供的官方译本，埃尔多安回答道：“没错，我们有50年的经验，这很了不起。”（笑） 埃尔多安随后提到了加入上海合作组织：“至于上合组织，我早前就在与总统先生会谈期间提及过这个问题。现在我还是说，我们有加入的打算。” 有现场媒体称，埃尔多安还说“拯救我们与（跟欧盟谈判的）痛苦中吧。” 俄总统普京指出，鉴于土耳其在国际舞台的威望及其在埃尔多安领导下采取独立和主权政策，俄罗斯支持土耳其更加积极参与地区国际组织的事务。 今年1月份，土耳其加入欧盟的申请遭到部分欧盟成员国的坚决反对。同月，埃尔多安就表示，鉴于加入欧盟的前景并不明朗，土耳其正认真考虑转向上海合作组织。报道称，埃尔多安说，一旦加入上海合作组织，将和欧盟说“再见”。 埃尔多安指出，欧盟正在浪费土耳其的时间。他认为，欧盟不愿接纳土耳其为该联盟成员，但并未开诚布公地说明该问题。埃尔多安表示，正如他向俄罗斯总统普京说明的那样，如果上海合作组织接受土耳其，该国将完全放弃加入欧盟的申请。埃尔多安还指出，上海合作组织强于欧盟。 3月份，土耳其军方支持埃尔多安就该国必须加入上合组织发表的讲话，并宣布，上海合作组织在未来将成为一大国际力量，该国也必须成为该组织的成员国。土军方内部报刊刊文说，土耳其是上合组织各成员国的邻国，是向西方输送中亚能源的一个走廊，并与这些国家保持着文化和历史关系。 2012年6月7日，上合组织同意接收土耳其为对话伙伴国。 北约不可能同意 土耳其是北约中第一个与上合组织建立关系的国家。有分析指出，土耳其的这一举动说明其政策重心转向东方。 该国媒体政治评论员Abdulhamit Bilici今年2月对中国媒体表示，“土耳其现在应当重视中国、俄罗斯和其他亚洲伙伴。很长时间以来，我们的外交政策一直忽略了西方，仅仅关注欧洲和美国。但像中国这样的国家对土耳其的可持续发展至关重要，我们的盟国需要多元化。我很高兴我们的政府现在意识到了这点。” 不过，也有专家认为，土耳其不可能加入上合组织。“我认为加入上合组织的谈判不是认真的，”土耳其TOBB科技大学美国籍法学教授拉里·怀特说，“土耳其已经是北约的成员国。对我来说，作为北约的一员和美国可信赖的盟友，加入上合组织是不可能的。” 《亚太防务》称，美国空军于今年7月底再次将兰利空军基地第1战斗机联队的F-22隐身战机轮驻到冲绳，而有关“空海一体战”（ASB）与“隐身空战”（SAB）的概念也炒得震天响，外界解读这些都是冲着解放军“反介入/区域拒止”（A2/AD）作战而来。但兰德公司基于数学模型推演出的一份报告却明确指出，在解放军针对台湾乃至东海争议领土（指钓鱼岛）实施的任何作战行动中，美军无法有效实施“空中瘫痪作战”。 如果美国确定对台海或钓鱼岛事态进行军事干预，那么解放军可能对位于西太平洋的美军设施进行打击。美军已难以确保距离冲突区域最近的“第一岛链”内的基地（集中在冲绳）的安全，无形中迫使美军（特别是空军）依靠更加遥远的关岛安德森基地实施作战，它距离“台湾海峡中线”和钓鱼岛分别达2，800公里和2，580公里。 96架F-22及提供保障的KC-135平时每天需要油料160万加仑，作战的情况下，每天耗油量将猛增到295万加仑。关岛安德森基地目前拥有美国空军储量最大的油料保障设施，总储量达到6，600万加仑。 在冲突开始阶段，如果该基地油料为满储量，可在无外来补给的情况下遂行22天作战，在外援不受限制的情况下，可保障3个月作战，但此后安德森基地的油料供应将受制于关岛阿普拉港的吞吐量，将使其保障能力只能维持在作战初期水平的75 从实际来看，不受限制的油料输送和补给恐过于乐观，谁也不能保证安德森基地的油料设施不会受到攻击。可见，如何保证关岛安德森基地的油料设施安全及油料补充能力，将是美军作战计划人员必须考虑的重要因素。 假设安德森空军基地具备充足的维护能力、油料和空中加油机，且美军空中作战不会受到对方攻击或特种部队袭扰，那么96架F-22每天最多可出动115架次，相当于每架F-22每天平均出动1.1架次。按照数学模型，美国空军若想在台湾海峡（或钓鱼岛）上空维持24小时不间断空中巡逻，其所能提供的F-22最大滞空数量为6架。 报告又测算了解放军的应战能力。中国空军现有近300架苏-27、苏-30和歼-11，靠近台海的12座一线机场可满足它们的部署。由于中国大陆到台湾和钓鱼岛的距离均小于关岛，因此解放军战机无需组织复杂的空中加油行动，每天出动架次也远超过美军部署在关岛的F-22。 报告称，部署于一线机场的中国型战斗机每天可出动690架次，意味着解放军在台海或钓鱼岛上空可在24小时内不间断提供36架战机滞空战斗巡航（CAP），这个数字是美军F-22战区滞空机数的6倍。 《亚太防务》报道称，美军举行过的“红旗”和“北方利刃”等演习表明，F-22在与上一代非隐身机的空中对抗中，能取得10∶1的杀伤交换比，即击落对方10架，己方仅损失1架。而近期一些研究报告认为，杀伤交换比在极端情况下甚至可达108∶0。 但真实的空战要比演习复杂得多，且很少出现双方战机单挑的局面。根据著名的“兰开斯特公式”，在空中对抗态势相对均衡时，数量优势在达到一定程度时可抵消质量优势，例如双方出动架次比大于或等于1∶3.18时，拥有10∶1杀伤交换比优势的一方仅能和对方战成平手，如果双方出动架次比增大为1∶6的话，杀伤交换比也会从10∶1锐减至0.9∶1。 这还是没计算中国作战半径略小的歼-10战斗机的情况下得出的数量比，如果将完全适用于台海和钓鱼岛作战的歼-10算进来，则双方滞空战机数量差距还将扩大。 经过精密计算，报告得出两条结论：首先，解放军空军机群可及时集结，且不用担心美国空军战斗机能够作出有效反应。由于关岛与战区相距遥远，因此严重限制了美国空军针对解放军空军集结行动及时作出反应。其次，美国空军为了保护重要设施，有必要连续实施战斗空中巡逻。 如果解放军作战计划人员能充分利用这种有利态势，那么美国空军战机将面临极为严峻的战术劣势。在美国空军只能使用关岛基地的情况下，多个因素将对美国空军战力投送产生限制：基地最高出动率将限制参战飞机的最大值;与战区之间的较长距离将限制出动架次率并对空中加油提出较高要求;较大的间距还会以“不对称”方式削弱美国空军的战术灵活性，同时大幅加长反应时间。除非找到有效的解决方法，否则美军将无法持续实施此类作战行动，而且会使美军空中力量最终被赶出“第一岛链”战场。
“毫无疑问，中国设立国家安全委员会，恐怖分子紧张了，分裂分子紧张了，极端分子紧张了。总之那些想威胁和破坏中国国家安全的势力紧张了。”中国外交部发言人秦刚13日在例行记者会上的这番话，把中国决定设立“国安会”的影响力和威慑力说得活灵活现。 有学者认为，十八届三中全会提出成立的“国安会”，是让中国的国家安全“捏紧五指攥成拳”。有学者强调这个“顶层设计”的重要性，目的就是完善国家安全体制和国家安全战略，确保国家安全。 在中国“国安会”应运而生时，日本也在筹备本国的“国安会”。日媒形容两个版本的“国安会”是中日两国外交和安全保障政策的“司令塔”。这个巧合让中国“国安会”更加引人关注。 在美日俄等国媒体看来，朝鲜半岛核问题等地区安全热点、逐渐升级的南海问题、“藏独”和“疆独”的分裂活动、因污染和非法侵占土地等问题引发的群体性事件，都是中国设立“国安会”的原因。 在美国媒体的报道中，中国“国安会”是以美国国家安全委员会为“蓝本”的，它有可能有助于中国更好地应对突如其来的危机。麻省理工学院研究中国与邻国关系的教授泰勒·弗拉维尔说：“过去10年来，中国一直在讨论有关设立类似于美国国家安全委员会的机构以协调国家安全政策”。 有美国媒体称，“军事和民事领导层之间长期缺乏协调，曾使美方在危机发生时无法与中国领导人联系”，并举例“2001年4月南海撞机事件发生后，美国官员等待几天后才得到中方答复”。 有的还援引美国前副国务卿阿米蒂奇的话说：“似乎每当发生非常非常困难的问题时，就很难打通中国人的电话。”在一些美国舆论看来，中国“国安会”的设立可以让这些“困难”不再出现。 英国媒体11月7日报道，原题：在中国海岸附近，尾随“转向”而至的美国航母展露牙齿 五角大楼削减预算和华盛顿的政治僵局，虽令美国“重返”亚洲的可持续性遭到怀疑，但这种军事现实已在美国海军“乔治·华盛顿”号航母的飞行甲板上显露无遗。 在距中国海岸不到300公里的地方，“F-18”超级大黄蜂喷气式战机正在甲板上急速轰鸣——这是美海军独霸亚洲的象征，中国分析家担心这或将在未来几十年内遏制北京崛起中的实力。仅在30公里开外，就有一艘形单影只的中国海军护卫舰，但它明显处于美军舰和飞机的监控范围内。 作为努力与中国军方交往的一部分，“乔治·华盛顿”号的官员正在航母上接待中国军方官员。但中国海军的那艘护卫舰并未受到邀请。 该航母战斗群指挥官海军少将马克·蒙哥马利，指向那艘掩映在雾霾中的中国军舰说，如今在互为竞争对手的国家之间，这种狭路相逢的场面愈加常见，“你肯定能看到中国海军正进行现代化和扩张。他们必将在我们附近活动。 “乔治·华盛顿”号航母战斗群通常由数十架战机支持的驱逐舰、巡洋舰和快速攻击潜艇组成，它们为美国唯一永久驻扎海外的这艘航母提供保护。 该航母以日本横须贺为基地，是过去5年来美海军在亚洲各地更频繁现身的最显着标志，也是华盛顿备受争议的亚洲“转向”的要素之一。 尽管疲于应付预算削减，但未来几年内美国将在该地区大幅扩展联合军演、实弹射击和反潜演练，按美军方说法，这在某种程度上是应对突飞猛进的中国武器。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
