美“围魏救赵”造乌克兰乱局 中国竟获如此好处

　　正值乌克兰爆发9年来最大反政府活动之际，乌克兰总统亚努科维奇于2013年12月3日至6日访问了中国，据媒体报道，在乌克兰总统即将访华之际，乌克兰反对派领袖、世界拳王克里钦科呼吁中国领导人不要接待亚努科维奇。

　　他说，乌克兰正处在政权更叠紧要关头，任何同亚努科维奇达成的协议都将无效。乌克兰的抗议示威在星期天达到高潮，规模之大可同9年前的“颜色革命”相比，而且示威主要诉求已转变成为要求总统和总理下台，亚努科维奇是否能成行访华正成为衡量和判断乌克兰政局走向的重要指标。

　　2013年12月5日，正在中国访问的乌克兰总统与中国国家主席习近平会谈并签署的《中华人民共和国和乌克兰友好合作条约》，并发表《中华人民共和国和乌克兰关于进一步中乌签署深化战略伙伴关系声明;中国重申保护乌克兰不受核威胁，深化战略伙伴关系的联合声明》，声明重点指出：

　　他在成都等地的表演真是有点卑躬屈膝。英国经济已经高度金融化。中国人民币已经成为世界上第二大国际贸易货币，英国经济里的中国元素只会增加。另一方面，英国的基础设施需要更新，公路、铁路、通信、城建。

　　现在世界上以干基建的本事来算，中国已经摇摇领先，就像美国海军摇摇领先于世界第二到第N的总和一样。除非英国想“赞助”法国、德国、西班牙，否则没有理由不找中国。英中经济关系已经相当深厚，卡梅伦的访问只是把政治层面更新到与经济合作相适应的地步，也在英国立场的与中国“又斗争又合作”的平衡中，把平衡点向右移动了一大段。

　　卡梅伦还没走，拜登就来了。拜登是现代美国历史上少见的实权副总统之一，只有切尼的实权与他相当。在奥巴马还在第一次竞选时，伊拉克和阿富汗的反恐战争还在高峰，如何打下去是当时美国最大的政治。

　　军方（尤其是麦克里斯托将军，后被奥巴马撸下来）主张镇暴为主，剿除了塔利班游击队，阿富汗才谈得上重建，才有美国利益的持续;但拜登是反恐派，认为剿灭塔利班是不可能的任务，应该把重点放在无人机加特种部队定点打击塔利班和基地领导人，抑制敌人的活动，而不是试图消灭他们。

　　镇暴如果能成功，这是最理想的，但拜登的主张无疑更加现实。奥巴马上台之初，还搞了一次增兵，但增兵的同时就明确撤军时间表，就是为转入反恐铺垫。后来的历史证明，拜登路线成为主流。

　　重返亚太也是他的主意。他的来访正好赶在中国宣布东海防空识别区的时候，日本尤其期望他代表美国对中国做出强硬姿态，如果不能迫使中国撤回，至少要明确美日齐心的强硬立场。但拜登除了空洞地重复以前就明确的立场，并没有要求中国撤回，甚至没有在与习近平会谈后的公开露面中提及此事。

　　美国也间接建议美国民航公司服从中国的识别规则，使日本大为失望。美国经济已经在脆弱的恢复中。美国失业率降低到5年以来最低水平，但奥巴马上台伊始曾大力鼓吹的再工业化并没有实质性的进展，美国经济的结构性问题并没有实质性的改观。

　　1、双方强调，在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。双方相互坚定支持对方根据本国国情选择的发展道路，支持对方为维护国家独立、主权和领土完整，保障政治社会稳定，发展民族经济所做的努力。

　　任何一方根据本国法律及其参加的国际条约不得允许在本国领土上成立任何损害另一方主权、安全或领土完整的分裂、恐怖和极端组织或团伙，并禁止其活动。

　　2、中方高度评价乌方单方面放弃核武器，以无核武器国家身份加入1968年7月1日签署的《不扩散核武器条约》。

　　中方根据联合国安理会第984号决议和1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。

　　特别是《声明》的有关“中国承诺为乌克兰提供核安全保障”，是对1994年12月5日《中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明》的重要补充。1994年12月5日《中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明》中是这样描述的“中国政府欢迎乌克兰销毁其境内全部核武器的决定，对乌克兰议会于11月16日批准乌克兰作为无核武器国家加入《不扩散核武器条约》表示赞赏。

　　中国完全理解乌克兰希望得到安全保证的要求。中国政府的一贯立场是，无条件不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器。这一原则立场适用于乌克兰。中国政府呼吁所有核国家作出同样的保证，以增进包括乌克兰在内的所有无核武器国家的安全。”

　　对比2013年和1994年的中乌联合声明：（1994年）中国承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器;（2013年）中国承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。

　　我们发现，2013年的声明比1994年的多了“并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。”由此可以看出，乌克兰总统访华取得了成功，并在访华成功的基础上访问俄罗斯。而视乌克兰为核心的俄罗斯必定也给乌克兰以安全承诺，

　　有中俄两大强权（同为联合国安理会常任理事国，有否决权）的强力支持，等乌克兰总统外访结束回国之后，乌克兰国内政局必发生重大变化，接下去乌克兰政府必定对反政府暴乱发动镇压，乌克兰国内局势将趋于稳定。

　　希望识大体的反对派能识时务，在12月11日（或10日）之前解除对政府大楼的封锁，否则将面临血腥镇压。因为12月6日（中乌声明发表后），乌克兰警方发布声明限令抗议者5天内解除对政府大楼的封锁，否则将采取措施，而5天后正好是11日。

　　乌克兰乱局是美国为缓解中东危局而在东欧对俄罗斯核心利益出手，手段如以前更迭前苏联加盟国亲俄政权的“玫瑰花工夫革命”，策略还是中国孙子兵法中的“围魏救赵”。美国还有一个目的就是挑起东欧动荡，破坏俄欧在中东战略大局中的合作和中俄欧在欧亚大陆上的经济整合，同时把欧盟拉上美国战车，欧盟作为美国的打手，欧美联合进攻以中俄为主的发展中国家。

　　欧盟也参与了乌克兰政局动荡，欧盟的两面得利：若美国成功，欧盟能攻克俄罗斯的前沿阵地，以便在将来对俄外交中有更多的筹码，若美国不成功，就借中俄之手把美国势力赶出东欧，欧盟可趁机清除东欧的亲美势力，加快欧盟一体化整合。

　　从乌克兰总统成功访华可以看出，美国策动的“乌克兰革命”走向失败基本成为定局。参考案例为“乌兹别克斯坦的安集延事件”：在欧美在前苏联加盟国地区策动玫瑰花革命取得一系列成功后，2005年5月12日夜间，位于乌兹别克斯坦东部的安集延市发生武装骚乱事件，一群武装分子袭击了安集延市、州的一些警察岗哨和军队营地，夺取了一批武器弹药，骚乱者还冲击了安集延市监狱，并放出了一批在押犯。

　　13日晚上，乌政府采取措施平息了武装骚乱，同时宣布安集延骚乱事件中有169人死亡。欧美同时指责乌兹别克斯坦血腥镇压，要求国际社会调查，但乌兹别克斯坦有中俄的支持（乌兹别克斯坦总统访华并发表联合声明，联合声明中，中国对乌兹别克斯坦平息骚乱的行为给以坚定支持），欧美无法对乌兹别克斯坦采取制裁措施，安集延骚乱事件不了了之。

　　在欧美步步紧逼俄罗斯核心利益，俄罗斯无力应对之时，中国给俄罗斯坚定支持，并趁机把中国势力渗入俄罗斯的传统势力范围和俄欧势力的交界点——乌克兰，这是中国战略连接中俄欧的一个大手笔，让中国稳步推进的连接欧亚大陆的“新丝绸之路”有了重大飞跃，这是一个非常重大的事件，对欧亚大陆经济整合和中俄欧联合排挤美国势力具有重要的里程碑式的意义。

　　对俄罗斯来说，基本清除了美国对俄核心利益的威胁，阻止了北约东扩至它的西大门，虽然俄罗斯心里非常不爽，但由于国力衰退，无力阻挡欧美进逼，只能引入中国力量，才能保障它的核心利益和战略安全，当然，俄罗斯也作了部署，如制裁朝鲜并在朝鲜内部政治斗争中推了一把，即通过运作成功地让朝鲜领导人金正恩清除了亲华的元老，一定程度上削弱了中国对朝鲜的影响力。

　　对乌克兰来说，保持国内局势稳定是最基本的同，乌克兰东临俄罗斯，西临波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚，北临波罗的海三国，南临里海，无论是要开展陆上交通还是水上交通，都是四通八达的好地方，如果将来亚欧大高铁联通起来的话（中国力推的连接欧亚大陆的“新丝绸之路”），乌克兰是中欧商路最好的中继站，乌克兰走向繁荣是逃不了的事。对美国来说现在要做的是评估本次失败的损失，并作好相应准备，以便卷土重来或在其他热点地区应手。

　　本人推测，12月10日左右（可能是11日），乌克兰反对派若继续封锁政府大楼的话，乌克兰政府必有镇压的大动作。我们关注的重点是动作的大小问题，即是否血腥镇压和死亡人数的多少问题。

　　但无论是否血腥镇压，乌克兰政局动荡被平定是基本确定了的，而且乌克兰政府根本不会受到国际制裁，虽然欧美还是要喊几声的。

　　从卡梅伦到拜登再到亚努科维奇

　　短短一个多星期，接连三个国家首脑或者准首脑访问中国：英国的卡梅伦，美国的拜登，还有乌克兰的亚努科维奇。

　　卡梅伦上台不多久，就会见达赖，结果惹恼了中国。本以为冷处理一阵子就行了，结果中国把他一冷冻就冷冻了一年多，把他冻结实了。这次访华前夕，刚参加在斯里兰卡举行的英联邦首脑会议，就人权问题把东道主数落了一顿。但访问中国的时候，学乖了，只谈生意和合作，目无旁骛。他还大谈要鼓励40万英国学童学习中文，不惜得罪英国外语教育中传统大头法文和德文。