零零社区|百姓的网上家园-互动交流平台!(0.0)=^_^=(00社区)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

美国陆军发起转型运动:与海军陆战队“抢饭碗”(1)

2014-1-8 00:00| 发布者: 123456000000| 查看: 17| 评论: 0

摘要: 2013年末,美国媒体报道称,美国陆军正发起一个转型运动,试图使陆军更有效应付小规模冲突、孤立侵略行动和自然灾害。但这引起了海军陆战队的不满,认为陆军是在和他们抢饭碗。同为美国的正规军,陆军和海军陆战队何 ...

    2013年末,美国媒体报道称,美国陆军正发起一个转型运动,试图使陆军更有效应付小规模冲突、孤立侵略行动和自然灾害。

    但这引起了海军陆战队的不满,认为陆军是在和他们抢饭碗。同为美国的正规军,陆军和海军陆战队何以如此争斗?

    相煎何急

    谁动了谁的奶酪

    无论战争还是和平,国家投入军队的总体预算总是有限的。不同军种之间因为人力物力财力进行争夺并不稀奇,不过,多是海军陆军之间的争斗。而像美国这样,陆军和海军陆战队之间争斗这么激烈的,尚属少见。主要原因,在于美国的海军陆战队实力不一般。

    别国的海军陆战队,通常是作为海军的附属力量,负责两栖作战、抢滩登陆等战斗。不但其数量远远少于陆军,而且战斗特点也与陆军互补。换言之,海军陆战队不可能代替陆军作战,抢陆军的饭碗。而美国则不同。首先美国的海军陆战队,是独立于海陆空三军之外的第四支独立力量。其次他们规模庞大,拥有20万兵力,还有自己的装甲部队和陆航部队。这样一支大军,拿到全世界去,能打赢大多数国家的全国兵力。再加上他们本身训练得力,装备精良,又有海军的配合。这样,除非爆发大规模战争,否则美国单用海军陆战队就可以应付一切。换言之,陆军的确存在被“代替”的可能。

    对美国陆军来说,海军陆战队数量不少(超过陆军的三分之一),战斗力强,完全可能逐步侵蚀他们的地位和经费。这当然会让他们有危机感。而对海军陆战队来说,他们认为自己这么强的战斗力,又在全球打了很多硬仗,看陆军也难免戴上有色眼镜,认为这些数量庞大、生活安逸的战友就是一群薪水小偷,是“福利组织”。这样,在面临一年一度的财务预算时,陆军和海军陆战队,自然也就要明争暗斗得不亦乐乎了。

    宿怨已久

    一争争了二百年

    美国陆军海军陆战队的恩怨,历史悠久。1775年6月,美国“大陆军”建立;11月,“殖民地海陆军”建立,从此揭开了两军争夺的序幕。不过那时,美军的主要任务是在本土作战,辽阔的北美大陆是主要战场,海军陆战队及其大哥海军,完全无法和陆军相比,在独立战争胜利后甚至一度被解散。但等到美国开始对外扩张后,海军及海军陆战队的重要性逐步凸显。1910年,陆军试图吞并海军陆战队,遭到海军陆战队司令埃利奥特少将的严厉抵制后未成。

    “二战”爆发后,美国疯狂扩军,陆军扩编到800万,海军陆战队也扩编到50万。在欧洲战场,主要是陆军承担地面作战任务;而太平洋战场,则是陆军和海军陆战队共同参战。面对彪悍的日军,海军陆战队承担了大多数外围岛屿的浴血苦战,如瓜岛、硫磺岛、冲绳岛……这些战役,奠定了海军陆战队的地位。作为陆军指挥官的麦克阿瑟,还一度试图排挤海军陆战队,为此与指挥海军和海军陆战队的尼米兹掐得不亦乐乎。好在这哥俩最后总算联手把日本鬼子灭掉了。直到现在,据说美国陆军的直升机,即使靠海作战,一般也不会停到舰艇甲板上去——那里是海军和海军陆战队的地盘。

    编制争斗

    陆军急了发起转型运动

    海陆两军的争夺不但体现在战场表现,也体现在部队配额。前几年两军分别提出了扩编的要求,但都被驳回。近来美国整体来说要减少军队数量,这时两家竭尽全力想让自己少裁掉些兵员,多保留些编制。

    这中间对陆军显然不利。因为战略定位注定了,只有当面临大规模战争甚至本土遭到入侵时,才用得上陆军。当前美国战略重心逐渐转向亚太地区,五角大楼试图让空军、海军和海军陆战队发挥主导作用。比如在日本地区驻扎的3.5万美军中,海军陆战队就占1.7万,而陆军仅2000多人。面对自己的重要性不断下降,陆军急了。他们开始发起转型运动,以证明自己在太平洋地区也是能用得上的。美国太平洋司令部新任陆军司令文森特·布鲁克斯将军,就下令要求他的部队,要能更快、更有效地应对小规模冲突、孤立的侵略行动和自然灾害。

    但陆军的这种行为,很明显是在抢海军陆战队的蛋糕。一个海军陆战队将军对此大发牢骚说,陆军正在想建立第二支海军陆战队,但国家根本不需要。这场争斗的最终结果虽难预料,但多数人认为,海军陆战队应该是能维持住传统的。

    2013年末,美国媒体报道称,美国陆军正发起一个转型运动,试图使陆军更有效应付小规模冲突、孤立侵略行动和自然灾害。但这引起了海军陆战队的不满,认为陆军是在和他们抢饭碗。同为美国的正规军,陆军和海军

    战场争斗

    海军陆战队战机更多

    作为军队,有仗打,地位才高。“二战”后的几次大规模局部战争,如朝鲜战争、越南战争、海湾战争等,美国动辄出兵数十万,依然是以陆军为主力,但海军陆战队在其中,已经越来越具备不可或缺的地位,往往作为先锋攻占滩头,为陆军打开道路。在一些中小规模战争中,也是陆军和海军陆战队携手的格局。例如在1983年入侵格林纳达战争中,陆军出动5000人,海军陆战队2000人。但在冷战结束后,随着美国一家独霸格局的形成,过去那种大规模军事对抗的风险减少,而应付全球各地的突发事件,或者小规模投放兵力干涉别国的需求量剧增。这就给了海军陆战队更多的机会。

    首先,按美国宪法来说,海军陆战队定位为应急部队。美国总统要出动陆海空军,必须经过国会批准,但出动海军陆战队,总统自己决定就是了。而事实上以美国海军陆战队的实力,绝大多数情况下便足以解决问题,既然如此总统何必还自找麻烦去问国会?其次,海军陆战队本身从编制特色来说,就是五脏俱全,依托美军的全球基地和自身拥有的陆海空装备,可以很便利地投放到全球每一个地点。这样一来,在独霸时代,海军陆战队就获得了远远超过陆军的出场机会,在全球各地频频亮相。从冷战末期到现在,陆军数量已经减少了30而海军陆战队数量基本削减不大。

    当然,遇上较大规模的战争,还是需要动用陆军的。但即便如此,海军陆战队也不甘心屈居陆军之下,而尽量争取独当一面的机会。例如在2007年,美军在伊拉克驻军10多万,其中海军陆战队2万多人,而在阿富汗的美军总数只有2万多。海军陆战队总司令康维就建议,把伊拉克的海军陆战队调阿富汗去,阿富汗的陆军对调伊拉克。这样,海军陆战队就可以担任阿富汗的驻军主力,不再给陆军当跟班了。当然,这个计划最后是没实现。

    陆军困难

    生于忧患死于安乐

    作为美军中规模最大的一支,陆军现在的日子确实不好过。除了国家战略变化因素外,官僚主义和保守派的掣肘就是陆军转型的大障碍。

    未来的作战模式,机动灵活的特种部队将发挥越来越大的作用。美国陆军的特种兵人数,从“二战”末的2300多人已经扩充了10倍。在2013年10月,陆军三角洲特种部队在利比亚擒获了基地组织头目阿布·阿纳斯·利比。但同时,陆军仍维持着“二战”以来大规模集群作战的基本架构,特种部队仍然不受重视。在陆军预算1850亿美元中,特别行动司令部只占15亿美元,还不到1

    在装备更新换代方面,美国陆军也远远落后其他军种,其主要装备不过是冷战兵器库的升级版。近年来,五角大楼每年投资10多亿美元用于无人驾驶飞机,而陆军每年用于作战机器人的投资不过1亿美元。而陆军花费巨资开发的新一代步兵战车GCV也饱受诟病。这种战车每一辆重达65吨,可以压垮大多数城市的桥梁,而且比原先的布雷德利战车贵出3倍以上。反对者说,军方斥巨资打造如此庞大而昂贵的装甲战车,仅仅为了每车多装几名士兵,这思维实在没救了。

    而在编制上,美国陆军编制臃肿,军官多达9.7万人,士兵只有42.7万人。为了待够年限享受军方养老金,不少军官长期赖在军中不走,造成陆军冗员众多、官僚机构林立。有批评者认为军方待遇过于优厚,整个军队好似一个福利项目。自从“9·11”以来,美国军官的收入和福利增长了52是私营部门的两倍。有美国专家指出,陆军像一个独立王国,极少受外部政治干预,这也是造成其转型缓慢的原因。

    上演闹剧

    迷彩服引发争风吃醋

    美国陆军海军陆战队的争斗渗透到方方面面,甚至沦为争风吃醋的意气之争。比如在2002年,海军陆战队更换了高科技迷彩服,这让某些陆军高级官员十分眼红。因此,他们下令让采购部门的人员定制了新式的UCP灰绿色迷彩军服,以使陆军军服的样式比海军陆战队的样式更酷、更前卫。

    虽然有专家警告,陆军和海军陆战队的作战环境有所不同,适合陆战队的迷彩图案在陆军这里甚至可能带来适得其反的效果。但陆军高层为了和海军陆战队斗气,最后还是下了单,仅当初设计生产时就耗费了50亿美元巨资。

    2004年,陆军士兵穿着这款很酷的迷彩服上了前线。不出专家所料,UCP军服实际运用效果很糟糕。在浅色系的迷彩服衬托下,士兵们随身穿着的深色系防弹夹克等更加明显,反而有可能暴露他们的行踪,不利于隐蔽作战。伊拉克和阿富汗的美军吃尽了苦头。他们说,这套迷彩服能起到隐蔽作用的唯一地形就是采石场,在其他场合下它反而会帮助敌人确认美军士兵。没办法,专家们只好从2012年开始再研发一款新的迷彩服。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论


Archiver|手机版|小黑屋|00社区

GMT+8, 2023-1-31 10:36 , Processed in 0.047712 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部