中国缺少自主高端产品 算不上贸易强国

　　原标题为：何伟文：仍不算是贸易强国

　　海关总署昨天公布的数据显示，在全球经济下行风险剧烈加大，外需十分困难的形势下，我国2012年外贸仍取得温和增长。不过，2012年外贸增长是金融危机后三年中最差的，主要原因在于外需十分疲弱。

　　但2012年世界经济的恶劣形势具有一定的特殊性，并不代表世界经济的长期趋势。因此，不必从此对外贸悲观，更不能从此轻视外贸，认为外部市场没戏了，只能靠内需。

　　从我国外贸过去15年的历史看，曾经有过两次低增长，即2001年和2012年；两次负增长，即1998年和2009年。但把15年作为一个中期趋势来看，则累计年均增长17.9

　　如果把2009年到2012年，即金融危机以来四年作为一个短期趋势，则进出口年均增长10.8其中出口年均增长9.4进口增长12.6这表明：第一，出口与短期趋势没有太大距离，进口则明显偏慢；第二，金融危机后，外贸两位数的增长逐渐失去可能性，温和增长将是今后一个基本趋势。

　　2013年的世界经济形势可能略好于去年，但总体依然相当困难。在这种形势下，我们必须继续重视外贸，争取实现一个温和增长，继续保持并力争扩大我国占世界市场的份额。

　　有一种意见认为，不必追求外贸增长速度，因为反正希望不大，只要集中搞好内需就可以了。这种观点是片面的。近年历史表明，出口增长对内需不仅无法分割，而且关系相当大。

　　2009年出口出现两位数负增长，国内零售总额增幅也大大放慢。2010年出口强劲反弹，同年国内零售总额增幅也提高了。2011年出口增幅放慢，国内零售总额增幅也放慢。因此，要保持国内消费增长，一定要保持出口增长和进口增长。

　　另一种意见认为，重要的不是增长，而是转变方式，即调结构、升档次。后者毫无疑问是正确的。十八报告要求“转变对外经济发展方式”，“形成以技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争新优势”。

　　但这一切离不开增长。没有数量就没有质量，反之亦然。我们已经处于经济全球化时代，市场竞争空前激烈。要调整结构，逐渐减少低端加工，增大自主品牌的高端产品和技术，不能只在国内做，必须同时在世界市场上做。

　　要创造新的销路，必须做大蛋糕。如果我们的产品、技术只是在国内称王称霸，但在国际市场上没有竞争力，无法成为世界经济强国。

　　出口太多了吗？没有。2012年，我国人口占世界大约19出口大约占世界11.1即人均出口额只有世界的58.4或除中国以外世界其他地区人均出口额的53.2这说明我国还不是贸易强国。

　　世界上很少有贸易弱国又是经济强国的例子。今后我国企业代工出口会逐步减少，要更多地用自主品牌的更高端产品取代。

　　这要靠竞争。我们是有这个能力去竞争的。去年大停电，飞机上看城市一片漆黑，只有一个地方灯火通明，那就是远大集团的分布式电网。应当鼓励更多的企业这样做。出口的技术水平上去了，数量也上去了，这才是实实在在的转变发展方式。

　　其他评论：社评：准备几枚报复的“贸易炮弹”

　　针对商务部17日对输美太阳能电池产品反倾销调查初裁的结果，中国商务部表示强烈不满。如果美方将此态度带入终裁，中国肯定会有所报复。

　　目前中美之间的贸易摩擦态势仍不利于，有美元、美军和美国市场这“三大件”，对美国的霸权形成综合支撑。而中国现在只有市场，而且它的规模仍比美国市场小不少，无法同美国打针锋相对的“正规贸易战”。

　　的产品总体技术含量仍比较低，可替代性强，这使我们经常在面前底气不足。此外中国厂家之间彼此过度竞争，压价出口，挣小钱挣得很苦。

　　调整对美出口的产品种类和价格结构说起来容易做起来难，这也使得我们同“对着干”缺少后续的适应力，我们的选项范围挺窄的。

　　但即使这样，我们也得向美国还手，做不到让美国很痛，也得让它“痛几下”。而且要让美国人清楚，人在贸易上打痛他们的能力的确在稳步增长。

　　更何况光伏产业是全世界的朝阳产业，它对尤其重要。打击中国太阳能产品的考量是战略性的，这次反倾销调查的挑头者是一家能源企业的在美分公司，它激发出的“德美联手”想象并非是不着边际或滑稽的。

　　清洁能源这一块利益美欧都在争，一脚踩进来，而且趟得很猛，形成“三国”。美欧联手先解决“中国问题”，比它们两方之一同中国合作的可能性要大得多。会因此忘记它的太阳能企业有可能在中国成替罪羊。

　　必须自卫，这与我们忍辱负重应结合着来。中国现阶段的被动是注定的，我们得从被动中一点点抠出一些阵地，垒起防御的城墙。我们不可放弃，也不可在一怒之下“豁出去拼了”。

　　这次冲突再一次表明我们需要加快发展的市场。当前中国的市场可以惩罚，但要用它教训，分量还太轻。反过来美国找中国茬要“潇洒”得多。如果顺利，这个局面将在十几年后发生重大改变。

　　具体的企业、行业组织和中国商务部要与做一招一式的斗争，能拖美国一天是一天，我方的贸易损失能少一块是一块，这当中既要坚守原则底线，又要同美国打“超限战”。我方商业机构应少图虚名，多逐实利。

　　就整个来说，对美贸易摩擦是中美复杂博弈最显杂乱的一个片区，我们得钻得进去，跳得出来。总体上说，中美之争既是现实主义的，又是主观主义的。既是现世主义的，又是未来主义的。中国究竟在以弱搏强，还是以强对强，亦是很有意思的问题。

　　人得用哲学驾驭同的周旋，嚼碎今天美国带给我们的种种压力、麻烦和感受。同美国打交道太难了，很多中国商人和企业在美国吃了亏，得了教训，这些实际上是我们整个民族交的学费。美国在欺负我们，也在引导、教育我们，跟美国这样的强手玩，我们才有希望真正强大起来。

　　回到现实中来，得准备几枚报复商务部17日初裁的“炮弹”。弹药有限，尤其需要打得稳准狠。它们将打出中国日后的威慑力。