零零社区|百姓的网上家园-互动交流平台!(0.0)=^_^=(00社区)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

理所应当 中国身为大国崛起无需理由

2013-2-16 09:54| 发布者: 123456000000| 查看: 16| 评论: 0

摘要:   原标题为:王小东:崛起不需要理由   近日《环球时报》发表王义桅教授文章《为什么要崛起?》引发激烈争论,而我认为这是一个假命题:因为,中国崛起不需要理由。   这篇文章从作者在课堂上与大学生的对答入 ...

  原标题为:王小东:崛起不需要理由

  近日《环球时报》发表王义桅教授文章《为什么要崛起?》引发激烈争论,而我认为这是一个假命题:因为,中国崛起不需要理由。

  这篇文章从作者在课堂上与大学生的对答入手,请允许我来替大学生们回答那些问题。作者写道:“如果崛起是为了复兴,那么等中国达到历史上的顶峰,比如说中国GDP占据世界三成,中国再继续崛起的合法性何在?”我的回答是:为什么中国GDP占据世界三成,中国再继续崛起的合法性就不在了?中国崛起不能超越历史吗?这里的逻辑何在?

        再举一条,关于“地球无法承担又一个”的说法,包括奥巴马在内的很多西方人在说,一些知识分子鹦鹉学舌不加考虑就接了过来,他们忘记了一个最基本的道理:中国人有权利过和人一样的日子。当然,我们有没有本事过,或者有本事了愿意不愿意过,那是另一个问题。如果地球受不了,那么为什么美国人不能过和中国人一样的日子呢?

        再说,就算“传统文化是农耕、内陆型的”,这难道就是中国“取代霸权”的所谓障碍吗?再退一步说:文化是可以学习、变迁的,你凭什么就说中国文化永远定格在“传统的”、“农耕、内陆型”上面了?

  坦率说,我认为讨论“为什么要崛起”没有价值。中国崛起,最重要的理由是我们能够崛起。我们有这个可能性,有这个能力。如果没有这个可能性,没有这个能力,你找到再花哨的崛起理由也没用。有这个可能性,有这个能力,则任何一个国家,任何一个民族,都会选择崛起,而世界上其他人也都拦不住。

        我们用不着找花里胡哨的理由来让外国人“批准”我们崛起。那些理由他们也不信。譬如,传统文化使得我们能够走一条与截然不同的资源节约型发展道路的说法,是很难令人信服的。美国人想住大房子,人就不想住吗?人想开车,中国人就不想开吗?事实证明绝非如此。没有任何一项预测,可以建立在中国使用自然资源与美国行为完全不同这样一个假设上面。以外国人的立场看,如果要节约地球资源,中国最好是不要崛起,甚至是消亡才好。

  当然,我理解作者想要减少崛起外部阻力的苦心。我们当然需要向世界其他国家人民解释,中国崛起对他们利大于弊。但是,这种解释必须落到实处,能够令人信服。我以为可以落在以下三点上。

        第一,既然和平崛起符合的利益,中国就会坚守并保卫和平。

        第二,人在经济活动中已经证实了自己的勤劳和才智有利于世界其他人,没有理由不相信这种状况会继续下去。

        第三,这一点是还没有完全证实的,但我们应该有信心向这个世界宣示:以中国文明的数千年积淀和中国人的聪明才智,我们将在今后一些年中改进我们的发展模式、治理模式,形成一个令人信服的、真正优越的“中国模式”,来引领人类摆脱目前的困境,走向未来。

  再次,边海问题会影响的国际形象。崛起中的国家需要有良好的国际形象,需要赢得世界多数国家对其崛起的理解,认可其崛起不会危害世界和平与发展。中国宣示始终不渝走和平发展道路,就是要树立起这样一种形象: 崛起的中国将有利于世界和平与共同发展。

        然而,树立这种形象并非易事。一些国家的某些政治势力出于固有偏见不断宣扬“威胁论”; 也有相当多的国家特别是中国周边国家,出于对历史上大国崛起进程的简单认知,担心中国崛起后会走上向外扩张道路,进而损害它们的利益。边海问题如果处置不当,必然会强化周边国家已有的认知,并为“中国威胁论”提供口实,进而影响中国的国际形象。

  最后,边海问题有可能影响国内社会政治稳定。领土领海主权问题是最容易激发极端民族主义情绪的问题之一。部分民众出于朴素的爱国热情,高度关注领土领海主权问题,而对争端背后的历史、战略等因素则不甚了解。

        他们倾向于采用强硬手段维护领土领海主权,而对执政党和政府出于战略考虑制定的政策经常表示不满。高度发达的新媒体为公众发表自己的看法和意愿提供了便利条件,因此边海问题很容易激发出对政府工作不满的社会舆论。如果这种舆论被误导,就有可能转化成对国家基本制度的不满甚至否定,进而影响社会政治稳定,而社会政治稳定问题又时常引发同甚至整个西方世界的纷争,进而影响中国的外部环境。

  处理边海问题一定要从和平崛起的大局出发。边海问题主要涉及两方面国家利益: 一是领土领海主权; 二是资源开发。当然,从长远来说,如果中国同某个大国或国家集团走向对抗,那么边海问题还涉及国家安全。在

        这几方面利益中,最重要的是领土领海主权。领土领海主权不仅涉及国家核心利益,还关系到与领土领海主权相关的其他权益、民族感情、大国威望、执政党的能力等诸多问题。虽然面临资源短缺问题,但并不是靠争夺边海资源就能解决的。

        获取边海资源只能在一定程度上缓解资源问题。至于国家安全问题,首先是同其他大国走向对抗的可能性极小; 再者,如果发生这种情况,边海对维护国家安全也不是决定性因素。所以,在处理边海问题上,中国应当以维护领土领海主权为重点任务。

  在维护边海领土领海主权问题上,一定要将之放在抓住并用好“重要战略机遇期”这个大前提下,处理好维权和维稳( 维护同周边国家及相关大国关系的稳定) 之间的关系。维稳是大局,但维权也涉及多方面重要利益,二者要统筹兼顾。

        因维权而导致同相关国家关系严重恶化,是舍本逐末;但是片面追求维稳而在维权上无所作为也是不可取的。应当努力实现维权与维稳的动态平衡。在维权问题上,中国应当坚定信心,要看到中国所拥有的有利条件: 一是周边国家在经济上同中国基本都有非常密切的关系,而且随着中国崛起,这种密切关系越来越难以逆转,中国在维权斗争中可用的牌会越来越多; 二是重返亚太战略仍存在不确定性。随着中国崛起和中美战略互信的深化,美国介入中国边海事务的意愿和能力会有所变化。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论


Archiver|手机版|小黑屋|00社区

GMT+8, 2023-1-31 10:40 , Processed in 0.043473 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部