原标题为:王义桅:为什么要崛起? 近年来,外交的麻烦,表面上源于强势重返亚洲、周边国家对中国崛起不适应,实质上源于对中国崛起的质疑。中国为什么要崛起?或者说,中国凭什么崛起?事实上,这是一个中国人自己都没有很好思考的根本问题。 当笔者在课堂上问大学生时,得到四种回答。 回答一:因为要复兴以达到历史上的辉煌。比如,中国在1820年时GDP占据世界32.4%,如今才占10我反问,如果中国达到历史上的顶峰,比如说中国GDP占据世界三成,中国再继续崛起的合法性何在?中华民族的伟大复兴是以什么为衡量指标呢,是汉唐盛世吗?是否意味着恢复朝贡体系?周边国家答应吗?学生无语。 回答二:因为要赶英超美,凭什么让做老大呀!我反问,如果不远的将来中国GDP超过美国后,中国还要不要发展?中国的人均GDP能达到美国水平吗?即便达到,中国人的生活质量如环境、住房、医疗能达到美国水准吗?毕竟,地球无法承担又一个美国啊!再说,中国传统文化是农耕、内陆型的,能取代美国霸权吗?学生无语。
回答三:因为的人均GDP只排在世界的90位左右,发展是中国的人权。我反问,如果中国的人均GDP达到世界均值呢,中国还要不要发展?若继续发展,目标何在呢?学生无语。 回答四:因为要致力于建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。西方主导的世界是不公正、不可持续的。我反问,中国要和平发展,难道、不是和平发展?中国要建和谐世界,难道不要建和谐世界?中国究竟发展到什么程度才能实现世界和谐呢?学生无语。 鸦片战争以来,与世界的互动经历了三个阶段,第一阶段被迫融入世界,第二阶段主动向世界开放,第三阶段是中国和世界相互影响和相互适应阶段。前两阶段的任务基本完成,现正进入最关键的第三阶段———重构西方,重构中国认同。 笔者认为:发掘传统中华文明的普世性,回归人类真正的普世价值,才是崛起的时代使命。
其实,的制度和价值观越来越从独特性走向普世性。金融危机后,中国提出的国际经济秩序观,便具有一定普世性。气候问题彰显中国节能减排、量入为出的生活观和人与自然和谐发展理念的普世性。中国模式正在丰富普世价值内涵。 近代大国崛起,要么是西方内部的权势转移,要么是以西化为要旨的赶超,只有崛起超越了历史模式。中国崛起的最大身份优势,就是作为文明型国家的崛起,这就超越了、欧盟作为人造国家、组织的政治认同。因此,以所谓的民主、人权等西方概念来诠释中国治理的合法性,以所谓的国际关系理论解释中国和平崛起战略,必然是牛头不对马嘴。从文明的生命力观之,中国特色社会主义道路,对内是中华文明的复兴之路;对外是人类文明史上的伟大创举,是全球化时代对国家治理的探索。这才是中国崛起真正的合法性所在。
再次,边海问题会影响的国际形象。崛起中的国家需要有良好的国际形象,需要赢得世界多数国家对其崛起的理解,认可其崛起不会危害世界和平与发展。中国宣示始终不渝走和平发展道路,就是要树立起这样一种形象: 崛起的中国将有利于世界和平与共同发展。然而,树立这种形象并非易事。一些国家的某些政治势力出于固有偏见不断宣扬“中国威胁论”; 也有相当多的国家特别是中国周边国家,出于对历史上大国崛起进程的简单认知,担心中国崛起后会走上向外扩张道路,进而损害它们的利益。边海问题如果处置不当,必然会强化周边国家已有的认知,并为“中国威胁论”提供口实,进而影响中国的国际形象。 最后,边海问题有可能影响国内社会政治稳定。领土领海主权问题是最容易激发极端民族主义情绪的问题之一。部分民众出于朴素的爱国热情,高度关注领土领海主权问题,而对争端背后的历史、战略等因素则不甚了解。他们倾向于采用强硬手段维护领土领海主权,而对执政党和政府出于战略考虑制定的政策经常表示不满。高度发达的新媒体为公众发表自己的看法和意愿提供了便利条件,因此边海问题很容易激发出对政府工作不满的社会舆论。如果这种舆论被误导,就有可能转化成对国家基本制度的不满甚至否定,进而影响社会政治稳定,而社会政治稳定问题又时常引发中国同甚至整个西方世界的纷争,进而影响中国的外部环境。
处理边海问题一定要从和平崛起的大局出发。边海问题主要涉及两方面国家利益: 一是领土领海主权; 二是资源开发。当然,从长远来说,如果中国同某个大国或国家集团走向对抗,那么边海问题还涉及国家安全。在这几方面利益中,最重要的是领土领海主权。领土领海主权不仅涉及国家核心利益,还关系到与领土领海主权相关的其他权益、民族感情、大国威望、执政党的能力等诸多问题。中国虽然面临资源短缺问题,但并不是靠争夺边海资源就能解决的。获取边海资源只能在一定程度上缓解资源问题。至于国家安全问题,首先是中国同其他大国走向对抗的可能性极小; 再者,如果发生这种情况,边海对维护国家安全也不是决定性因素。所以,在处理边海问题上,中国应当以维护领土领海主权为重点任务。 在维护边海领土领海主权问题上,一定要将之放在抓住并用好“重要战略机遇期”这个大前提下,处理好维权和维稳( 维护同周边国家及相关大国关系的稳定) 之间的关系。维稳是大局,但维权也涉及多方面重要利益,二者要统筹兼顾。因维权而导致中国同相关国家关系严重恶化,是舍本逐末;但是片面追求维稳而在维权上无所作为也是不可取的。应当努力实现维权与维稳的动态平衡。在维权问题上,中国应当坚定信心,要看到中国所拥有的有利条件: 一是周边国家在经济上同中国基本都有非常密切的关系,而且随着中国崛起,这种密切关系越来越难以逆转,中国在维权斗争中可用的牌会越来越多; 二是重返亚太战略仍存在不确定性。随着中国崛起和中美战略互信的深化,美国介入中国边海事务的意愿和能力会有所变化。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.