零零社区|百姓的网上家园-互动交流平台!(0.0)=^_^=(00社区)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

限购政策被挖墙角 地方政府依赖土地财政

2013-2-16 10:16| 发布者: 123456000000| 查看: 8| 评论: 0

摘要:   冯海宁:花钱买购房资格需彻查   这一问题不仅涉及政策公平,背后可能还有腐败。   12月15日《华夏时报》披露,北京存在花钱买购房资格的现象,价码低时有3万元,高的时候是6-7万元,在广州,花钱获得购房资 ...

  冯海宁:“花钱买购房资格”需彻查

  这一问题不仅涉及政策公平,背后可能还有腐败。

  12月15日《华夏时报》披露,北京存在“花钱买购房资格”的现象,价码低时有3万元,高的时候是6-7万元,在广州,花钱获得购房资格的现象同样存在。

  “花钱买购房资格”,如果这一消息属实的话,意味着限购政策在一定程度上遭架空。最近,一线楼市再掀涨价潮:新盘提价、二手房涨价,这些涨价现象的背后是否与“花钱买购房资格”有关?公众很想知道答案。

  这种花钱办购房资格的现象,至少有三种可能:

  其一,办理虚假纳税社保证明来购房。有的是中介机构为想买二手房的外地客户代办纳税社保证明,开发商也会为一手买家“办证”指路。尽管有一定风险,但也有不少冒险者。其二,通过各种关系办理真实的社保证明,据说有专门代办公司,也有“行价”。其三,某些地方部门有意放松限购,允许一次性补齐社保。

  不管怎么说,这三种情况都损害了政策的公平性。这是因为,无论是“国十条”中的限购规定,还是地方限购令,所设定的限购条件如完税证明、社保证明等,对每个人应该都是公平的,在统一的限购政策面前,不应该出现花钱就能获得购房资格的现象,因为这会让限购政策丧失公平性。

  众所周知,由于户籍人口和非户籍人口的待遇不一样,限购政策的公平性本来就遭遇质疑。而花钱就能拿到购房资格,无疑,让这项政策更加不公平。因此,如果限购政策继续实施,就应该堵住各种政策漏洞,让每一个购房人拥有公平的购房机会,而不是由金钱来决定购房机会。

  “花钱买购房资格”说法长期在网络和坊间流传,此次又有媒体进行了调查报道,对此,需要引起国家相关部门的高度重视。这一问题不仅涉及限购政策公平,背后可能还涉及公务人员的渎职腐败,所以有必要进行彻查。据报道,“花钱买购房资格”,在二手房交易中尤为严重,所以建议相关部门将此列为查处重点。

  这听着让人有一点儿不敢相信。一直以来,公众对高房价的指责对象,一个是土地财政拉动了房价上涨,另一个是开发商暴利。如果按照70府拿走了这个说法来计算,剩下的30,再去掉钢筋水泥等建筑成本,开发商还有赚头吗?

  然而仔细分析起来,我们又不难发现,一个建设项目,从规划到立项,从动工到建成房子,从销售到入住,每一个环节,无疑都有着这样那样的税费,都是政府部门征缴和收取的。用多如牛毛来形容税费之多,并不为过。比如土地出让金、拆迁管理费、营业税、印花税、城建税、企业所得税等等。如果将这些全部加起来,与房价对比,超过房价50怕也算不上是一件很奇怪的事情。

  老百姓的买房钱,政府拿走大头解释了很多以前让人想不通的现象。比如经济发展、税收收入等方面的房地产依赖,比如地方政府调控房价的不积极,比如一些建筑偷工减料、质量堪忧等。

  同时,老百姓的买房钱,政府拿走大头也让我们疑惑,如此高的比例已经归了政府,如今再开征房产税,政府是不是要承担起“推高房价”的责任了?房产税到底有没有必要开征?

  买房钱“政府拿走七成”或者是有一点夸张的,那么究竟是多少?5040这样的比例,是否已经构成了推高房价的因素?

  或者我们可以问一句,有关住房的相应税费,是否还有下降与减免的空间?一些地方政府一边从楼市里“赚钱”,一边说,你放心,我会管理好房价的,这能让老百姓相信和放心吗?

  看来,由地方政府调控房价,为老百姓减负,还得从进一步减免税费开始,从自身“割肉”开始。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论


Archiver|手机版|小黑屋|00社区

GMT+8, 2023-1-31 10:40 , Processed in 0.042020 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部