南京取消公费医疗，零落公平将重新拼接

　　原标题为：南京取消公费医疗，零落的公平将重新拼接

　　据报道，从2013年1月起，南京全市取消公费医疗制度，包括公务员在内的机关事业单位全部参加职工医保。新政涉及机关事业单位工作人员和退休人员约20万人。此前，江苏省除南京以外的其他12个省辖市已取消公费医疗。

　　对此，钱江晚报发表评论称，此举传递了公平好声音。当然，我们不能低估好声音，更不能忽视江苏在清除特权小步前进所取得的成绩。从12个省辖市逐步消公费医疗开步走，到南京终于在省城拿自己开刀革命，这一步步走来，确实是步步生风，最后立定成一个挺拔的军姿，美丽而有力。

　　十八大开局之年，政策天平走向平衡，意义自然深远。站在南京望长城内外，大河上下，唯有此地公平开唱，风景独好。有人说，南京是江南之地，春天来得早点，花开得早点，是上天的恩宠。固然如此，任何花开树长，都不能仅靠天时地利，还得人和，靠着众志成城的耕耘，一点一滴的温暖培育，悉心推进，始能有成。道理很浅显，若无花农，岂有花的怒放，若无民意的汹涌，岂有南京的医改。

　　公务员免费医疗，长期以来，几成一个敏感词汇，几成无法触目正视的不公正典范。一边是鼎沸的看不起病、生病致贫的民生怨言，一边是小病大治、逍遥度日的休假式治疗。强烈的对比造成民间情绪的愤激，正是这种愤怒的力量，在改变面貌。

　　对南京的进步，更多媒体惊喜于官方的开明，但仔细一想，南京医疗实是当前大势所趋，其形势已到不主动进就会被推着进的一个程度，与其在民众的声讨中踉跄，不如从容开步，这或许能表明当地政府的政治眼光尚有睿智可言。

　　正如布什所言，人类最伟大的成就，不是科学的日新月异，不是世界面目的改天换地，而是将政府关进笼子中。关进了笼子，就没有了四处伸手捞取利益的空间。特权缩步，民生利益则能进一大步。以往的医疗体制，使本来不足的医疗资源尤其是优质资源几乎都为权力所独享，严重妨碍了社会公正之旅。

　　同人同命，同病同治，本是自然不过的事情。而今天，几乎所有媒体都对这最为自然的事情同声喝彩，事实上，这公共政治的天平恢复平衡的速度其实已太慢了。同病同治本不应成为理想，但却时时成为民众无法触及的天花板，而这种类似的天花还有很多，如教育就业等等。几月前，广州某学校公然宣称是为哪一级公务员服务的，而除了这些，还有许多隐形的福利是民众仰望不及的。正因为天平倾斜，所以让全世界惊奇地能看到中国万人同台竞争一个公务员岗位，当然，他们或许不能明白这同台的万人心中的利益判断是何其清晰明确。

　　公费医疗取消，生命平等的价值观念有望逐步修复，曾经零落的公平也终将片片重新拼接。但在这个过程中，仍然要进行制度的防范与补漏，防范新的特权诞生，堵上新的特权通道。南京方面称，单位可各自建立“补充医保”。这诚然是对社保不足的一种弥补，但本着公务员阳光工资的法令，这笔开支的来源应经得起民众的质询。否则，换一个马甲的不公终究还是难掩不公的本色。

　　公医不除，民病难医。从南京已颁布的制度看其用意，利于公务员医疗，也利于民生公平。而这个制度的更大意义，却在于由今而始，开辟了社会平等的新进程，收复了民间生命同一个维度的尊严。

　　期待南京做得更好，渴望南京经验推行更广。

　　其他评论：取消公费医疗不该留“副厅级”之尾

　　从2013年1月1日起，南京将取消公费医疗制度。这是江苏13个地级市中最后一个宣布此项改革的城市。“副厅级”以上，没有取消公费医疗制度，其治疗地点一般在各个规模较大医院的高级病房，如江苏省人民医院、鼓楼医院等。（12月11日《21世纪经济报道》）

　　古人尚且能做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，我们的领导干部岂能享乐在先，吃苦在后呢？南京市这次改革留下了“副厅级”这个尾巴，实在是让人不舒服，不服气。要求群众做到的，领导干部必须做到；要求群众不能做的，领导干部必须首先不去做。取消公费医疗制度，“副厅级”以上的领导干部应该率先垂范，身先士卒。这才符合全心全意为人民服务的宗旨，才能深得民心，才能融洽干群关系。

　　公费医疗制度的弊端越来越明显，它是特权思想的产物，它是少数人的福利，它助长了分配不公的风气。一些特权群体根本就没有投入或者是只有很少的投入，就能得到丰厚的回报，而一些社会弱势群体根本没有多少收入，简直就是天上裂缝日月难过，他们却必须进行投入，而回报却比特权群体低很多。这也就是大家常说的“同病不同医”现象，从中折射出了当今社会保障制度的不公平性。因而，公费医疗制度已经到了非取消不可的地步。

　　1994年，国家决定开展职工医保制度。1998年，国务院决定在全国推开改革。与之同时，取消公费医疗成为趋势。截至2011年底，全国已有24个省市取消了这项福利，将公务员纳入到职工医保体系。时间就是金钱，效率就是生命。时至今日，那些迟迟不肯行动的地方还等什么呢？早一天取消公费医疗制度，就能早一天得到群众的拥护和赞誉，反之，就会受到群众的质疑和批评。

　　事实证明，有些地方一拖再拖，根本原因是既得利益者不愿意失去这项福利。因此，只是寄希望于各地自觉行动，那是根本不可能的事情。国家应该规定取消公费医疗的最后期限，列出各地改革的时间表，并且进行量化，认真检查，严格监督，对那些不能按时保质保量完成任务的地方进行通报、督促和处罚。免得有些地方推到猴年马月去，影响政府的形象，妨碍社会的和谐。