教育部长：取消高考会让有钱人占便宜

　　●目前高考还不能取消，完全取消了谁占便宜？当官的有钱的占便宜，穷人占不到便宜，所以不能取消，但要改革。

　　——教育部长袁贵仁

　　全国人大代表、教育部部长袁贵仁昨天表示，2020年前义务教育的年限不会延长，义务教育虽然普及了，但还是低水平的，所以2020年前不会延长。至于2020年以后会不会延长，“那是以后的事情了”。

　　在昨天教育界别联组会上，袁贵仁表示，目前高考还不能取消，“完全取消了谁占便宜？当官的有钱的占便宜，穷人占不到便宜，所以不能取消，但要改革。”

　　全国人大代表、教育部部长袁贵仁。田贺 摄

　　农村是义务教育重中之重

　　在义务教育问题上，袁贵仁说，目前的义务教育只是让孩子有学上了，但要巩固义务教育的发展成果，义务教育是教育事业的重中之重，而农村义务教育则是义务教育的重中之重。

　　他具体介绍了义务教育阶段存在的问题，“比如择校收费问题，为什么择校？就是因为不均衡”。

　　“在座的不少做过老师，但都当过学生，如果是义务教育办好了，人的成长基础就非常牢固了”。

　　高考不能取消，但要改革

　　袁贵仁昨天还表示，高考制度还是要坚持，因为完全取消了高考，会让当官的和有钱的占便宜，穷人占不到便宜，不能取消，但要改革。要改革现在的考试方式，使学生能健康全面发展。

　　他说，考试招生制度改革是最综合的改革，这涉及人才培养模式，教师教书育人和学生全面成长，涉及国家怎么选拔人才。

　　袁贵仁说，要引导每个孩子能有自己的选择空间和发展道路，“选错了路还可以踏回去，可以修更宽的路，修更多样的路，是一个交叉的路，就像我可以坐一趟汽车，然后可以换乘火车，坐火车之后还可以换乘飞机，坐完飞机还可以换乘轮船。”

　　但袁贵仁也承认，这个事情会比较复杂。

　　相关新闻：港报：更多学生放弃高考选择留学

　　核心提示： 香港《南华早报》称，过去四年，高校入学人数每年都在减少。越来越多的中学毕业生选择去国外留学，因为这将提高他们未来的就业前景。现在学生们竞争的不再是一个读大学的机会，而是上少数顶尖大学的机会。

　　6月7日是2012年高考第一天，共有约915万名考生报名参加考试。图为上海一名考生离开考场时，放松心态的神情。

　　参考消息网6月8日报道 2008年以来，参加全国大学入学考试的内地高中生的人数逐年下降。外媒称，随着越来越多的中学毕业生选择去国外读书，过去成败在此一举的考试正失去很大一部分吸引力。

　　据香港《南华早报》报道，过去四年，高校入学人数每年都在减少。教育部公布的新数字显示，内地的高等教育机构今年提供了685万个入学机会，使全国平均录取率从2008年的57高到75实际的入学率可能更高，因为一些报名参加高考的学生最后决定放弃高考。越来越多的中学毕业生选择去国外留学，因为这将提高他们未来的就业前景。

　　报道称，一个互联网门户网站5月公布的报告显示，自2007年以来，去海外留学的中学生的人数每年增长20上，今年将达到43万。人民大学教育研究专家程方平教授说，在内地大学获得学位，尤其是不那么着名的大学的学位，不再能确保获得不错的工作，其价值也远不如二三十年前。

　　程方平说，近年来去海外留学的内地学生的急剧增加也表明，人们对国内的大学缺乏信心。“但这样的竞争并不总是坏事，因为这可能迫使国内的许多大学对课程设计和学习动机的培养进行一些被拖延太久的改革。”

　　北京21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，内地大学的迅速扩张解决了对高等教育的基本需求。但是越来越多的入学机会未能缓解学生和家长们的焦虑。现在学生们竞争的不再是一个读大学的机会，而是上少数顶尖大学的机会。

　　相关新闻：留学生的“文化差异”差在哪里，异在何处？

　　自省这件事并不丢人，但如果遇事每每都需要由别人来提醒，来为我们敲响警钟，那我们就不是“差异”而是“差距”了。

　　21岁留学生唐鹏以看房为名绑架并强奸女子。唐鹏父母闻讯赶赴，试图买通被害女子改口供，警方得知后将唐鹏父母一同起诉。最新消息，检方取消了对唐鹏父母干扰证人的指控。检察官称，这是因为两国的“文化差异”，父母认为在帮儿子，没意识到这是犯罪行为。 （4月21日 红网）

　　当地检察官把取消诉讼的原因称为“Cultural Differences”，我们翻译为“文化差异”是没有问题的，然而这一个“差异”却不能不引起我们的思考。

　　既然是“差异”，那就有了差距和不同两个语义。如果说“文化差异”的差距，那我们似乎是不能服输的，为什么我们堂堂的千年文明，我们始终引以为傲的、比尼罗河流的更长、比两河流域流的远的黄河文明，到如今衍生出的文化却成为了我们在世界之间行走的绊脚石。更让人忧虑的是，被一个仅仅二百多年历史的国家在文化这一领域上冠以差距之名。很多人认为，在我们如此厚重文化的面前，的文化只是一个襁褓中的孩子罢了。笔者认为，我们此时需要的并不是对这种看似以下犯上的口吻说不满，而是重新审视自我。

　　然而，当目光转向“差异”的异之不同，我们那被“文化差异”重击到的胸膛好像少了一些窒息和压抑感，好受多了。可细想之下，谁又能笃定检察官的言语不是一个对唐鹏父母网开一面的托辞？当法制之下的平等逐渐成为人们追求的普世价值，我们又能在“文化”的这把大伞下躲多久呢？

　　从前，人们习惯一边口中喊着“青天大老爷做主”，一边把自己的命运交付给另一个人，而这个人能否维持公平，是否能断定出一个令人满意的结果，那就只能自求多福了，这都源于根深蒂固的帝制。在《让子弹飞》中，姜文饰演的王麻子在鹅城衙门中惩奸除恶、公正断案，赢得了村民的爱戴，村民们双膝跪下，几乎五体投地般的欢颂着“青天大老爷！”王麻子向天鸣枪，说：“都起来！不准跪！”尽管是戏说，但正是像在这样一次次的革命，社会的一次次进步中，我们才慢慢褪下了那沉重的旧皮囊，从人治向着法治社会迈进。

　　的文化大厦建立之初，就掺杂着封建人治的思维糟粕，我们的人民在民主革命之前一直处于集权的压迫之下。西方诸多国家则一直是以权利切割的姿态在运行整个社会，其原则就是宁可切的支离破碎、自相矛盾，也不要全面统一、高度集中。

　　这个以脱离殖民地、追求自由平等为最基本目标建立起来的国家，在建国伊始就已经摆出了一副“人，总是靠不住的”姿态。在美国建国之初，本杰明？富兰克林就说过，我们只能保证我们的第一任总统是个好人，可谁又能知道之后的总统会是一些什么货色呢？这句话在尼克松的“水门事件”时，在全世界的媒体中广为流传。

　　如此看来，在不同的制度基础上建立起来的文化大厦各有不同也就不难理解了。

　　在地球村这一理念建立伊始，东西方文化就产生了不可避免的碰撞，时至今日，带着东方文化“下西洋”的留学生们，成了新一代的文化使者。在另一个世界，碰撞的火花时而璀璨于他人的星空，时而灼烧到我们自己的心灵，有谁关注这些“使者”他们真的准备好了吗？

　　我们国家经济正逐渐发达，国民生活水平也稳步提高，越来越多的莘莘学子选择出国深造。当留学生热潮开始悄然兴起，离开了父母的庇护，脱离了熟悉的文化氛围之后，学生们的生活情况和心理状态如何，对愈演愈烈的留学热潮应如何看待，是社会和家庭都应密切关注的问题。

　　其一，出国留学不是必经之路，应视家庭能力而定。在近日发生的留学生枪击案中，“宝马炫富”的字眼频频出现。事后很快便有知情人澄清事实，两位留学生是深夜才做完学校的实验，开的也不过是一辆二手车，可大量媒体把目光仅仅定格在了“宝马”上面，不得不说明在部分人的概念中，留学生总是给人家境较好的印象。事实证明并非如此。

　　对于很多留学生家庭，留学费用是不小的一笔开支，许多家长只能节衣缩食为孩子铺出这条留学路。去年4月1日，旅日留学生汪某在上海浦东国际机场，因学费问题与母亲发生争执，对母亲连刺数刀，让整个社会哗然。此外据悉这名留学生在日5年，从未打过工，学费和生活费都靠母亲每月7000人民币的收入来出。有意把孩子送出国留学的家庭应准确估计能力，莫要打肿脸充胖子，并非只有“海归”才是人才。

　　其二，留学生心理状态值得关注。很多留学生只身在国外，其中不乏第一次离开家门的年轻人。他们的心里是否做好了独在异乡为异客的准备，很多家长并没有在意。据笔者了解到，大部分出国在外的留学生都会在当地的华人圈找到很强的归属感，这无可厚非。但是有些留学生只和国人交流，除了日常必须的上课、生活之外，已经开始抵触国外的人文环境。这样势必造成了一个“华人圈留学生”现象，给自己的生活造成了很大的困扰和不安。

　　对于这类的留学生，更重要的调节剂在于家庭。当我们习惯于“报喜不报忧”时，很多家长也就取而代之地只关心孩子的生活费够不够了。在前段时间热播的电视剧《我的青春谁做主》中，一名“留学生”骗家里说自己在剑桥读书，实则却在国内学做厨艺，最后被家里发现，闹出了一段啼笑皆非的故事。这突出反映了当下家庭教育中，家长对孩子真实想法的不关注。仅仅一味地追求“名校”、“高学历”却忽视了真正在孩子内心的兴趣和志向。这种看似极端事件背后影射的心理问题，在留学生中却是一种较为普遍的状态。

　　我们不能说这只是个案，当社会逐渐以金本位为衡量所有的标准，我们根基的变化会让其他的一切，诸如文化、教育、道德、法制等等无一例外地随之动摇。

　　自省这件事并不丢人，但如果遇事每每都需要由别人来提醒，来为我们敲响警钟，那我们就不是“差异”而是“差距”了。