且不说此消息真假。我个人觉得这个想法是绝对可行的，此举不但能成功还可以为中国创造意想不到的好处。  “基辅号”航母是前苏联第二代航母基辅级的首制舰，长274米，宽52.8米，高51米，满载排水量40500吨。2000年由天津市天马拆船工程有限公 司购进，用于旅游项目开发。2003年9月，基辅号航空母舰落位于天津汉沽区八卦滩，2006年4月份正式开业。改造基辅号航母的好处显而易见，就是为南 海战备做准备。一艘航母和两艘航母意义是完全不一样的。相当于两个海上机场可以互相支援。 先从硬件上来说这艘4万多吨的航母保存的是超乎想像的完好，整体结构的完好率不比当初瓦良格差。而4万多吨的体量正是中国海军梦寐以求的，而且是真正急需 的直升机航母的最佳载体。我们以中国目前及未来10年的海军可预想战争来说，中国海军最缺乏的是大型的两栖船坞登陆舰，像昆仑山，大点的像西北风。这类体 量的我们能自己造。 关键词：收复南海准备 还有就是直升机航母，或者最好就是两栖攻击航母。对于政府避讳的东海钓鱼岛问题，台湾问题，南海众别国侵占问题。当我们避无可避，最终一定要 武力解决的时候，我们会发现直升机航母的实用性，便捷性，经济性。我相信我们现在一定也能自己制造，但是如果有现成的船体不是更方便吗？用最小的代价创造 出最大的利益化这是中国智慧的传统。最好的例子就是瓦良格。 当然有人说我们有了瓦良格，以后还会有真正中国的航母，为什么还要改造早已淘汰落后的基辅？要知道在可预见的50－100年的未来，有人大张旗鼓，明目张 胆的来侵略中国基本是不可能了，但这并不代表中国海军该集体下岗了。中国一天天强大，每一天和国际接轨的力量都在加强，超过欧美是指日可待的。那么我们的 海军的战略目标就会发生彻底的改变－－全力维护中国的海外利益。 这里的利益包括海外经济利益，海外华人的利益。再也没人敢在中国大量投资地区随意动武，再也不会发生上世纪90年代印尼杀华，屠华事件。那么我海军就会碰 见大量的属于局部战争级别的军事行动。我们的敌人很有可能比较弱小，没有完整的空防，海防体系。因为我海军没有海外军事基地，所以我必要派一艘大航母控制 空海，但是真正主角支持协同地面作战的就是直升机航母。 还有一些战争可能连大航母都不需要。就像现在的叙利亚，美帝就没有派大航母，两栖攻击航母唱主角。战争也是要讲经济的。 再从软件上来说······其实有什么好说的呢?能把瓦良格弄好还怎么不行呢？要知道改造瓦良格其实就是新建一艘航母。能有的就是一个壳。基辅也是同理。就好像你装修房子，你的房子就算是再老的房子，只要是十分的结实耐用就可以，里面你一样可以装修的富丽堂皇。 以中国的能力完全可以把基辅改造成绝对现代化的全新直升机航母，甚至可以有一定的隐身能力。 最后别忘了基辅号还有一个42000吨级的姐妹舰明斯克号在深圳呢。保管的也很好哦。 关键词：收复南海准备 中国航母五大秘密同时曝光:把日本美国吓傻了 秘密一、近三年网上出现“要不要航母”争议的背景折射的秘密是：中国核潜问题、二次核反击能力的问题已基本解决 最近三年、国内呼吁航母的文章、不绝于网络。有些文章完全是专家级的、内行写的，不似我等网友、军迷的水准。如果此一判断属实，则可以确认下列两点： 1、官方、军方已经下定决心、发展中国的航母舰队。这与大连瓦良格号航母的目前的修缮工程，是一致的。 2、官方、军方已经下定决心、发展中国的航母舰队，只能说明：中国核潜艇的问题彻底解决了。原因在于：核潜作为战略反击力量，其战略意义高于航母，必然先 行于航母；现在、最近三年来连续出现鼓吹航母的文章，以及大连瓦良格号航母开始修缮，只能说明：较之于航母更重要的核潜艇问题，已经解决；否则高层不会颠 倒顺序、本末倒置。这与美国媒体证实093、094核潜艇海试，时间上是大致一致的 秘密二、中国航母舰队的构成是：东海、南海两支航母舰队，航母2～4艘 从中国的周边海情来看，主要是两大问题：（一）东部问题。就是东海/台海问题，东海、台海在方向上是一致的，都在中国东部。这个区域，必然要配置航母舰队。主要战役战术用途是： 1、掩护战略核潜进入西太平洋。 2、从台湾东部、或者东北部、或者北部，牵制和随时准备打击台独 3、从西部、南部，牵制和随时准备抗衡日本军国主义对于台海的介入。 关键词：收复南海准备 （二）南海问题。南海问题有两重意义：1、万一爆发台海战争，美国、日本介入台海战争，则南海航道上，需要封锁日本航道。同时，借助于陆基航空兵的支持，阻截美国航母舰队从新加坡方向东进台海。其次打击台湾台独部队借助于太平岛对大陆南海航道的威胁。 2、在台湾问题解决后，航母舰队在南海的出现，有助于解决南海诸岛的领土纠纷。那是台湾回归中国大陆之后。 由上可见，我认为：中国不仅仅要发展航母舰队，而且要发展2支航母舰队。2～4艘甚至以上的航母数量。这是长远的规划。当然，这是要花费巨资的，但是，较 之于收回台湾、收回钓鱼岛、以及收回南海诸岛，较之于完全保障中国在东海、台海、南海的石油矿长和海洋权益，上述巨资根本是微不足道的。不要忘记，仅仅从 油气储量看，仅仅南海就是第二个波斯湾。那些反航母派们，根本是对于中国的“海情”无知。对于中国目前的能源紧张局面麻木。 秘密三：中国航母舰队将由“固定翼战机航母＋直升机航母＋驱逐舰＋护卫舰＋武库舰＋攻击型核潜艇＋战略弹道导弹核潜艇＋武库级核潜艇＋补给舰”组成，并具备诸多技术优势 中国未来的航母舰队， 并不仅仅由“固定翼战机航母”同驱护舰等构成，中国航母舰队未来的构成，将有下列优势： 1、以固定翼战机航母，配合直升机航母等共同组成。从而适应收复台湾、钓鱼岛、南海诸岛的需要。形成“先固定翼战机空中打击、后直升机载员登陆”的战术。 便于快速收复有关岛屿、或者执行斩首作战、或者快速补给、救援、反潜，等等。和平时期则可以用于救灾等事项。中国至少需要配备4～8艘直升机航母，用于台 海作战。 2、从长期的角度看，在2～4艘固定翼战机航母中，将有至少2～3艘核动力航母。 3、从长期的角度看，中国航母舰队除了配备上述航母之外，更重要的措施之一是配备武库舰和武库级核潜艇于航母舰队之中、航母舰载机的保护之下。用于配载中 远程巡航导弹（红鸟系列、东海系列），以极大提高航母舰队的中远程武力投射能力。至于配套的驱护舰等，不具体叙述。那些是常规的配套舰只。用于防空和反潜 等。 关键词：收复南海准备 秘密四、关于中国航母舰队的中远程打击能力的初步计算 1、固定翼战机载机量－－ 按照1艘中型航母30～40架的固定翼战机的载机量计算，两个航母舰队、2～4艘航母的最大固定翼战机载机量，是30～40×2～4艘＝60～160架固定翼战机。其配载的航弹、空空导弹、空地空舰导弹的数量，可以按照舰载机的数量计算。大致的数量应该 （1）空地空舰导弹：60～160架×2枚＝120～320枚，足够让任何一个日本八八舰队之类的舰队报销，也足够让一个敌对的航母舰队报销 （2）空空导弹：60～160架×4枚＝240～640枚 （3）联合直接攻击弹药，其他弹药例如电磁脉冲炸弹、云爆弹等等，另计。 2、直升机载机量－－ 按照每艘直升机航母20架直升机的载机量计算，则两个航母舰队、4～8艘直升机航母的话，最大的直升机载机量为80～160架，尚不包括驱逐舰的直升机载 机。 舰载直升机的鱼雷数量、空对舰导弹数量（约160～320枚）、空空导弹数量，需要另计，请专家级的军迷补充。 3、武库舰/武库艇的巡航导弹携载量－－ 按照50～100枚巡航导弹/艘武库舰或武库核潜艇的载弹量计算，则一个航母舰队的巡航导弹携载量，可以达100～200枚。两个航母舰队就是200～400枚的巡航导弹携载量。 转自8 如此航母舰队从东面、北面、南面威慑台独的话，或者从南面、西面威慑日本军国主义复苏的话，则任何日本军国主义者、或者台独份子，其在滋事之前，都要再三掂量。一旦开战，足以让其浑身颤抖、体似筛糠。 关键词：收复南海准备 秘密五、中国航母舰队的设计，将具备下列“中国特色的技术优势”： 我认为，中国的航母舰队将具备下列优势： 1、“反电磁脉冲技术”优势。即各项重要技术装备，可防范电磁脉冲弹攻击下的电子瘫痪问题。这个问题非解决不可，不然敌方一颗电磁脉冲弹，可以瘫痪一个航母舰队。这个问题，现在就要提出来，希望高层重视，否则，战时贻害无穷。 2、核动力航母上，配载“激光反导”设备。这对于中国并非特大难题。中国在激光领域领先世界。 3、未来核动力航母，将形成中国特色的隐身设计。 4、舰载固定翼战机的隐形化。也就是：第一艘航母可以是非隐形战机上舰，而第二、第三艘航母开始，将随着中国航空业开发的“中隐”、“重隐”战机的问世，而配备隐形的固定翼战机，从而实现“攻敌于无形”。 5、舰载无人战机机器人的问世和配备。 综合上述，可见中国航母舰队的发展，是一个漫长的、时间可能涉及50年的、较为庞大的系统工程，涉及到直升机航母、隐形战机、电子设备研发等诸多事项，对 于中国航空工业、造船业、电子工业的发展，是巨大的长期的促动。同时确实是需要巨大的投资。但是，反航母派们听着：将巨大投资分为50年平均计算的话，并 不多；较之于收回东海南海全部领土和“波斯湾级别”的油气开采区，根本不多；较之于收复台湾而言，更谈不上多；较之于日本军国主义势力永不得复苏而言，同 样不多。中国必须有一只强大的航空母舰舰队！！！否则日本、韩国的航空母舰在我周围出现时我们再制造就落后20年了！！！ 我海军需要航空母舰！！！我中国需要航空母舰！！！中国的强大和繁荣更加需要航空母舰！！！！中国需要强大的航空母舰舰队！！！ 关键词：收复南海准备 终于曝光：五艘核潜护驾中国海军航母首航！ 美国《谷歌》发布新闻，谷歌地球拍摄的图片显示，中国军方南海三亚基地原来的集结的多艘094核潜艇，好像有异动迹象，同时从图片显示来看，至少5艘核潜 艇已经出海向北移动，秘密抵达上海，可能中国航母建设完成，要执行护航任务。海权标志一个国家运用军事力量控制海洋的能力，中国海年由近岸、近海防御型向 远洋攻防型转变，成为未来的发展方向。  资料图：中国海军编队 大国崛起须掌海权中国经济正处于由自给自足的“内向型”结构向依赖海洋通道的“外向型”结构转型的关键阶段，海外贸易已成为中国的主要经济结构，中国经济 发展日益依赖于“海上生命线”以及远离本土的海外贸易区域的稳定。中国的国家利益与20年前相比，已变得更复杂、更多元化。作为全球第二贸易大国，中国每 年的对外贸易占闰内生产总值已经超过六成。 关键词：收复南海准备 2006年中国原油进口量为1.45亿吨，成为世界上仅次于美国和日本的第三大石油进口国，同时在石油消费方面也仅次于美国。未来15年，中 国对石油天然气的需求，增长会更加明显，预计到2020年，石油需求量为3.6～4.3亿吨，而国内产量只能保证2亿吨。 此外，中国进出口贸易总额目前已经达到万亿美元的规模，2006年的进出口总额更高居世界第一三。大规模的对外贸易额在使国民经济加速发展的同时，也提高了中国经济对外依赖的程度。 运用军事力量实现对海洋的控制，保障本闰的国家安全和国家利益，已成为大国的发展所需，亦是大国实力的标志。 小型舰队难以远征海权是一个国家运用军事力量对海洋的控制能力，其最直接的体现，就是海军的强弱，国家主席胡锦涛提出“需要锻造一支强大的、确保随时有效执行任务的海军队伍”，是实施中国海权战略的号令。 日前中国海军在世界的地位究竟如何?国际军事界一般认为，中国海军目前尚以中小型舰艇为主，缺乏适宜远洋部署的大型舰只，其实力应排在第七名比较合适，这与我国的综合国力在世界上的排名基本符合。 中国海军由潜艇、水面舰艇、海军航空兵、岸防部队和海军陆战队以及各种保障部队组成，《简氏防务周刊》2002年的资料介绍，中国海军拥有各类舰艇600多艘，其中100余艘为潜艇、驱逐舰、护卫舰等主力舰艇，总吨位约130万吨。 虽在舰艇数是上仅次于美、俄海军，位居世界第三，但在品质上比英国和法国海军都落后，由于没有航空母舰和巡洋舰等大型舰只，加上防空与反潜能力薄弱，海卜补给和空中加油问题很大。与先进国家海军相比存在着相当大的差距。 美国前任国防部军事战术专家洛克非斯认为，中国海军日前在亚洲地区具有相当实力，中国潜艇封锁战理念运用十分纯熟，但是远征陆战作战思路还比较保守。虽然 中国海军的潜艇部队战斗力显着，但目前其水面舰队的地区外战斗能力尚显不足，除了4艘从俄罗斯引进满载排水量近8000吨的“现代”级导弹驱逐舰以及刚刚 成型的2艘“兰州”级驱逐舰外，根本没有能在己方陆基空中力量防区外为自己的两栖部队提供支援的水面战舰。中国海军缺乏足够多的区域防空战舰以帮助舰队抵 御敌方飞机或反舰导弹的攻击。 关键词：收复南海准备 英国海军分析家杜宁则认为：“中国海军现有三个舰队，目前的计划就是希望在台湾海峡和有争议的南沙群岛获得真正有效的作战能力。但要获得这种 能力，中国海军还有一个致命弱点，就是缺乏有效的海上制空能力，难以在战时为舰队提供可靠的保护。这就带来一个问题：中国是否要建造航空母舰——真正‘蓝 水’海军的核心和象征。” 中国经济急速发展，保护本国对外贸易，保障战略物资海上运输线安全的重任自然落在海年肩上。 “蓝水”海军催生航母中国是一个拥有300万平方公里海域的海洋大国，但闷前海岸防卫能力仅限于第一岛链以内，为应对急剧转变的战争模式和战争形态，中国 的国土防御策略必须将国防战略的视角覆盖本国利益所在的所有领域和地域。 中国对外贸易，绝大部分都是依靠海上运输，海上航线的安全直接影响经济发展，任何主要海上通道的阻断都会对中国经济造成严重打击。但是，中国日前有限的海 军力量，尚难确保从中东和非洲运回中国的石油天然气船只万无一失，能源安全操控在美国等海权大国手中的现实，令国人不安。 发展“蓝水”海军，作为中国海权战略的第一步，已使这种令国人尴尬的情况有所改变，中国海军编队多次出访太平洋彼岸的国家，展示了步入现代化行列的中国海 军新姿，但与大国掌控海权的要求相比，还有相当大的一段距离。因此，北京决定打造航母战斗群，并将之部署在南中国海、马六甲海峡、印度洋这条中国经济生命 线卜，靠自己的海上军事实力来保护自己的海上供应线，也成了当务之急。 虽然中国海军的战略任务与美同海军控制全球海权和南海向陆攻击的任务不同，航空母舰在中国军事战略中的地位并不十分重要，但是国家海洋战略和全球利益却确 实需要它。航空母舰除了可以用来保护国家的海卜交通线、能源补给线，还由于它的海上浮动机场功能而获得无限制空权；航母不但在战时可以发挥海上基地的作 用，同时还可以延伸国家的影响力。在外交上，航母更具备仅次于核的威慑功能。 早在80年代中期后，建造航空母舰就提上了中国海军发展的议程。1987年，海军着手实施为航空母舰训练指挥人员的“舰长工程”，从海军航空兵选拔富飞行 经验的优秀年轻飞行员，送到水面舰艇学院学习舰艇指挥专业，经过系统教育后，再分配到驱逐舰和护卫舰担任实习舰长或副舰长。 目前，70学员已担任了导弹护卫舰的舰长，其余的则为导弹驱逐舰的副舰长。几年的训练和实践，学员已初步具有了大型水面舰只的作战指挥、装备使用和技术维修的能力。这就为组建航窄母舰部队，培养了上天能驾驶战机、下海能操作舰艇的指挥人才。 关键词：收复南海准备 80年代中期中国曾向澳大利亚购买了1艘已退役的航空母舰，用以研究航空母舰的内部结构和建造技术。与此同时，海军和船舶工业也展开了航空母舰的预先研究和初步设计工作。 1993年3月14日，北海舰队政委张海云在政协会议上首次透露，海军正在研究设计航空母舰，但还没有进入建造阶段。90年代初苏联瓦解后，中国曾试图向乌克兰和俄罗斯购买航空母舰。不过，最后由于价格太高，以及其他原因，购买计画并没有实现。 90年代中期，南海局势紧张和两岸关系恶化，海军要求建造航空母舰的呼声愈来愈高。中央决定将航母计画提前，并列为“九五”计划的重点专案。 据悉，中国将先建造两艘航空母舰，预算200亿人民币，前期工程早于1996年开始。估计中匡要建造的航空母舰可能是四五万吨级左右的中型航空母舰，以招载两个中队24架战机及相应配套的保障飞机为标准。 据悉，目前中国航空母舰的许多部件已向军方交付，例如哈尔滨轴承集团研制的舰用轴承、哈尔滨锅炉厂研制的锅炉配件、鞍钢和宝钢研制的特种舰艇板捌等，虽然航空母舰核心——舰体的研制情况尚不清楚，但舰载机正在研制，配套船舶、潜艇都已经开工。 准备海试：中国5艘核艇秘密抵沪护航首艘航母 80年代着手实施的“舰长工程”，为组建航空母舰战斗群，培养了上天能驾驶战机、下海能操作舰艇的指挥人才。 可能部署东海与南海俄罗斯官方的情报研究资料显示，中国航母最可能的排水量约为4.6～5万吨，中同打算改进自主研发的J一10作为舰载机，该机采用了前鸭翼的二三角边缘机翼布局，其起落结构在设计之初就考虑了将来应用于舰载机的用途。 另外，J一10的翼展仅有Su一33的70毋须折迭机翼就可以搭载进入航母。西方媒体报导，称J一10有舰载机改型计画，舰载型的J一10C将成为未来中国海军舰载机部队的主力。 有消息称，中国有意引进AL一31FN型推力向量引擎，用于改进J一10进行航母舰载。因为推力向最引擎会有较低的降落速度，而且也会较迅速地在接地后复飞的情况下拉起。同时，西方媒体也指出J一10改型面临前起落架强度和改用双引擎设计的问题。 美国海军情报披露，为航母战斗群配套，中国正新建造5艘094型核潜艇。为加强潜艇的核反制能力，还配备了射程逾万公里的“巨浪一2”导弹。五角大楼认为，其中几艘将部署在兴建中的海南核潜艇基地。 关键词：收复南海准备 中国的航母也要2个弹射器，但不是蒸汽的，而应该是电磁弹射的，有人说我好高骛远，但需知等造这样的航母时我国不知要等到哪一年，目前只有老 瓦应付就不错了，顶多造个两栖攻击舰而已。到那时老美的早换电磁弹射器了，而且蒸汽弹射技术虽不复杂，但蒸汽弹射器太娇贵了，毛病不断，老美的四部只有保 证三部能用就不错了，连一直使用的老美都忍无可忍了。 试想2部发果有一部坏了那么战斗力可就就严重打折扣了。蒸汽弹射方法我们没有经验，但是老美在电磁方法也没有经验啊，我们在这方面与他几乎一个起跑线上， 而且到电磁弹射器使用我们还有充足的时间研发，直线电机技术也在近几年获得相当的进步（懂电气的朋友可以上网看本人发表的论直线电机在提升机的应用，虽原 理不同，却有点雏形），自然是水到渠成的事。 为什么还要把精力都用在过时的事物上面呢？电磁弹射器不仅维护、保养量少，而且战时可靠性高，只要维护得当，保证都能使用完全没有问题，而且电磁弹射还可 以做到无风或航母停止时起飞战机，这是蒸汽弹射器所办不到的。做什么事不能老是把眼光停在以前的位置上，所谓更进何止一步，或退百步也无妨，有条件的话， 就是电磁轨道炮和激光都可以搬到航母上去，什么事没有可能呢？为什么那么辛苦忙那些人家都嫌的东西呢？ 在我国研制的新一代航母中，有一点不需要效仿乌里扬诺夫斯克级核动力航空母舰，那就是远程反舰导弹，它比老瓦的威力更大，重量更重，体积更大，而且射程更 远，虽然航母上安装超远程重型反舰导弹具备一定的先天条件，但是发射时会严重灼伤甲板，同时在发射时影响甲板上飞机的操作。而且大大加重航母系统的复杂程 度。如果把这些超远程反舰导弹都安装在核潜艇上（可以是093改型），数量可以更多，成为武器库，会更加灵活的发挥威力，同时系统也不必这么复杂。象老美 那样求专不求博是上策。 关键词：收复南海准备 军事专家指出，中国起码要建造两艘航母，以便在东海及南海成立两个航母战斗群，中国目前已为自制的航母取名。台湾前“国防部”副部长、淡江大 学国际战略研究所教授林中斌认为，建、造两艘航母是合理的，既符合东海及南海守卫的需要，两艘航母也需要互相替补，一艘在作整修时，另一艘可以继续运作。 他相信中国建造的航母属于中等规模级别。他同时认为，虽然台海问题并非中国建造航母的主要理由，但难免会对台湾带来影响，令台湾东岸门户洞歼。 目前中国在建造航母上存在两个问题：一是技术；二是财政。军方指出中国制造航母的七大难题，这些关键技术包括：蒸汽弹射器、阻拦索及大型升降机等。其他与 航母配套的系统，比如舰载近程防御武器系统，虽有消息称在技术上已有突破，但还没有历经过任何实战的检验，其可靠性将直接关乎航母安危。国防科工委主任张 云川坦承，有很多技术难关需要克服。据称，中国方面将会获得俄罗斯的舰载机技术，并从俄罗斯进口Su一33舰载机。至于财政，相信不会有问题。 日本扮恐慌暗藏玄机中国建造航空母舰的话题，里里外外的炒作也有近10年了。其问除了对建造规模与进程的猜测外，不乏“威胁论”的杂音。西方国家将中国建造航母，解读为武力解决领土争端、争夺地区主导权的手段。 喊声最高的是日本。退役的海上自队将领川村纯彦说，为了防止中国造航母，日本也必须拥有自己的航母。日本传媒也帮腔指责中国建造航母将引发地区军备竞赛，并称一旦中国拥有航母，日本的海上运输线将受到威胁。 中国海军能威胁日本吗?我们看一看日本海军的实力就知。 《简氏防务周刊》2002年资料介绍，日本海军扩充迅速，其舰艇吨位已达100万吨，跃居全球第四，仅次于美国、俄罗斯及英罔，将法国挤至第五位。拥有 200多艘各类舰艇，包括2艘船坞登陆舰、4艘8000吨以上的巡洋舰、40艘驱逐舰、18艘护卫舰、23艘潜艇。其新型深海潜艇最大潜深400米。日本 同时还扩充了舰载直升机大队，以增强海卜的机动能力。 关键词：收复南海准备 日本海军的现代化程度超过俄罗斯，仅次于美国：它不但拥有最先进的“神盾”驱逐舰“金刚”级，它以前的护卫舰也非中国能匹敌。日本的潜艇制造技术可以和当代的欧洲国家并驾齐驱。至于航空母舰，日本早在二战时就自己建造过。 就是这样一个海军大国日本，竟然也唱起“中国威胁论”，足见其中暗藏玄机。 相反，美国人反而比较讲实际，着名的中国军事问题专家波拉克博上表示，如果你认为中国是一个大国而且足一个正当的大国，你就不得不认为，他们会在军事七有 所作为，因为这看起来是很正常的。他认为，中国的军事策略主要是针对台湾以及在爆发台海战争时如何反制美国。如果抛开台湾因素，美中之间存在的内在利益冲 突导致两国直接爆发军事冲突的可能性并不大。 另一位美国中国军事研究专家林长盛对中国建造航母并不表示担忧，他说，美国的航空母舰是全球作战的重型航空母舰，而中国大陆就是造出航母，也不过就是区域性的、中小型航空母舰。 在国人心中，中国何时拥有航空母舰已成挥之不去的情结，从这种关注中，可以看出国人对国家海洋安全问题的重视，在中国人眼里，航空母舰已经成为军事大国和 国家安全的象征。在科技发展日新月异的今天，或许人们更会关注另一个问题：我国自行研制航空母舰的起点与国际先进水准有多远?相信我们自己的能力，不会让 国人失望的！！ 关键词：收复南海准备 焕然一新：瓦格良号航母在竟然已修成这样了 老瓦－瓦格良号航母在已经整修的差不多了，与以前相比，简直就是焕然一新，不敢相认了。中国在老瓦上可没少花心血和精力，当然这些完全是拜所谓的友邦所 赐。说到老瓦，还是忍不住说一下他的辛酸历史，当时的前苏联与老美争霸，在航母建造方面已经拥有了不少经验和实力，在只有一艘库舰的情况下，实施远海作战 显得心有余而力不足，于是老瓦与1985年开始制造，并于1988年底就实现了下水。应该说，老毛子在造前一艘库舰时积累了大量的经验并成功的运用于老瓦 上面。因此无论从哪个方面上来说，老瓦虽是库舰的姊妹舰（原形一样），但性能和工艺肯定优于库舰，某种意义上来说，我们在对老瓦上面，需要很多方面去了 解。尽管它当时是如此的破旧。  了解老瓦，就必须了解老瓦的作战方式，老瓦与库舰一样，所以有库舰的成功经验可以为我们所用，也避免了走弯路。库舰上面可以有30多架SU- 33和约20架直升机，这也是老瓦的最佳组合，航母上战斗机种类多，必然会给配套服务及零部件更换维护带来麻烦，而功能单一却又无法胜任各种复杂的情况。 SU-33性能好，气动布局优良，不仅可以携带对空导弹，还可以携带电视制导反舰导弹。 关键词：收复南海准备 不过滑路起飞毕竟不如弹射起飞，如果SU-33携带重型反舰导弹，必须半油才能起飞，而且还必须使用最长的那个跑道（200多米）。携带半油 的话航程就低，如果实施远程攻击就必须在SU-33飞出一定距离后加油，同时返回时又加一次油。如此一来，另外两架SU-33滑跃起飞时只带对空导弹防卫 并满油起飞为远程攻击的SU-33加油，本身库舰上的SU-33数量就不多，这么一来能实施远程攻击的不过10架而已。难怪美国佬说库舰是重型航母的排水 量却只有中型航母的战斗力了。 但是他们估计错了，库舰还有12座射程550公里的SS-N-19远程反舰导弹，可以直接攻击目标。但是还有人要问，550公里能打得着航母吗？毕竟射程 太近了些，用在巡洋舰上还差不多，但是须知库舰边还有奥斯卡核潜艇呢，还有基洛夫巡洋舰呢。这12枚只在紧急时用，而且威力可不是一般反舰导弹相比的。虽 然在远程反舰攻击方面库舰有些能力偏下，但如果是对空作战的话，则所有SU-33全部都可以起飞，凭借SU-33的强大威力，威力不输于一般航母。而我们 的老瓦上面的SS-N-19远程反舰导弹发射筒早已被拆除了，老毛子也不一定卖，但本人却不这么认为，为什么不用自己的呢？要用就用射程达 1500公里的红鸟巡航导弹，有了这样的射程，SU-33可以为红鸟提供中继制导，末端实行电视制导攻击目标，可以直接攻击连SU-33都无法攻击的目 标，威力能差吗？ 老瓦没有弹射器是不假，但是少了弹射器后甲板不需要开缝，高强度钢结构不需要重新加固，还少了体积庞大的锅炉和储水池以及复杂的控制系统。航母还可以省出 很多空间和承载量出来，这些用于装远程反舰导弹提供了基础。因此说滑路起飞和弹射起飞各有千秋，弹射起飞多了弹射器，而滑路起飞装配了远程反舰或对地攻击 导弹，弥补了没有弹射器无法成规模实施远程打击的手段。老瓦上面的SS-N-19远程反舰导弹发射筒既然被拆除了，那么利用我们的自己的也好，一是用着放 心，二是维护及后勤保障没有后顾之忧了。 而且红鸟比SS-N-19远程反舰导弹射程远多了，虽然穿甲、突防及超音速巡航能力不及SS-N-19 远程反舰导弹，但是老瓦配合的093上面有利器啊。中国的弹道反舰导弹也快装军了，所以靠近中国的老瓦威力可以得到各种武器的帮助，威力无法估计。老瓦的 SA-N型近程舰对空导弹发射装置被炸毁了是不假，但是这套系统本就显得落后了，倒省得我们动手拆了，也省了一笔拆除费，国产全新的近程防空导弹也可以趁 机会安装在老瓦上，用着更放心。 关键词：收复南海准备 作战方面并不是关键，关键的是预警能力，老瓦上没有弹射器，不能起飞体积大、重量大的预警机，只能用直升机预警，虽然滞空能力上不相上下，但 是远航能力及载重却逊色太多，性能也当然无法与E-2C和北欧海盗相比。不过本人倒认为，不要以老美的眼光看事，也无需按老美的作战争常规布置，因为老瓦 是滑跃起飞，与弹射起飞是无法比拟的，在老瓦上重新安装弹射器不仅耗时耗力，而且效果也不好。 在电子信息方面，设备体积及重量已实现逐渐小型化而能力却更理想化，因此直升机不能载大型预警设备也将是过去，同时老瓦上也可以布置无人预警机（不是以色 列的哈比那种，是可以长时间巡航的那种），利用滑跃起飞无人预警机应该不成什么问题。有了这些无人预警机（以三个到四个为宜）以预警直升机为中心布置，直 升机实现了中继功能，同时自身也有一定的搜索能力，建立一个决不比老美差的预警网。而且老瓦会得到更多军舰的系统预警，也可以得到近岸飞机的支援，能力不 会输于老美的。 直升机在现在的海战中也越来越突现出它的优点，它可贴着水面飞，这是任何导弹和战机都不能够办到的，因此从某种意义上来说，直升机的作战性能并不低，只是 没有利用好而已。虽说直升机载弹量不怎么样，但是目前可能携带反舰导弹的直升机都出来了，以后直升机攻击军舰也绝不是梦想。如果速度与隐身不能兼顾，有时 候隐身比速度更重要，因为飞机速度再快，快不过导弹，直升机速度是慢，但隐身性较好。如果老瓦再配一个直升机航母的话，作战能力会进一步提高（即使不配， 老瓦上面的直升机数量也不少）。中国造一个直升机航母并且形成战斗力我想应该不是什么太难的事，而且直升机中我们的直-10已经露面，发展海军型也不是难 事，因为毕竟不象固定翼飞机那样起降困难。 神盾方面我们有170、171和115、116了，与168、169一起组成反空、反导和反潜网已成雏形。另加上054及其它舰艇组成航母战斗群完全不存 在问题。至于潜艇更不成问题。组合成一个威力强大的航母战斗群完全不是问题。而且会得到岸上飞机的帮助，更有意思的是我们的航母不需要离岸太远，因此岸上 的SU-33可出起飞到航母上（注意，是单航程，可以达3000公里啊），加油载武器后攻击，返回航母后再加油可以飞到岸上去。是以战斗能力何等强啊。 至于以后的航母，中国则应该以苏联未完工的乌里扬诺夫斯克级核动力航空母舰做为版本，发展自己的航空母舰。其排水量达80000吨以上，满载排水量可达 95000吨以上。载固定翼飞机70架以上。采用核动力，蒸汽轮机，航速最大可达30节。并布置完整的远、中、近程舰空导弹，全部采用垂直发射。配备各种 对空、对海等搜索雷达，舰岛并做简洁、隐射化处理（不仅航母，以后舰艇都是向此方向发展）。最值得一提的是乌里扬诺夫斯克级核动力航空母舰居然有了2个蒸 汽弹射器，看来老毛子也知道没有弹射器的缺点了，不仅无法起飞预警机，连携重型反舰导弹的战机都无法满油起飞。 关键词：收复南海准备 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
