文章称，即便亚太地区国家海军不愿或无力为其军舰配备SM-3技术，但随着S波段/X波段数据链的发展，以及现有平台对双波段技术的适应能力，未来的某个时间段，亚太地区必然会出现一个地区国家海军海上联盟，为美国和日本海军军舰的SM-3拦截导弹提供机动灵活的跟踪数据。鉴于朝鲜和中国弹道导弹构成的复杂挑战，再加上亚太地区对拦截导弹的需求，这种灵活性将会提高美国确保其地区盟国安全的能力。 文章介绍说，SM-3 Block IA 拦截导弹利用可与"宙斯盾"战舰所用AN/SPY-1雷达系统兼容的S波段数据链，定位外大气层中的中程空中目标。而SM-3 Block IB拦截导弹也以S波段为数据链路基线。 不过，目前该型拦截导弹还处于研发阶段，预计将于2015年服役，然而，在2010年的时候，美国雷神公司就已经意识到了"标准"导弹对S-波段兼容数据链依赖不但限制了其销售，还限制了地区防空系统的"上层"合作。因此，美国雷神公司开始研发双波段数据链原型设备，使军舰能够同时使用S波段和X波段雷达，进而可实现与SM-3导弹之间的链接。 就目前而言，这些努力似乎集中在欧洲海军。3月5日在荷兰Erfprins堡成功试射SM-3拦截导弹数日后--由雷声公司和泰勒斯荷兰公司共同出资--就有报道称雷神公司正探讨荷兰、丹麦、德国海军共用SM-3导弹的可行性。 文章称，虽然这三个欧洲国家的海军都没有立即承诺采购SM-3导弹，但荷兰海军已经表示有意升级其军舰上配备的多波束目标截获雷达-L和先进相控阵雷达（SMART-L/APAR）传感器套件以及其他系统，使其军舰能够为其他国家海军在该地区部署的SM-3导弹提供瞄准数据（APAR使用X波段雷达）。目前，荷兰和德国海军有7艘配备有SMART-L/APAR X波段雷达的军舰，而丹麦海军有3艘。 文章指出，在欧洲SM-3拦截导弹和数据共享的相关讨论仍在继续时，美国海军同时还着眼于在亚太地区与其盟国进行导弹防御合作。随着东亚弹道导弹威胁不断提升，五角大楼于年8月宣布将在日本部署第二套X波段雷达系统，当时还有报道称美国还考虑计划在亚太地区其他地方，例如菲律宾，部署第三套这种雷达系统，沿东亚地区打造"弧形"雷达网络，加强对朝鲜的导弹防御能力。 虽然美国尽量使其构建雷达网络的努力不给人留下针对中国的印象，但该项目也极可能被用于反制中国对地区目标构成的导弹威胁，包括美国驻冲绳空军基地、在台湾的关键军事基础设施，以及美国航母战斗群。 文章指出，SM-3拦截导弹提供的海基中程与远程（Block IIB）防空系统对现有陆基防空系统形成了补充--陆基防空系统包括PAC-3拦截导弹--并有着机动性的优势。在东亚，这为美国第七舰队与日本海军的"宙斯盾"驱逐舰增加了一层防护--美日海军"宙斯盾"驱逐舰配备有SM-3 IA拦截导弹（日本和美国还在合作研发SM-3 IIA导弹）。亚太地区其他主要国家与地区的海军力量，例如韩国和台湾海军，也列装有SM-1和SM -2导弹。 关键词：日韩美国神器中国海军 与欧洲相似，亚太地区国家海军也拥有足够现代化的舰队，有着最终配备SM-3导弹的资本与政治意愿。文章指出，就东亚而言，台湾、韩国有可能会采购这种系统。而在范围更广的印度洋-太平洋地区，澳大利亚，新加坡和印度也有可能会采购这种拦截导弹。据一些工人消息人士和，类似欧洲的SM-3拦截导弹共同系统，也有可能会出现在亚洲，虽然暂时没有任何迹象表明该地区正在讨论这个计划。 文章称，即便亚太地区国家海军不愿意或无力为其军舰配备SM-3技术，但随着S波段/X波段数据链的发展，以及现有平台对双波段技术的适应能力，未来的某个时间段，必然会出现一个地区国家海军海上联盟，为美国和日本海军军舰的SM-3拦截导弹提供机动灵活的跟踪数据。鉴于朝鲜和中国弹道导弹构成的复杂挑战，再加上亚太地区对拦截导弹的需求，这种灵活性将会提高美国确保其地区盟国安全的能力。 延伸阅读：钓鱼岛问题发展趋势的深度剖析--大国实力的比拼 最近钓鱼岛形势严峻，网上相关的分析文章有很多，看了两篇，发现了很多谬误，而这些谬误也得到了许多网友的追捧，这一方面体现了一些作者认知的浅薄，另一方面也体现了很多网友傲慢自大、不知深浅。 比如前几天在论坛头版有一篇《钓鱼岛之战，日本人根本不敢开战》，全文大概一千多字，共分三段，第一段的标题是--若开战，美国绝对不会插手，第二段的标题是--野田政府太蠢了，第三段的标题是--日本是最不想开展的。 这篇文章能登山论坛头版让我惊讶，此文分析肤浅，结论武断，却受到不少网友追捧，更是让我对很多人的浮躁感到失望。这种浮躁可能会让国人对于中日力量对比过于自信，对于钓鱼岛形势的斗争结果过于乐观，对于可能的失败心理准备不足，其后果是相当严重的。所以我觉得有必要在这里给广大狂热的网友泼一盆冷水。 首先美日的领导绝对不是作者所臆断的蠢货，更何况别人背后还有各方面的智囊在出谋划策，所走的每一步棋绝对是深思熟虑，有战略思考的，各国对于对方的意图也基本都有所判断，不会盲目落子。基于这个原因，我就从最正常和合理的角度，从战争意愿，大陆和日本是否会开战以及何时开战，台湾在钓鱼岛问题中的角色，美国是否参战，战争结果和影响几个方面来谈一下钓鱼岛问题的发展趋势。 一、战争意愿 首先，大陆、美国、台湾、日本战争意愿都不强烈，总的来说，是因为美日台是民主政治，舆论高度开放，任何可能导致战争的行为都会遭到很大的阻力，其行为越危险，预期损失越大，则阻力则越大。而中国大陆目前正处于快速发展的战略机遇期，是最不想发生意外的国家。 但即便如此，各国的战争意愿也有一个相对强弱。 关键词：日韩美国神器中国海军 第1位：日本（战争意愿指数：50） 说日本第一位很多人肯定在骂我放屁了，怎么可能，凭什么？ 但如我前面说的，只要日本决策层不是猪脑子，日本的战争意愿肯定是相对最强的。主要原因如下： 1。钓鱼岛必有一战，时间于中国有利于日本不利。钓鱼岛的重要性很多人都知道，但这不是必须开展的理由。北方四岛对于日俄更重要，日俄在可以预见的时间内都不可能放弃对北方四岛的所有权，但日俄战争可以避免，在于北方四岛在俄国人手里，而俄国比日本强大且强硬。但是钓鱼岛却在日本手里，而中国的实力增长却大大超过日本。中国不可能放弃钓鱼岛，将来迟早有一天会夺回来，这一点日本很清楚。(有的人会说和平解决，像马来西亚和新加坡那样，或者等中国足够强大，像二战时德日强迫捷克割让苏德台那样收回钓鱼岛。关于这个，限于篇幅，如果有人问了我再回答） 2。日本想要真正吞下钓鱼岛，必须做到两点，一是法理上占有钓鱼岛，这是日本正在做且会继续做的。二是消除将来中国武力夺取钓鱼岛的威胁。日本现在基本上在法理上具有了占有钓鱼岛的优势，但日本很清楚这一点都不牢靠，如果哪天中国强大到美国都压不住了，国际法就是个屁，钓鱼岛还是会被中国夺回去，所以要想真正占有钓鱼岛，消除中国武力夺岛的威胁比法理上占有更重要，这就必须要打断中国快速发展的势头。 3。战争固然会对日本造成损失，但从战略上来说，打比不打更有利于日本。战争究竟会对日本造成多大的影响这个比较难讲，这个取决于战争的成败和消耗。很多人毫无理由的就绝对相信中国的军事实力强于日本，但事实上是中日两军实力各有优劣，更要命的是中国的优势所在，比如中远程导弹，在钓鱼岛这么近的距离上确是有劲使不上，中国又不可能袭击日本本土或者美国的军事基地，那种可能会导致全面战争的冒险行为中国现阶段是不可能做的，钓鱼岛战争只会局限于钓鱼岛，而日本也很清楚这一点。所以决定钓鱼岛成败的武器应该是军舰、战机、潜艇、各种空地舰导弹和信息战水平，这几类武器中除了战机数量中国占优，其他的均处于劣势，其中信息战方面因为美日情报共享，日本对中国具有压倒性优势。所以中日一战，即便美国不直接插手，胜败也未可知，日本如果败了，最坏的结果是自卫队全军覆没，但是钓鱼岛不会丢（至于为什么会在后面说明），战火不会直接烧到日本本土，这种代价并不是日本不能承受的（有人肯定会说我低估了对日本经济的影响，这一点在后面说明）。 但是如果胜了，对于日本的好处就太多了，首先会大大提高日本在国际上的政治经济地位，让日本肆无忌惮的坐实钓鱼岛，相反则会大大打击中国的国际地位，而且必然会导致党在中国的执政危机，甚至引发中国内乱，周国的周边国家也会纷纷导向美日，美国会趁此机会进一步收紧遏制中国的大网，最后达到第二条中说的打断中国快速发展的势头。所以钓鱼岛一战对于日本来说固然会有损失，但其可能带来的巨大收益使得这个险是值得一冒的。更何况，如果坐等中国迅速强大，那么不仅将来钓鱼岛必然不保，而且日本会彻底被中国压下去，丧失在东亚的话语权，这是日本绝对不愿意看到的。 综上所述，日本深知中日钓鱼岛一战不可避免，更何况战争是最有效地打断中国发展趋势的方法，所以固然战争会对日本造成一定的损失，但从战略上讲，确实最好的选择，且越早打其越有利。所以战略上，日本具有挑起这场战争的最强的动机，但实际上，民主政治却使得这种长期有利短期受损的行为难免遭遇强大的阻力而难以实行，印度的零售业开放改革迟迟得不到落实就是类似的原因。 关键词：日韩美国神器中国海军 第2位：美国（战争意愿指数：30） 关于美国以及西方国家，我想首先表达一下我的赞赏，他们真正理解了弱肉强食的丛林法则，并且也具备了一个具有强大生存优势的物种所应有的特质，务实、谨慎、勇猛、自私、虚伪、阴险、狡猾、诡辩和狠辣，这里面每一个特质都可以找到很多例证。英国人划了一条麦克马洪线，导致中印对立。印巴本来是一个国家，但英国却将其分作两个国家，还留下一个克什米尔问题，使得印巴打成一团。美国当初故意将钓鱼岛转交给日本，导致今天的钓鱼岛危机。再机上韩日独岛问题，朝韩问题，台湾问题，日俄北方四岛问题，印尼和澳大利亚的领土问题，很简单的几个小动作就使得东南亚这个最有可能挑战西方地位的大陆四分五裂、相互残杀，而中东和非洲因为西方的插手更是一团混乱。所以西方国家在打压竞争对手方面是毫不留情的，而且这种打压是战略性的，他们的势力在20世纪表面上有所收缩，但其对于全球的实际控制能力并没有太多的减弱，反而在苏联解体后有所加强，只不过这种控制并非过去的实际占领，而是现在全方位的影响，只是掌舵人由英国换成了美国。 中国经济现在正处于一个量变到质变的关键时期，政府大力推动产业结构调整和升级，中国具有有效完成产业升级所必备的主要条件，庞大的市场，充足的资金，充足的高素质人才，完善的基础设施等等，并且中国40城市化率依然可以保证中国以后再产业升级的同时继续保持经济的快速增长。也就是说，中国如果继续按这个趋势发展下去，那么10-20年内就能在经济上超过美国。虽然一个更加繁荣和庞大的中国市场将更有利于美国的产品出口，有利于世界经济，但如果代价是美国的全球霸权被动摇或被取代，那美国是绝对不允许的。 对于美国来说，其根本利益在于两点，一是维护其全球领导地位，二是全球的资本主义经济秩序，而中国是有能力且有可能在这两方面对美国构成挑战的国家。美国人十分清楚这一点，所以当上世纪九十年代苏联解体后就立刻结束了中美之间的蜜月关系，首先在军事装备和高技术方面对中国进行封锁。但90年代美国的主要精力还是重整苏联解体后的世界秩序和利益分配，暂时无暇顾及中国。 进入21实际，美国开始腾出手来遏制中国，对中国步步紧逼。2001年的南海撞机事件绝对不是偶然，而是在美国对中国的挑衅迅速升级，使得中国政府忍无可忍的情况下被迫反反击的结果。以中国政府韬光养晦的策略，如果不是感受到切实的威胁，是断不会招惹美国这个超级大国的，从中我们可以看出中国当时形势的危急。 2000普京成为俄罗斯总统，这位铁血总统一上台便吸引了美国的注意力，当时的俄罗斯经济疲弱，但军事上仍是唯一可以与美国抗衡的大国，但中国确实实力增长最快的国家，这使得美国在优先遏制哪一个国家之间有些摇摆。 正在这时，发生了震惊世界的9。11事件，美国被彻底的激怒了，调转枪头对准了本拉登和萨达姆。两场战争耗费了美国是十余年的时间和大量金钱，为中国赢得了难得的集中精力发展经济的时间。所以大家看到，2001年-2010年，是中国改革开放以来，内外部环境最为安定，经济质量提高最为明显的十年。 十年也不过弹指一挥间，美国发泄完心头之恨，心情有所平复，回头一看，发现中国居然已经连续超过了英国、法国、德国、日本好几个选手，已经跑到了自己屁股后面，这还了得！也不管阿富汗和伊拉克局势不稳了，赶紧调兵遣将往亚洲赶，目的只有一个，必须把中国挡住！ 关键词：日韩美国神器中国海军 美国往亚洲一用力，中国的国际环境便迅速恶化。钓鱼岛是美国在70年代就埋下的棋子，这个时候终于该拿出来用了。日本对于钓鱼岛一直引而不发，不是日本不想早点吞下去，更不是为了顾全什么中日和平大局，只是因为美国主子没有同意，现在美国终于点头了，日本是又恼又喜。恼的是日本知道美国把他当棋子却无可奈何，中国现在的实力使得日本行动的代价很大，喜的是现在行动总算还来得及。 以上是大背景，至于美国究竟在钓鱼岛问题上会采取什么策略，美国战争意愿如何，要分析出最合理准确的结论，就必须站在美国的角度来看这个问题。 对于美国来说，其根本利益在于两点，一是维护其全球领导地位，二是全球的资本主义经济秩序，而中国是有能力且有可能在这两方面对美国构成挑战的国家。美国人十分清楚这一点，所以当上世纪九十年代苏联解体后就立刻结束了中美之间的蜜月关系，首先在军事装备和高技术方面对中国进行封锁。但90年代美国的主要精力还是重整苏联解体后的世界秩序和利益分配，暂时无暇顾及中国。 进入21实际，美国开始腾出手来遏制中国，对中国步步紧逼。2001年的南海撞机事件绝对不是偶然，而是在美国对中国的挑衅迅速升级，使得中国政府忍无可忍的情况下被迫反反击的结果。以中国政府韬光养晦的策略，如果不是感受到切实的威胁，是断不会招惹美国这个超级大国的，从中我们可以看出中国当时形势的危急。 美国往亚洲一用力，中国的国际环境便迅速恶化。钓鱼岛是美国在70年代就埋下的棋子，这个时候终于该拿出来用了。日本对于钓鱼岛一直引而不发，不是日本不想早点吞下去，更不是为了顾全什么中日和平大局，只是因为美国主子没有同意，现在美国终于点头了，日本是又恼又喜。恼的是日本知道美国把他当棋子却无可奈何，中国现在的实力使得日本行动的代价很大，喜的是现在行动总算还来得及。 以上是大背景，至于美国究竟在钓鱼岛问题上会采取什么策略，美国战争意愿如何，要分析出最合理准确的结论，就必须站在美国的角度来看这个问题。 如之前所述，美国的根本利益在于两点，一是其全球的领导地位，二是世界资本主义经济秩序。中国目前是唯一有能力也有可能挑战以上两点的国家，美国要消除这种挑战并维护自己的根本利益就必须做到两点，一是遏制中国的崛起，二是避免自身的实力受到太大的损害。 由此引申开来可以得出，美国绝对不会放松对中国的遏制，这种遏制体现在各个方面，但利用钓鱼岛问题让日本牵制中国无疑是最重要的一环，所以美国绝对不会允许中日之间和平解决钓鱼岛问题（有些人居然幼稚的相信美国支持中日和平解决钓鱼岛问题的说法，如果美国真这么好，当初为什么要把钓鱼岛给日本）。 而同时美国会尽量避免中日对抗殃及自身，坐收渔翁之利是最佳选择。中日当前这种程度的对抗，无疑会对双方经济造成损失，但还不至于对全球经济有太大影响，其局面和趋势美国可以控制和预料的。但一旦中日开战，那就是彻底撕破脸，这无疑会对双方经济造成巨大打击，进而大幅拖累包括美国在内的全球经济，这还只是经济层面。军事层面上，一旦爆发战争，形势就会变得相当难以控制，美国可能被卷入其中，损失难以预料。所以在没有证明这种对抗无法有效遏制中国发展的之前，美国会尽力避免战争发生。 关键词：日韩美国神器中国海军 但如果最后这种对抗依然不能遏制中国的发展时，那么挑动战争就会成为美国的选择，固然其自身也会受到较大损失，但中日之间的损失无疑更为直接和巨大，美国相比中日其损失则会小得多，他将会继续坐稳全球霸主的宝座。 综上所述，美国为维护其根本利益，会首先通过挑动中国国内外包括藏独和疆独、民主和人权问题、钓鱼岛问题、南海问题、中印边界问题、朝鲜问题等各种问题对中国进行全面压制，以希望尽量通过非军事手段达到遏制中国崛起的目标。但一旦这些措施都无法起到有效作用，那么美国会最终不惜挑动战争，这种挑动不仅包括钓鱼岛，还有上述一系列领土争端及国内问题。届时，中国有可能在多个方面面临战争威胁，形势会更加险恶。 第3位 中国（战争意愿指数：-30) 中国现在正处于国力快速增长的黄金时期，如果能继续保持这个速度发展个一二十年，中国就能成功实现民族崛起。美日非常清楚这一点，所以从各自的利益出发，他们十分急切的想要打断中国发展的势头，千方百计的给中国制造麻烦。中国也十分清楚美日的意图，面对各方的不断挑衅，中国采取了一种吓（he)阻的策略，尽量以政治和经济的手段打击对方，军事上提高嗓门但又十分克制，这样既能防止对方得寸进尺，又能避免战争的发生。 这次日本购岛已经是十分严重的越线行为，但中国采取的应对措施正如上所述，尽量以政治和经济上的手段打击对手，军事上嗓门很高，但真正的夺取岛屿控制权的行动是没有的。中国的执法船虽然多次且比较频繁的进入钓鱼岛海域，但并没有在里面进行持续的停留，每次都会主动退出来，这表明中国现在并没有取代日本的实际控制地位，也不愿意与日本海上保安厅形成长期对峙，从这一点也可以看出中国政府是不希望发生战争的。 中国这些应对多吃看上去虽然无奈，但确实是十分正确的，其实也是我国积极防御战略思想的一种体现，这种策略的好处是能够有效迟滞对方的进逼，但缺点是不能根本解决问题。对方既然是有意要找你的麻烦，那么即使因为你露出的牙齿而变得更加小心并且放慢了脚步，但最终还是会逼到你面前的。 关键在于战争一旦打起，中国并不会取得最后的胜利（这一点在后面的战争结果里会有分析），也收不回钓鱼岛，而战争的代价却十分巨大，所以现在开战对中国是极其不利的。 关键词：日韩美国神器中国海军 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
