一、应运而生的一“火龙”中国PLZ45 中国155毫米火炮的发展经历了一个漫长的过程，先是牵引式，随后发展出带辅助动力装置的，再后来才是PLZ45履带自行式的。可以说，PLZ45是吸足养分之后才破茧而出的，因此一出世便表现出非凡的才华：40千米的射程、5发／分的射速，与同时期世界先进火炮相比毫不逊色。 PLZ45是中国于上世纪90年代中期研制成功的第二代大口径自行火炮，主要配属军、师级单位作战，用于压制敌战术武器和歼灭敌有生力量，并可对装甲兵提供火力支援。火炮系统还包括系列配套设备，如弹药补给车、营指挥车、前沿阵地观察车、炮位侦校雷达车等。 日本99式 日本的武器装备向来以量少质优、价格昂贵而著称，像海上的“亲潮”级潜艇、“金刚”级驱逐舰，空中的F一2战斗机，陆上的90式坦克等。 99式155毫米自行榴弹炮也不例外，800万美元的单价比90式坦克还贵，说它是个“吞金兽”一点也不为过。 日本陆上自卫队在99式之前装备的是70年代研制的75式，该炮射程仅有19千米，到80年代中期性能已明显落伍。于是日本自1 985年起着手研制新型自行火炮，1992年提出了具体战技术指标，1996年开始技术试验，1997～1998年开始使用试验，1999年底定名为99式。 韩国K9 韩国不少武器装备都有点舶来品的味道，尤其与美国有着千丝万缕的关系。比如海上的KDX驱逐舰、空中的F-15K战斗机、陆上的K1A1坦克等。其K9 155毫米自行榴弹炮仍然如此，在设计中参考了美国M109A2式39倍口径155毫米自行榴弹炮，发动机则是照搬德国货。 韩国陆军多年来一直使用美国的M109A2，这种火炮射程较近，韩国陆军对它早有不满。为此，韩国国防开发局从1989年开始，投资1.7亿美元研究新型155毫米自行火炮。首批样车于1994年完成，称为XK9(X表示试验之意)，随后交由韩国陆军和国防开发局进行广泛的使用试验。1998年，XK9被正式定名为K9式，陆续交给韩国陆军服役。K9最引人注目的当数其身管长度，即采用了52倍口径身管，是继德国Pzh2000之后世界上第二个采用52倍口径的155毫米自行火炮，因此被韩国陆军誉为“亚洲第一炮”。 关键词：中日韩自行火炮对比 PLZ45、99式、K9这三型火炮名称的含义各不相同。中国PLZ45中的数字“45”，表明身管长度是口径的45倍。日本的99式则表示年代，即1999年正式定型。99式也曾被称为2000式和0式。韩国K9中的K表示韩国(Korea)，数字9则无具体含义。不过K9还有一个很响亮的名字——“霹雳” 二、信息化程度比较 中国PLZ45的信息化能力处于先进水平。它大量运用了网络化、数字化技术，炮车和配套车辆都配有计算机，可以把炮营组成一个网络。如果指挥车发生故障，前沿阵地观察车可立即取而代之实施指挥作业。车载通信网络系统给指挥作战带来了极大的方便。PLZ45的自动化程度相当高，从前沿阵地观察车发现目标、将信息传递给火炮直至发射，整个过程都是自动完成的，仅需1分钟。 PLZ45是中国于上世纪90年代中期研制成功的第二代大口径自行火炮，主要配属军、师级单位作战，用于压制敌战术武器和歼灭敌有生力量，并可对装甲兵提供火力支援。火炮系统还包括系列配套设备，如弹药补给车、营指挥车、前沿阵地观察车、炮位侦校雷达车等。 日本99式 日本的武器装备向来以量少质优、价格昂贵而著称，像海上的“亲潮”级潜艇、“金刚”级驱逐舰，空中的F一2战斗机，陆上的90式坦克等。 99式155毫米自行榴弹炮也不例外，800万美元的单价比90式坦克还贵，说它是个“吞金兽”一点也不为过。 日本陆上自卫队在99式之前装备的是70年代研制的75式，该炮射程仅有19千米，到80年代中期性能已明显落伍。于是日本自1985年起着手研制新型自行火炮，1992年提出了具体战技术指标，1996年开始技术试验，1997～1998年开始使用试验，1999年底定名为99式。 韩国K9 韩国不少武器装备都有点舶来品的味道，尤其与美国有着千丝万缕的关系。比如海上的KDX驱逐舰、空中的F-15K战斗机、陆上的K1A1坦克等。其K9 155毫米自行榴弹炮仍然如此，在设计中参考了美国M109A2式39倍口径155毫米自行榴弹炮，发动机则是照搬德国货。 韩国陆军多年来一直使用美国的M109A2，这种火炮射程较近，韩国陆军对它早有不满。为此，韩国国防开发局从1989年开始，投资1.7亿美元研究新型155毫米自行火炮。首批样车于1994年完成，称为XK9(X表示试验之意)，随后交由韩国陆军和国防开发局进行广泛的使用试验。1998年，XK9被正式定名为K9式，陆续交给韩国陆军服役。K9最引人注目的当数其身管长度，即采用了52倍口径身管，是继德国Pzh2000之后世界上第二个采用52倍口径的155毫米自行火炮，因此被韩国陆军誉为“亚洲第一炮”。 关键词：中日韩自行火炮对比 PLZ45、99式、K9这三型火炮名称的含义各不相同。中国PLZ45中的数字“45”，表明身管长度是口径的45倍。日本的99式则表示年代，即1999年正式定型。99式也曾被称为2000式和0式。韩国K9中的K表示韩国(Korea)，数字9则无具体含义。不过K9还有一个很响亮的名字——“霹雳” 综合评价 综合以上分析，日本99式在信息化能力方面稍微领先，韩国的K9在机动性方面占绝对优势，中国的PLZ45在各项性能上都比较均衡。 中国火炮研制技术的沉淀是极为深厚的。PLZ45并不单纯追求单项指标的先进，而是着眼于整个系统的配套和整体实力的发挥。 PLZ45武器系统除炮车外，还有ZCY／ZCL射击指挥车、GCL45前进观测车、LLX05K气象雷达、704-1炮兵定位雷达等配套装备，共同构成了先进的数字化压制武器系统。而且PLZ45技术成熟、结构比较简单，易于大量生产。由于PLZ45的研制日寸间早于K9和99式，当时流行的是45倍口径1 55毫米自行火炮。只要有需要，完全可以将PLZ45改进成52倍口径的155毫米自行火炮。 韩国的K9虽然技术性能先进，但许多子系统都是舶来品，在改进和后续发展上很容易受制于人。如同日本研制的其他武器一样，99式的最大缺点就是价格过于昂贵，从而换装步伐相当缓慢。该炮车以每年6～8辆的生产量计算，装备总数到2010年也超不过80辆。届时，现在还算先进的99式难免沦为技术落后的装备。 不仅仅是技术指标的比较 中国与日本、韩国在武器发展方面走的是两条截然不同的道路。日、韩的国防经费相对宽裕，在采购武器时可以更多地强调性能。在武器发展上可以从美国获取大量的技术支持，“背靠大树好乘凉”。再加上他们具有较强的经济实力和雄厚的电子工业基础，所以武器装备的水平比较高。 相比之下，中国没有这样的优越环境，基本上是自力更生、独立研制。但好处是不依赖于进口，战时不会被外国卡脖子。另外，中国武器装备的研制经费有限，效费比是必须慎重考虑的。这就迫使中国更注重技术储备，一种型号的武器出来后不断加以改进，使其性能指标始终与世界水平同步发展。中国这种通过改型发展武器的思路是一种明智的选择，在纷繁的型号背后蕴含着技术储备的意义。 而日本和韩国则不一样，尤其是日本，一种武器研制出来的时候往往批量生产，等几年或十几年过去、性能大大落伍后再推出新型号。从某种程度讲，美国的武器发展思路倒与中国有几分相似，他们也比较注重在一种平台系列上不断提升性能、形成不同的“Block”，如F一16已发展到Block 60了。 总之，比较武器的性能优劣应该不仅局限于单纯的技术指标，还应着眼于武器发展的大局——对比中国PLZ45、日本99式和韩国K9三型155毫米自行火炮时也应注意到这一点。 关键词：中日韩自行火炮对比 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
