美国NBC新闻网站2月21日文章，原题：大熊猫值得拯救吗？ 谁会不想环游世界与大熊猫度假一周？它们的可爱是无可否认的。所有人都痴迷于那些黑白模糊的面孔。每当有熊猫在动物园诞生时我们都会因此而庆祝，我们知道它们的名字。 我们在视频网站上一次又一次的观看它们的视频。一个显示熊猫宝宝打喷嚏的视频已经有超过1亿5千万的点击率。我打赌你不会不点击它。 为了这个新闻，我们前往中国成都，一个拥有1千4百万人的城市，它是中国西南四川省的省会。成都以四川辛辣菜肴而闻名，那些辣味川菜能使你的舌头发麻，与此同时它也因大熊猫的故乡而闻名于世。
熊猫资料图 追溯回1987，野外大熊猫已处于严重濒危的边缘，中国因此建立了成都大熊猫繁育研究基地。从开始的仅仅六只野外大熊猫，如今他们已经成功地繁育了超过100只大熊猫。 在这里，雌性大熊猫不断的被监测以精确的查明一年中它们怀孕的一天或者几个小时。它们通常是人工受精。大熊猫精子试管保存在液氮桶中。熊猫妈妈可以和孩子待上一段时间，但最终他们还是会被送回到育种计划程序中，如此循环可以重新开始。 莎拉，一个美国人，已在成都工作了13年，说道工作人员的生活围绕着雌性大熊猫的生育周期。当我们的幼崽即将出生时，我们的工作人员每周7天，每天24小时的住在这里”她说。她也是一本新书的合著者，书名为《大熊猫:生而幸存者》。 在这次访问中，我看到幼崽4个月大，刚学走路。它们的皮毛柔软如丝。 给于一个物种太多的付出了吗？ 在成都和其他繁殖中心的工作成本高达数百万美元的一年。专家们认为，花在拯救大熊猫身上的钱比世界上其它任何物种都要多。 但这是一个好主意吗？ 对于熊猫爱好者来说，这可能听起来一点邪恶，但是否有可能我们真的在拯救大熊猫中花费太多了呢？“我认为我们必须做出艰难的选择，”英国野生动物专家克里斯·派克汉姆说。 “我认为，最终我们在感性的同时必须保持求真务实的态度，你知道，我们不能让我们的心来支配我们的保护思想，并且如果我们的保护都集中在一种物种，那么其它本可能被更好保护的物种（不仅仅是物种，包括群落和生态系统）要靠这种可爱的毛熊为代价来好好保护嘛。” 派克汉姆是这里的少数派，但是有越来越多的科学家同意。莎拉和她在成都繁育中心的同事不在其中。他们坚信，熊猫是值得拯救的。他们担心，没有大熊猫这一自然保护运动的象征，人们可能再也不会给予金钱来保存任何物种了。“那这些钱将会用到哪呢？人们可能会去购买一台新的iPod，而不是投入保护事业中”莎拉说。 人类把大熊猫推向濒临灭绝的边缘，莎拉说， 我们理应找到一种方法来拯救他们。 “我认为，大熊猫是一个象征。我们都爱他们。我们都希望与他们共同拥有这个地球。 如果我们真的不能为大熊猫节省空间，作为一种生物那么应该说我们什么呢？ 如果我们不能拯救一个我们自称最喜欢的动物，我们又怎能期望去拯救其它的动物呢？ 以下是网站上的网友评论： ★ 它们必须被保护，不然世界自然基金会岂不是没有标志了嘛。 ★ 也许保护熊猫的资金需要被重新审查，也许许多志愿者工作(与有偿工作相比较而言）也需要被审视。但是不去拯救大熊猫，对不起我不能接受。我们应该找到关键所在，如果这是钱的问题，那么想想我们杀死犀牛和大象获取牙齿多赚的钱，这不是钱的问题，这个世界越早认识到钱并不是真实的，它只是一种工具，那么我们就能越早的共同前进与发展，然而在那之前，我们将继续为了金钱你争我夺。 ★ 我住在圣地亚哥，如果金钱是个问题，问问圣地亚哥动物园从熊猫繁殖计划中得到多少利润。这儿是吸引游客的主场地并且值得支付声称的每年给中国100万。 ★ 也许他们可以把钱给真正的世界自然基金会，你知道的一个人真正关心的地方。愚蠢的熊不能为人类做任何事情。它们只是看起来可爱点，吃喝花费那么多钱。 ★ 拯救熊猫，但是要把政客们给消灭了。 ★ 他们的意思并不是说不要拯救大熊猫，而是说把资金分摊开来，这样其他的物种也可以得到救助了。 我也很喜欢熊猫但是世界上还有许多极度需要被拯救的物种。德克萨斯州的霍尼蟾蜍非常可爱，但其生存正受到严重威胁。 ★ “不值得?”这是一个多么愚蠢的立场。每年浪费在不值得的事情上的钱有多少？一个百万富翁花在游艇上的钱和熊猫保护项目的投资又是多少呢？ 这些科学家（不是经济学家也不是会计）有看过大熊猫项目在动物园参观、游客、商品等等上赚了多少钱吗？请坚持科学，而不是经济。 ★ 有些人可能忘记了或者根本不知道物种有新生也有灭亡，是的也许有一天人类也会如此。远在人类出现在这个地球上之前许许多多的物种已经灭亡。 如果一种物种不能适应变化着的环境，那么它们就会灭亡。是的，我们应该减少污染。是的，我们应该尽可能的保护可以被保护的物种。 但是，如果一个物种不能在自然栖息地中生存，那么保护就是徒劳的。也许熊猫频繁的放弃生殖，这样存活的个体就可以有足够的食物。也许它们在人类干预之前就已经开始适应环境了。 ★ 我只想知道把它们（熊猫）从濒临灭绝的状态中拯救出来还要多久。文中提到的100（只熊猫的繁育过程）表明在某种程度上他们的做法有些过激了，比如马上把熊猫宝宝从妈妈身边拿走或者很快让熊猫妈妈返回战场（指进入育种程序）。我认为唯一的问题在于如何使用志愿者。不当“使用”志愿者来填补虚空，使得本来应该支付给工作人员的金钱被移作他用。 ★ 那么，如果不是因为我们熊猫就不会变成今天这样，所以我们有责任为它们做我们能做到的所有事情，这是因为它们无法发表评论并不意味着它们不拥有和人类一样的生存权。 ★ 我宁愿把我愚蠢的金钱拿去拯救熊和其他野生动物而不是你们这样的人类！祝你好运，揩油的家伙们！ ★ 我们是谁，一个不能找到方法停止相互杀戮的物种，来决定其他物种是应该存活还是灭绝？★ 全世界有多少孩子因为饥饿或营养不良而死亡？人们应该知道事情的轻重缓急。这些愚蠢的人们会用钱去养殖霸王龙，然后把它们放出来咬人。 ★ 这是适者生存的世界。很显然，如果没有人类的干预，它们就无法生存的话那么他们就应该灭绝。如果有的话，我现在也会去吃熊猫汉堡包。还有，我怎么就是个不速之客了？我现在在上班，没有时间谈论什么野生动物。我猜你现在家里制定你的赊购卡购物单，用的还是我的钱。 ★ 人类出现了问题，而你就是个绝好的例子。我真的不敢相信怎么会有那么多人是如此的无知和短视——这些人认为其他动物存在的唯一价值就看它是否对人类有益。我们应该为我们自己所造成的杀戮和破坏负起责任，我们应该尽我们的全力去保护这些物种不管代价有多高。 ★ 有时，并不是我们想要什么...还有很多其他的因素需要考虑，很重要的一点是：还有没有足够的熊猫能形成可繁殖品种？如果答案是否，那所有这些拯救他们的方法都无关紧要—如果没有遗传多样性，那从某些方面来说，肯定会有事，紧接着剩下的熊猫也会灭绝。你能投进去尽可能多的钱到保护项目中，但从某一点来说这无足轻重.... ★ 我想，人类自身也有像是人口过剩紧接着资源枯竭等问题。我认为，只要不是食物储备或是主要参与者在食物储备链中的问题，都可以顺其自然。这些钱应该被投在科学研究例如弹性更大的作物和淡水保护。我感觉我被陷入了两种愚蠢的观点之中。右派说，我们之中有希望人类像动物一样生存而左派的人希望动物能像人类一样生存。常识都到哪里去了？ ★ “要不是因为我们，大熊猫现在肯定安然无恙。”——不是这样的。即使是在野生环境下，大熊猫的生育率也是很低的。大熊猫在4到8岁的时候就已经性成熟了，可以一直生到20岁左右。在这16年间，雌性熊猫每年都有三天的窗口期，只有这三天时间内他们才有怀孕的机会。在野生环境下，一个熊猫每两年只能有一个孩子。再加上较高的幼崽死亡率以及如果遇到生育不顺的年份的话，大熊猫的数量真的不会很多，假以时日，这种动物就会在大自然中慢慢灭绝的。建造这些的目的就是为了让他们获得更加的长久。 ★ 人们是如此的自私和短视，这真是让人感到伤心啊。这不仅仅只是拯救一种物种那么简单，比这个还要重要。一般来说，这就是自然保护。这是最重要的事情。我们花费那么多钱在战争上，一小部分的人以牺牲地球为代价而获得了巨大的财富，这真是可怜。当动物都灭绝，当森林都不在，我们的人性还如何能够存在下去？我们现在正处于关键的时刻，一旦我们越过了这条线，一旦这些物种灭绝我们就再也无法使他们复活了。一旦我们人类自己灭绝，我们也无法使自己复活。你可以说那是因为进化或者适者生存，所以这些物种才死亡的，但是这不是一个物种的自然死亡方式，这是人为造成的。因为人类的贪婪和自私。因为人类想拥有所有的东西。但是他们没有意识到的是一旦拥有了所有东西也就是人类灭绝的时刻。 ★ 如果熊猫不愿意交配，我们人类又有什么责任？ ★ 这是非常鼠目寸光的想法，不把钱投资到拯救大熊猫上。这篇文章没有提到的一点是因大熊猫而产生的收益。在圣地亚哥每年有大量的人去动物园的主要目的都是为了看大熊猫。再加上所有售卖有关大熊猫的商品的钱，这已经远远超过了整个为了保护大熊猫而付出的钱和精力。即使你完全忽视这些物种濒临灭绝所产生的道德问题，因为人类大量的摧毁了它们的栖息地，单纯的从经济的立场出发，人们得到的钱远远多于人们为了保护它们而花费的钱。 ★ 我把我的精力放在最符合逻辑的地方。我的事业和我的生活完全致力于对太阳能的研究。在不久的将来的一天，当地球上的资源都耗费殆尽的时候，当你们没有我的帮助就不能启动你们宝贵的电脑的时候，你们会向我伸出手请求我的援助。 ★ 要解决这类问题，也许慈善市场得更完善一点。有大批人，包括很多有钱的慈善家在内，他们也许愿意为拯救这些物种捐钱。但是完善谈何容易，甚至连建立一个具有多元捐款对象选择的网站都可能有很长的路要走。 （具体做法）也许可以在直接针对大熊猫的捐款的选项的旁边，简单地询问捐献者是否愿意也为别的物种保护项目捐点钱。 因为人们对大熊猫这种物种比较有感情，所以也许可以利用这种感情来引起捐献者对其他物种保护项目的支持。反过来，如果物种保护负责人决定让那些受捐献的物种灭绝，那么他们可能会让大量的捐献者后悔自己的捐献选择而可能以后不再捐献了。 ★ 你的价值观完全扭曲了。我说的是你和大多数其他人叫喊的“人类中心说”。人类不是宇宙的中心。我们的过量繁殖已经对这个星球造成了很大的破坏，每天，注意是每天，平均有270个物种在灭亡。 它们有跟我们一样的生存权利，一样多的权利，它们每一个都是。我们没有权利夺走它们的生命。人类的角色应该是地球和它的居住者的守护者，而不是至高无上。如果我们不赶紧转变这种人类中心的观念，在导致其他生物灭绝的同时，其实我们也是在自取灭亡。 ★ 动物权益保护主义者关心所有的生命以及我们人类的生活品质。那些疯狂的军事分子以及资本家，他们异常的贪婪，反对那些人道的个人，我们应该保持警惕。我宁愿用我的钱来保护物种，也不愿意把我上缴的这些税收花在建造用来摧毁村庄的炸弹和武器上面。 我不愿意把钱用在救济公司上，以至于教育和环境保护上的支出被削减，而获益的是那些美国大公司。我们有足够的食物，我们也有很多政策来保护这些食物。我们有足够的食物来养活全世界并且所有的动物都可以很安全（包括人类），然而我们总是本末倒置。 ★ 我很高兴你能意识到自己的重要性。拥有一个良好的自尊是很重要的。如果你讨厌动物，那就是你自己的问题了。我只是希望你不会拥有任何的动物。你不配拥有他们。 你没有把握整个的要点。当然作为人类我们知道自我保护的重要性。但是一个人只有真正看清自己在这个世界上所处的位置才算是明智的。我们是这个伟大地球的居民，但是从你自私的言论看来，你并不喜欢这个地球。 物种多样性是一件多么美好的事情啊。或许你更喜欢一个只有人类和家畜的地球。你是如此的无知啊，不过你还是足够的聪明所以才能在这么一个复杂的行业生存下来。或许有一天你能够觉悟，然后你才能体会到快乐。 美国NBC新闻网站2月21日文章，原题：大熊猫值得拯救吗？ 谁会不想环游世界与大熊猫度假一周？它们的可爱是无可否认的。所有人都痴迷于那些黑白模糊的面孔。每当有熊猫在动物园诞生时我们都会因此而庆祝，我们知道它们的名字。 我们在视频网站上一次又一次的观看它们的视频。一个显示熊猫宝宝打喷嚏的视频已经有超过1亿5千万的点击率。我打赌你不会不点击它。 为了这个新闻，我们前往中国成都，一个拥有1千4百万人的城市，它是中国西南四川省的省会。成都以四川辛辣菜肴而闻名，那些辣味川菜能使你的舌头发麻，与此同时它也因大熊猫的故乡而闻名于世。
熊猫资料图 追溯回1987，野外大熊猫已处于严重濒危的边缘，中国因此建立了成都大熊猫繁育研究基地。从开始的仅仅六只野外大熊猫，如今他们已经成功地繁育了超过100只大熊猫。 在这里，雌性大熊猫不断的被监测以精确的查明一年中它们怀孕的一天或者几个小时。它们通常是人工受精。大熊猫精子试管保存在液氮桶中。熊猫妈妈可以和孩子待上一段时间，但最终他们还是会被送回到育种计划程序中，如此循环可以重新开始。 莎拉，一个美国人，已在成都工作了13年，说道工作人员的生活围绕着雌性大熊猫的生育周期。当我们的幼崽即将出生时，我们的工作人员每周7天，每天24小时的住在这里”她说。她也是一本新书的合著者，书名为《大熊猫:生而幸存者》。 在这次访问中，我看到幼崽4个月大，刚学走路。它们的皮毛柔软如丝。 给于一个物种太多的付出了吗？ 在成都和其他繁殖中心的工作成本高达数百万美元的一年。专家们认为，花在拯救大熊猫身上的钱比世界上其它任何物种都要多。 但这是一个好主意吗？ 对于熊猫爱好者来说，这可能听起来一点邪恶，但是否有可能我们真的在拯救大熊猫中花费太多了呢？“我认为我们必须做出艰难的选择，”英国野生动物专家克里斯·派克汉姆说。 “我认为，最终我们在感性的同时必须保持求真务实的态度，你知道，我们不能让我们的心来支配我们的保护思想，并且如果我们的保护都集中在一种物种，那么其它本可能被更好保护的物种（不仅仅是物种，包括群落和生态系统）要靠这种可爱的毛熊为代价来好好保护嘛。” |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
