与往年一样，2013年的国防预算也包含在国家总预算的草案内，是这次开幕的16项议程之一。我记得应该是在第一单元里，所以在大会审查批准之后你就知道了。 傅莹感慨说：“好像中国每年都需要向外界解释为什么我们要加强国防建设，为什么我们要增加军费。”她还强调中国“加强国防力量是为了保卫自己，为了保卫安全、和平，而不是为了威胁其他的国家。” 美国网友评论： ★我们美国的军费开支是他们的8倍，而我们马上就要破产了。这其中肯定有什么问题，而且我敢打赌肯定有人从中牟取了暴利。我猜中国军费开支的一半儿是用的我们债务的利息吧。 ★如果我们能停止由犹太人操纵的战争，我们的军费开支肯定能有显着的减少。 ★当中国说自己是为了世界的和平和稳定而增加开支的时候这显然都是谎言。中国明显是为了欺负弱小的邻国并抢占他们的土地，抢夺他们的资源。 ★为什么中国要为自己的军费增加辩护？中国完全有权利这么做。 ★即使有了现在的削减预算提案，美国的军费开支也比世界上其他国家之和还要多。 ★路透社又在敲响战鼓了。为了匹配美国的军费开支，中国应该把军费预算增加10倍。 ★中国的军费增加怎么能对世界的和平和稳定作出贡献呢？相反的，此种举动增加了其邻国的不安全感还会增加他们的军费开支。很多国家都不相信中国所谓的“和平崛起”。 ★中国来真格的了。 ★我只想说至少他们有平衡自己的预算。他们没有像奥巴马一样到处借钱。 ★中国当然是在准备挑战美国对于海洋的控制，我们未来要是不与中国对抗的话，将来肯定会成为新的国际秩序中的奴隶。 ★美国真的应该开始担心了。 ★中国人会说，“我们能承担得起军费开支的增加，想想美国欠我们上万亿，单美国债务的利息就有2500亿美元！这个帝国主义国家肯定很快就会被巨额债务压垮的，到时候我们中国就是老大了。这只是时间问题而已。” ★美国已经破产并且丧失斗志了，现在世界老大的地位已经空了出来，所有的新晋候选人都欢迎来挑战。 ★中国和朝鲜都没有意识到没有国家打算入侵他们么？ 《简氏》对于美国和英国的描述较为简单。美国排名第一，主要因其军事科技和军费开支均居世界第一，是世界军事理论变革的领头羊。此外，美国现在的军事力量正在向外层空间发展，并逐渐接近零伤亡。 英国这个老牌强国排名第五的原因在于，其目前的实力已经无法代替美国。但是凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。 相比而言，国土面积不大的法国占据第二的位置，主要是因为它拥有先进而完善的军事工业体系，武器自主开发能力在欧洲最强。 处于第三位的俄罗斯继承了前苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达。另外，这个昔日的超级大国拥有超强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头在进入大气层时，能作S型机动，这令美国国家导弹防御系统束手无策。 然而，《简氏》称，俄罗斯的电子技术、轻工业、工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进电子元件依赖进口，武器的寿命、质量不如西方。 谈到中国时，《简氏》用了最多的笔墨。它认为中国之所以位居第四，是因为“上世纪90年代的海湾战争以后，中国决策层看到了中国军队和世界的差距，逐步加大军费投入，引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果”。 《简氏》声称，中国空间技术和导弹技术领先欧洲，军队加紧进行信息化建设，核导弹技术拥有一定实力。但中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量。 从近几年西方媒体的军力排名来看，中国军力似乎无论从何角度都排在世界前五之列。面对这些看似“力捧”中国的言论，中国应该保持清醒头脑。 虽然很多西方媒体称中国将成为超级大国，在军事上也将中国排在最强国范围内，但这些说法不外乎是夸大中国的军事力量，例如“中国的导弹可能打到美国本土”、“中国已经有能力在2015年制造出航母，有意挑战美国的海上地位”等等。 中国这小白兔快要藏不住了，军力真的不是盖的 有专家认为，这些说法说白了就是制造“中国威胁论”和其他“玫瑰色陷阱”。 以美国为例，为了长期插手台海事务，实现其利用台湾问题牵制中国的战略目的，它不顾中国政府的强烈反对，一再向台湾出售先进武器。为了狡辩，它还屡次搬出维持“台海军力平衡”的说辞予以搪塞。 实际上，对于美国来说，台海军力平衡与否根本不是美国人操心的问题，他们关心的是其霸权能否继续得以行使。而印度和日本的目的更为明显，作为亚洲邻国，他们始终将中国作为竞争对手，夸大中国军力，是为了以增加军费促进本国军事发展。 长期接触CCTV的网友可能都有个体会，我朝新闻的风格是，凡是自己吃亏的事情必然大书特书，凡是占便宜的事情肯定是绝口不提，以体现悲情小白兔的风格。 前些天看航母试航的报道，CCTV7里面提了好几个亚洲有“航母”的国家，为了凑数，连俄罗斯计划2030年下水（八字还没一撇儿）和日本、棒子的两栖舰都算上了，“航母”图片配的那个音乐一个威武啊。好像周边国家都牛得一B，自己啥都没有似的。说真的，在亚洲，除了印度有两艘破的掉牙的航母外，还有能称为“航母”的东东吗？ 对日本的两栖舰（也就三万来吨）的说法是“已经是准航母，随时可以由起降直升机变为起降固定翼飞机”，总之，日本人就是变相搞航母了。 看来不禁让人莞尔，因为该专题前十分钟还在讲“航母飞行员的培养是个漫长的过程，首先要地面上培养三年，再在舰船上起降训练两年方可，然后还有70%+的淘汰率。” 按这个说法，真打起仗来，给日本三个月时间，让他去“把直升机航母改成常规航母”，看它行不行？日本人难道是神仙，中国人五年时间才能培养出的航母飞行员他们分分钟就能变出来？看来，战略忽悠局任务更重了，世界人民不好忽悠了 现代社会，军队之所以成为军队，就是因为职业化的训练，在古代和近代，技术含量低，尚可平时种田战时打仗，会打枪的就拉入伍。 在这个时代你试试看？朝鲜战争时期我国空军的成长经历已经算是军队训练成果的局限了，从放牛娃到飞行员，也是经过了至少三年的培养，战争初期还损失惨重，而那个时候飞机上的仪表盘怕连现在五分之一都不到吧？ 所以说，中国威胁论真不是盖的，懂点军事的都知道，现代战争，只有中美俄三大国才玩得起，小国，早出局了。要么就只能依附于大国的体系，航母不仅仅是一艘船的问题，还有船上的飞机，还有飞机所需要依赖的卫星系统，比如GPS，你让一个小国负担看看，看它能担得起不？不要说小国，大国都不一定能承受，你看人家欧盟现在这么多国家才能搞出个空客，你让其中一个国家试试，光建个大飞机风洞都足以让人难以承受，而且投入这么多，还不一定能看到产出。 比如中国和棒子，中国拿出一个省的市场，就足以养活一个汽车品牌，比如比亚迪，奇瑞什么的，你让棒子试试这么多品牌共存看看，他只能出口才能生存，所以现在棒子的自主军工研究，首先就是想到还是要外卖，不然，几千亿的美刀进去，军方只订个二十架，那固定成本摊下来，每架飞机成本不得上百亿啊。 所以，以后我国航母、歼20有了出口型，大家也不要奇怪，这东西太贵了，靠大国本国的市场都不一定养得起。 综上，懂行的人都知道，中国威胁论真不是盖的，一发威日本棒子台湾加起来都扛不住的，唯一能抗中国的，也只有美帝了，中国这小白兔，快藏不住了！ 与往年一样，2013年的国防预算也包含在国家总预算的草案内，是这次开幕的16项议程之一。我记得应该是在第一单元里，所以在大会审查批准之后你就知道了。 傅莹感慨说：“好像中国每年都需要向外界解释为什么我们要加强国防建设，为什么我们要增加军费。”她还强调中国“加强国防力量是为了保卫自己，为了保卫安全、和平，而不是为了威胁其他的国家。” 美国网友评论： ★我们美国的军费开支是他们的8倍，而我们马上就要破产了。这其中肯定有什么问题，而且我敢打赌肯定有人从中牟取了暴利。我猜中国军费开支的一半儿是用的我们债务的利息吧。 ★如果我们能停止由犹太人操纵的战争，我们的军费开支肯定能有显着的减少。 ★当中国说自己是为了世界的和平和稳定而增加开支的时候这显然都是谎言。中国明显是为了欺负弱小的邻国并抢占他们的土地，抢夺他们的资源。 ★为什么中国要为自己的军费增加辩护？中国完全有权利这么做。 ★即使有了现在的削减预算提案，美国的军费开支也比世界上其他国家之和还要多。 ★路透社又在敲响战鼓了。为了匹配美国的军费开支，中国应该把军费预算增加10倍。 ★中国的军费增加怎么能对世界的和平和稳定作出贡献呢？相反的，此种举动增加了其邻国的不安全感还会增加他们的军费开支。很多国家都不相信中国所谓的“和平崛起”。 ★中国来真格的了。 ★我只想说至少他们有平衡自己的预算。他们没有像奥巴马一样到处借钱。 ★中国当然是在准备挑战美国对于海洋的控制，我们未来要是不与中国对抗的话，将来肯定会成为新的国际秩序中的奴隶。 ★美国真的应该开始担心了。 ★中国人会说，“我们能承担得起军费开支的增加，想想美国欠我们上万亿，单美国债务的利息就有2500亿美元！这个帝国主义国家肯定很快就会被巨额债务压垮的，到时候我们中国就是老大了。这只是时间问题而已。” ★美国已经破产并且丧失斗志了，现在世界老大的地位已经空了出来，所有的新晋候选人都欢迎来挑战。 ★中国和朝鲜都没有意识到没有国家打算入侵他们么？ 《简氏》对于美国和英国的描述较为简单。美国排名第一，主要因其军事科技和军费开支均居世界第一，是世界军事理论变革的领头羊。此外，美国现在的军事力量正在向外层空间发展，并逐渐接近零伤亡。 英国这个老牌强国排名第五的原因在于，其目前的实力已经无法代替美国。但是凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
