日媒：中国发出严厉警告，若擦枪走火日本承担后果

　　“这是中国政府向日本传递强烈信号。”《日本经济新闻》昨天如此解读中国政协发言人吕新华2日就钓鱼岛问题向日本发出严厉警告“若擦枪走火日本须承担一切后果”。

政协发言人吕新华（左一）2日在记者会上

　　多名与会中国政协委员3日对中日关系的新表态则成了日本媒体探寻中国官方态度的风向标。也许是为与中国对抗寻找更多底气，共同社昨天披露“独家消息”，称安倍上月22日会见奥巴马时，后者虽未就中日岛屿争端公开表态，但私下却批评中国“加剧了紧张”。

　　这种事隔一周“马后炮”般曝光会晤内幕的做法被中国学者认为是安倍访美被批外交无功后，日媒对首相颜面的一次找补。但就连共同社也承认，在如何面对中国的问题上，美日态度间存在明显不同的温度。

　　多家美国媒体3日对中日对抗绵绵无绝期流露出越来越多的焦躁，甚至出现“劝说中日同时放弃钓鱼岛主权”的“雷语”。时事评论员扎卡里亚质问正在埃及访问的新国务卿克里，“是否应先访问情势更急的亚洲？”

　　人民大会堂：中日擦枪走火日本必须承担一切钓鱼岛必须收回

　　2013年3月2日，全国政协十二届一次会议新闻发布会在人民大会堂一楼新闻发布厅召开。中国日报记者称：“近日，中日两国就钓鱼岛的主权纷争持续升级，随时有擦枪走火的危险。

　　同时也有报道称，中国军队方面开始备战。我想问发言人，您怎么看待这个问题，您认为中日双方是不是真的会开战。另外，您怎么样评估中日关系未来的走势？”

资料图：钓鱼岛

　　新闻发言人吕新华称：

　　我知道在座的各位媒体的记者非常关心中日关系的问题。我愿意对中日关系做一点小的回顾，钓鱼岛事件完全是日本一手造成的。“购岛”闹剧是日本右翼势力蓄意挑起的，日本政府对侵犯中国领土主权、破坏中日关系的行径不仅不加以制止，反而亲自出面“购岛”。

　　钓鱼岛是我们中国的固有领土，日本没有权力拿中国的领土进行任何形式的买卖，钓鱼岛上的一草一木、一块石头、一寸土地都不应交易，不管日本以什么样的形式“购岛”，都是对我们中国领土主权的严重侵犯。

　　70多年前，日本的右翼势力曾经把亚洲拖入了巨大的灾难，当时我们中国就有3000多万同胞死伤在日军的枪炮下，至今日本国内对那一场侵略战争的负罪感总是躲躲闪闪，特别是在靖国神社、历史教科书、慰安妇等问题上发难，在伤口上洒盐。日本这样做怎能获得亚洲人民的宽恕呢？邻国又怎么能对他放心呢？

　　如果日本不能直接面对这个历史，深刻反省、痛改前非，即使他物质多么富有，在道德上他永远站在被告席上。如果日方在钓鱼岛问题上坚持错误的做法，甚至出动自卫队的舰艇飞机，对中方的歼机正常巡航执法进行干扰，造成擦枪走火这样的事实，日本必须承担一切后果。

　　中国是爱好和平的国家，仍旧主张通过对话谈判，和平解决国际争端，中国不会主动惹事，但也不怕事。中国愿意同包括日本在内的所有国家友好相处，但是我们是有原则的，有底线的，在涉及国家领土主权的问题上我们绝不会退让。

　　中国政府和人民有决心、有能力维护国家的领土主权和海洋权益。中日就钓鱼岛问题保持了沟通，主张通过对话协商，找到妥善解决领土争端的方法。中方愿意在中日政府间四个政治文件的原则基础上发展中日关系，这一立场没有变化。

　　在当前形势下，重要的是日方必须停止一切损害中国领土主权的活动，特别是领导人不要再发表不负责任的言论，同中方相向而行，为妥善处理有关问题，为改善两国关系作出实实在在的努力。

　　2013年3月1日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。其中谈到钓鱼岛问题，直斥日本所谓“现状”非法无效。

资料图：外交部发言人华春莹

资料图：日本首相安倍晋三

　　问：28日，日本首相安倍晋三在国会发表施政演说，称中方以实力改变现状不正当。外相岸田文雄发表外交政策演讲称，中国军力增强缺乏透明度以及海洋活动频繁成为地区关切事项。中方对此有何评论？

　　答：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛采取的一切措施都建立在对中国领土的非法侵占上，日方所谓的“现状”从一开始就是非法和无效的。日方应丢掉幻想，正视历史和现实，为妥善管控和解决问题做出切实努力。

　　这是中国政府有关钓鱼岛问题的最新表态，这一表态说明，中国党政军各界、全国上下在捍卫钓鱼岛主权问题上正形成共识，彻底解除日本对中国钓鱼岛的“非法控制”已经成为中国解决钓鱼岛问题的政策底线。

　　中国明确指出日寇的所谓“现状”非法无效，等于明确告诉日本人，“现状”必须改变。改变这一现状的途径有二，一是和平的方法。这需要日本“丢掉幻想，正视历史和现实，为妥善管控和解决问题做出切实努力。”二是战争的方法。

　　如果日寇一意孤行，不断挑衅中国的主权和耐心，致使和平解决的途径被堵死，战争也就是成为必然。而通过战争改变“非法”的“现状”，也完全是符合国际法的正义之举。

　　在钓鱼岛问题上，绝大多数中国人都立场坚定、态度坚决。但是，也有个别人，置民族大义于不顾，在钓鱼岛问题上不时发出一些奇谈怪论，企图动摇中国人民捍卫国家主权的意志和决心。

　　比如所谓钓鱼岛属于荒岛、不产GDP，没有必要争主权；比如说“中国不能拿国运赌钓鱼岛”云云。明确现状“非法无效”，实际等于告诉全体中国人民，中央政府有足够的决心和信心取缔“非法”的“现状”。

　　既是向世界宣示中国主张，也是向中国人民表达决心。同时，号召全国人民、党政军各界更加紧密团结起来，进一步强化日本所谓“现状“非法无效的认识，进一步强化捍卫国家主权、捍卫国际正义的意志，不达目的，绝不罢休。

　　中国想要收回钓鱼岛必经的五大阵痛

　　没有任何一个国家会在领土争端中自动引退，越南在南海争端中都在毕其精力作垂死挣扎，何况是实力不比中国弱且桀骜不驯的日本人呢。

　　第一、钓鱼群岛为日本占领和控制。

　　依据国际法及国际惯例，决定一个岛屿之归属权的因素主要有三：

　　第一、谁最先发现；

　　第二、谁最早为之命名；

　　第三、谁对之进行了持续有效的管理。

　　毫无疑问，在前面两个因素上，中国享有优势，但是在后一个问题上，我们则完全处于被动地位。

　　在国际社会中，权力是最重要的因素，所以国际政治被人们赤裸裸地称为权力政治。决定岛屿主权归属之所以会有第三个因素，与当年大国为了保护自己的利益直接相关。很多岛屿，其主权原本属于岛屿临近国；但大国强占了这些岛屿后，便想长期拥有之，因此相关的所谓国际法或国际惯例在大国的强制执行下产生了。

　　按照国际惯例，如果有争端的岛屿，被某国占领五十年后，其主权归占领国所有。二战后，美国、中国、英国通过波茨坦公告明确规定了台湾与澎湖列岛归还中国，然而其中并没有规定钓鱼岛的归属权。

　　日本在美国撤出钓鱼岛后擅自派部队占领钓鱼岛，并且一直持续至今。当时的日本之所以敢那么做，主要是在冷战的大背景下，得到了美国的暗中支持，而彼时之中国与苏联关系已经恶化，仅凭中国的海军力量不能为之奈何。

　　我们虽然声称口头上一直声称钓鱼群岛是我们的固有领土；但由于钓鱼群岛目前在日本的实际控制下。中国的海军舰队曾靠近过钓鱼群岛，但从来没有军队登陆过这些岛屿，更不用说实际控制了。如今，时间在不断往日本占领五十年的靠近，换而言之，时间对中国非常不利，在时间问题上，我们耗不起。

　　第二、台湾对钓鱼岛的立场。

　　台湾是影响中国在钓鱼岛争端中的重要因素。虽然现在台湾在法理上不是独立的国家，但在民进党八年执政的影响下，已经有一批深绿人士，他们死抱台独的教条。

　　这批深绿人士对两岸处理钓鱼岛问题影响非常重大，每当钓鱼岛出现问题时，大陆之海军只能在远处守候，视情况而定，几乎没有在台湾与日本海军发生冲突的情况下直接派海军前去相助。

　　其中缘由，除了大陆避免与日本产生不必要的军事摩擦外，另一个重要的原因是担心岛内的深绿人士发表不当言论，做出不利动作。台湾海军与日本海军对峙后，前民进党立委蔡启芳大言不惭，说钓鱼岛是日本的国土。

　　现在民进党不是台湾的执政党，但是他们在台湾仍然有很大影响；并且我们最担心的是，民进党再次执政后，民进党执政的政府用领土与日本交换“主权”，即民进党政府承认钓鱼岛是日本领土，日本成立台湾是主权国家。

　　由于两岸关系的微妙性，每当钓鱼岛出现问题时，大陆方面，一是不能直接派兵经过台湾海峡；二是担心采取行动后会在台湾岛内引起不良反应。如果台湾与大陆联合起来，那么中国在钓鱼岛争端中的局面将大为改观。

　　目前，马英九政府并没有在钓鱼岛问题上设置障碍，并且两岸在钓鱼岛问题上立场较为一致；令人遗憾的是，两岸在此问题上并无实质性合作。其中缘由，明眼人心中自然有数。

　　第三、日本有美国作后盾。

　　美国在钓鱼岛问题上扮演的不是可有可无的角色，首先钓鱼岛问题之所以会产生，历史原因就是美国对日本的暗中允许。

　　二是迄今为止，美国对日本的钓鱼岛政策仍然持默许态度。如果没有美国的暗中支持，日本的腰杆哪能挻那么直？美国支持日本的行动原因很简单：

　　一是借此封锁中国海军的海洋纵深；

　　二是借此牵扯中国，让中国不能集中精力发展经济；

　　三是通过分享日本在钓鱼岛上搜集到的中国海洋和海军情报，进一步了解中国的海洋和海军；

　　四是在万一与中国发生冲突或战争的情况下，可以借用钓鱼岛。

　　尽管前不久美国宣布，钓鱼岛不在其与日本的安保范围内；但是熟悉美国的人都知道，一方面，美国是全世界最不守信用的国家；另一方面，作为日本的军事盟友，美国绝不可能在中日因钓鱼岛问题发生军事冲突时袖手旁观。

　　抛开军事冲突时美国将做出如何反应不说，即使在舆论上，美国这个引领世界舆论风向标的国家，由于它与日本的特殊关系，由于它对中国崛起和壮大的担忧，它也不可能在钓鱼岛问题上发表任何可能有利于中国的言论。虽然舆论不是解决问题的根本手段，但舆论在解决问题中的重要性在全球化时代绝不可忽视，谁忽视谁被动。

　　第四、中国的海军实力欠缺。

　　去年中国海军成立六十年举行的海上大阅兵可能让中国的很多军迷高兴了一把，因为在这次阅兵过程中，他们看到了很多平时不能见到的先进海军装备；也看到了中国海军成立至今所取得的巨大进步。但是我们必须明白一点，中国的海军起点很晚。

　　我们六十年前才有相对正规的、真正意义上的海军，然而那个时候的海军装备非常差。相比之下，日本上个世纪二十年代就已经有了航空母舰。

　　中国的普通老百姓到现在，还在争论我国应不应该有航空母舰，还在猜测中国是不是已经有了航空母舰。中国确实是世界上为数不多的有战略核潜艇的国家之一；但中国的其他舰种实力并不乐观。

　　就目前的情形来看，大国之间发生核战争的可能性很小，大国间即使发生战争，也可能只是在常规武器方面的有限较量。虽然中国海军去亚丁湾护航在一定程度上锻炼了我国海军的远航能力，但那只是个开始；中国海军实力与日本和美国等海军历史长达百年的国家相比，实力仍然相差悬殊。

　　第五、害怕中国威胁论。

　　虽然在一定程度上，中国威胁论是一件好事，因为它从侧面说明了中国的快速发展；但它更多的是导致中国国际环境的恶化。特别是像中国这样比较特殊的国家：周边大国林立的同时，小国一方面与其他大国结成军事同盟以寻寻安全，另一方面小国之间也加强合作与协调。

　　没有稳定的周边环境；没有良好的周边关系，像中国这种正在崛起的国家其崛起的稳定性难以保证。如果中国在东海采取强硬措施，至少与钓鱼岛同样重要的南海，处理起来定会更加复杂；因为南海诸岛涉及的国家更多，国际关系和国际形势更加扑朔迷离。形形色色的中国威胁论已经使中国在国际舞台上十分被动；如果进一步采取不当措施，此种形势只会加剧而不可能缓和。

　　大国的崛起从来都是在荆棘中而非在康庄大道上完成的。在面对如此多不利因素的钓鱼岛问题上（南海问题也不容乐观），中国政府何去何从，相信绝大多数中国人非常关注，甚至绝大多数海外华人和华侨也在关注。

　　没有任何一个国家会在领土争端中自动引退，越南在南海争端中都在毕其精力作垂死挣扎，何况是实力不比中国弱且桀骜不驯的日本人呢。实力只是解决领海和领土争端的前提和保证，如何解决好，还要靠国家相关领导人和决策者的智慧，不要以为有了实力一切问题就能迎刃而解。天时、地利、人和中的“天时”，其重要性绝不可能忽略。

　　 中国收复钓鱼岛的胜算有几成？

　　名为钓鱼岛，必将有大鱼上钩。现在钓鱼岛问题已经牵动了三国四方的神经，可见钓鱼岛现在已经钓到了不少鱼。可是这个香饵现在不是挂在哪一国哪一方的钩子上，而是三国四方都在用线扯着。也就是说，这三国四方都是钓者，又都是可能鱼。中国大陆、中国台湾、日本、美国，这四个钓者兼鱼的角色在这个小岛的问题上角力，谁将是最后的胜利者就看各自的谋略和力量了。

　　从先天条件上来看，在这场角力中，美国是有优势的。美国和钓鱼岛本身没有什么直接的联系，也就是说，美国战略上的裕度最大，可执行的战略的方向很多。中国台湾方面是第二位的优势地位。台湾现在并不是真正意义上的主权国家，而且也成不了主权国家，这就决定了钓鱼岛上没有台湾很多的战略利益，而台湾方面也可以选择自己投入的程度。

　　日本则相对于中国大陆也有一定的优势地位。事实上，日本自己也清楚，钓鱼岛是中国的固有领土，否则，依照日本人的性格，他们会这么轻易让这么一个小岛归属不明，而争议对象却是他最瞧不起的中国人？

　　可是，日本方面一旦丢失了钓鱼岛，后果同样也是很严重的。日本国民脆弱的自尊心和日本右翼势力的躁动将对日本的发展有很大影响。相对来说，在这个钓鱼的大棋盘中，中国大陆所处于的地位是最不利的。中国在这个问题上几乎没有多少回旋余地。如果让钓鱼岛真正落到日本人的手中，中国政府和中国军队的威信将大幅度下降，对于人民更是一个震动。这样的情况之下，整个中华民族未来的发展方向就很难把握了。

　　先天条件的劣势的确让我国的运作难度大大上升了。可是还记得当年在大庆油田，我们的铁人王进喜的话吗？王进喜的肺腑之言——有条件要上，没有条件创造条件也要上！现在的中国面对钓鱼岛问题本来就没有什么退路，置之死地而后生是唯一的选择。再退就是失去钓鱼岛，再退就是失去全国人民的信任，再退就是失去支撑复兴的民族精神。

　　当年的中国缺条件，今天的中国缺实力，实际上也是条件不足。一个道理，那就是需要创造条件的大智慧。往往破釜沉舟之后的人才会激发出无比的勇气和力量。今天，我们要不断告戒自己，钓鱼岛问题不是一个可以再退的问题，这样才能激发出那种誓死忽如归的气魄和胆略。

　　一切战略的运作都应该在一个前提之下来进行,那就是我们已经没有退路！韩信当年面对的状况我们现在也并不好多少。大国竞争就是一个又一个节点构成的，而钓鱼岛可以算的上一个决定性的节点了。

　　面对这样的问题，中国的选择是什么？一个国家和民族在这样的问题上又有多少退缩的余地呢？现在已经不是选择的时候，而是想该如何在钓鱼岛问题上做文章，把这个弱势节点转变为优势节点。我们最应该明确的问题就是我们在这个问题上的劣势主要体现为整体实力和战略裕度方面。关于实力问题实际上因为战略问题的绝对劣势而变得不是很明显了。

　　因为我们没有退路，我们就必然在钓鱼岛问题上投入更多的实力。相对实力自然不能等同于绝对实力。因为每一个方面都不可能在钓鱼岛问题上耗尽国家的所有力量，所以相对力量的投入的作用是在这个问题上起决定性作用。决定相对力量投入的正是意志。没有坚定的意志，在钓鱼岛这种牵动大国政治并且需要进行实力对抗的地方是成不了事的。

　　当然，光有意志是不行的。意志的背后还要有我们前面提到的大智慧。毕竟这是一个涉及到四个方面的力量的问题，而不是一个一对一的问题。甚至我们可以通过我们的谋略运用使得钓鱼岛问题与更多的力量扯上联系，最终使得我们的对手在这个问题上动弹不得。

　　对于台湾方面这个与我们直接关系最大的方面，我们在钓鱼岛问题上需要策略化地让台湾方面表明自身在钓鱼岛问题上的立场。那就是台湾究竟要还是不要钓鱼岛的主权。

　　当然，这并不等于说是承认台湾的主权国家身份，而是暗中让台湾陷入战略上失去退路的地位。不论台湾如何选择，他都将在这个问题上进入大陆方面的算计之中。如果台湾选择了认为钓鱼岛是台湾的领土的宣示不动摇，那么在这个问题上，日本就将面对两个对手。

　　而日本的这两个对手却虽然是有矛盾，但怎么也不至于在钓鱼岛问题上自家兄弟大打出手。也就是说，在钓鱼岛问题上，大陆和台湾方面的利益趋同。这样，一个方面是联合抗日的明显好处，另一个方面就在于加强台湾人民对于大陆的认同感。

　　要知道，台湾人民对于钓鱼岛问题是相当看中的，而台湾的少数政治领导人在钓鱼岛问题上的妥协退让已经让台湾人民有着很大的不满了。对于领土问题，不论是哪个国家或者地区，其人民都是很敏感的。

　　台湾人民对于钓鱼岛问题的敏感自然也是情理之中。到中国大陆方面完全控制住了钓鱼岛的时候，台湾人对于大陆和一个中国的认同感以及归属感的上升都是显而易见底。

　　毕竟，钓鱼岛掌握在大陆方面手上而台湾当局没有没有明显动作那无疑只能认为台湾当局也认同了一个中国。领土问题不是因为实力弱就可以让步的，而对于大陆方面的让步就很自然地被看成是一种认同了。这种情况下，我们在台湾问题上就明显得分了。

　　至于说如果台湾当局对于钓鱼岛问题含糊或者进行明显让步，那么结果自然就是让民众所不齿。台湾当局的威信下降的直接结果还是台湾民众对于大陆的认同感。

　　当台湾渔船要求挂五星红旗保平安的时候，这就是一种对于大陆认同的表现。后来造成台湾方面不得不做秀一样去护渔。

　　可惜在钓鱼岛问题上，台湾方面无论是相对实力还是绝对实力都不可能做到与日本方面对抗。这样的情况下，台湾方面做出的选择就是在给大陆增加威信而已。

　　至于说让台湾方面表明立场的手段可以是通过媒体的舆论攻势。通过媒体的舆论攻势可以做到让台湾台湾方面的民众目睹事情的前因后果，更清晰地看到事情的真相，从而以亲身体会发挥我方战略企划的最大作用。

　　美国实际上就是希望凭借钓鱼岛问题来制衡中国和日本。只要钓鱼岛问题不解决，中国和日本所谓的和平共处就不可能。内心长期积存的愤恨将促使中国和日本离战争越来越近。美国从来把一些对他有威胁的大国看成是自己的对手。

　　在美国的眼里，中国和日本都是他的对手。现在美国要联合日本来对中国进行遏制，很大程度上是因为在美国看来，中国的威胁要比日本方面大得多。因此，美国现在在钓鱼岛问题上虽然没有明确表态，但也在暗中支持日本。我们从来过多地看了台湾问题上美国的承诺，但却少看钓鱼岛问题与美国的关系。

　　实际上，只要对美国以前的行为和做法做一下深入的研究，就能证明美国对于钓鱼岛的一些承诺和其对于承诺的违背。当然，现在已经有一些这方面的成果了。

　　可是，国人却没有足够的重视。国人总是说，美国在台湾问题上不遵守中美三个联合公报，那为什么就不宣扬一下美国在钓鱼岛问题上的两面三刀。因为台湾问题美国人还只不过是有不严谨的公报约束，在钓鱼岛问题上可是一些美国人正常情况下必须遵守的国际条约。

　　对于美国，我们施加压力当然就不仅仅靠的是媒体了，更可以依靠外交部。中国和美国是两个国家，外交无小事，只要外交部方面行动了，那必然把问题的严重性大大提升，让美国人有足够的重视。

　　美国人也知道，他和中国的关系一旦破裂对于中国和美国来说都是没有好处的。美国人就不得不慎重考虑，加上对于一些有效的经过美国国会批准的条约文件的签署，美国方面就不得不得不更加慎重。至少这些动作过后可以在钓鱼岛问题上有效阻止美国和日本的再靠拢。

　　当中国成功解决钓鱼岛问题之后，日本也必然有对美国没有提供足够帮助的怨恨。这对于美日关系自然就有定时炸弹的效果了。

　　关于日本，是我们在钓鱼岛问题上最希望钓到一条大鱼。一定要以钓鱼岛问题彻底解决掉日本问题。因为一旦钓鱼岛问题解决之后，我们将没有其他什么更加合适的理由和日本人进行正面角力，那样的话，我们也就失去了“踏平”日本的机会。钓鱼岛本身就牵动了中国和日本全体人民的神经。中国和日本谁在这个问题上彻底失败了谁就将在东亚地区成为真正的二号。

　　第一谁都想要，但我们也想要一个日本对于侵略战争的交代。日本方面是不会主动对于侵略战争有个合理的交代。那么我们也就只有找到合适的问题让日本受到一定的教训从而对于中国有一个合理的交代。现在看来，中国的实力还不足以对日本进行一个足够刻骨铭心的教训，那么，我个人也就认为还不是彻底解决钓鱼岛问题的时候。

　　虽然从个人感情上来说，我很希望国家以最快的速度将钓鱼岛问题彻底解决。可是战略就要看得远一点才是战略。钓鱼岛问题现在解决的效果并没有等到我国想要完全确立亚洲一号地位的时候的作用大。

　　即使我们现在解决了钓鱼岛问题，让日本开始边缘化，由于日本自身实力并没有受到结构性打击，其边缘化速度必然是十分缓慢，也必然会有不小的反复。

　　与其这样的结果出现，我宁愿在一个合适的时机中国以一个合适的理由彻底将日本剔除出亚洲体系，将其迅速边缘化。而日本本身由于被迅速边缘化自然也将没有足够的适应能力而面临极其困难的局面，最终造就实力体系的完全崩溃。看似过于理想，但事实上也有足够的可操作性。

　　至少现在我们国家就在这样做着。由此又牵动了东海问题，现在中国面临的不仅仅是钓鱼岛问题，和日本之间还有东海问题。我并不反对教训一下日本。东海问题是一个合适的教训理由。

　　可是如果我们顺手解决掉钓鱼岛问题，不仅仅会让我们国家在绝对实力不够的情况下直接面对美国这个强大的对手，更会使得整个民族失去一个进行完美崛起的机会。如果我们的崛起道路上没有日本这个死敌作为一块大大的垫脚石，那么肯定会失色不少。

　　因此，东海问题我们要做在前面，不怕日本在东海问题上和我们较劲。如果日本要在东海问题上强硬，我们就准备以武力来回应。东海问题是一个我们自己必须解决而且很难对于日本进行国际战略打压的问题。可是钓鱼岛问题将会造就中国、俄罗斯、韩国三个方面的亲和力。

　　显然，在中国足够控制东亚地区局势的时候再解决钓鱼岛问题，自然会有刺激韩国和俄罗斯以此为契机捞一把的想法，彻底解决掉独岛和北方四岛的问题。

　　到那个时候，中国不用做得很明显也能达到对于日本再竞争能力的全面压制。虽然各国对于领海问题的重视不断上升，但不可否认的事实还是领海问题始终没有岛屿问题敏感。这也是为什么以钓鱼岛问题作为契机而非以东海问题作为契机的内在原因。

　　钓鱼岛作为一个棋子如果能够实现上述目标那肯定是最为理想的。美国失去了日本，美国的相对实力将下降。而中国自然也可以更有效实现对于日本的压制。那么我国东面的战略格局将发生天翻地覆的变化，中国将取得西太平洋的全面优势。

　　当然，究竟是谁钓上谁，这就要看中国人的大智慧了。在运作的过程中，我们一定要坚定一个信念，那就是钓鱼岛死都不能丢。有了这种信念的支撑，中国存在于战略层面上的优势将必然体现。日本的战术优势怎么运作也没有办法改变自己战略上的劣势。也就是说，在钓鱼岛问题上，只要我们的意志足够坚定，中国就将立于不败之地。

　　扯线扯早了，鱼或许被鱼钩刮伤了，但终究还是跑了。因此，钓鱼的人一定要耐心，要等到最好的时机扯线，才能把鱼钓上来。我们要让钓鱼岛成为日本无法挣脱的鱼钩，最终葬送掉日本自明治维新之后的一切努力。

　　“这是中国政府向日本传递强烈信号。”《日本经济新闻》昨天如此解读中国政协发言人吕新华2日就钓鱼岛问题向日本发出严厉警告“若擦枪走火日本须承担一切后果”。

政协发言人吕新华（左一）2日在记者会上

　　多名与会中国政协委员3日对中日关系的新表态则成了日本媒体探寻中国官方态度的风向标。也许是为与中国对抗寻找更多底气，共同社昨天披露“独家消息”，称安倍上月22日会见奥巴马时，后者虽未就中日岛屿争端公开表态，但私下却批评中国“加剧了紧张”。

　　这种事隔一周“马后炮”般曝光会晤内幕的做法被中国学者认为是安倍访美被批外交无功后，日媒对首相颜面的一次找补。但就连共同社也承认，在如何面对中国的问题上，美日态度间存在明显不同的温度。

　　多家美国媒体3日对中日对抗绵绵无绝期流露出越来越多的焦躁，甚至出现“劝说中日同时放弃钓鱼岛主权”的“雷语”。时事评论员扎卡里亚质问正在埃及访问的新国务卿克里，“是否应先访问情势更急的亚洲？”

　　人民大会堂：中日擦枪走火日本必须承担一切钓鱼岛必须收回

　　2013年3月2日，全国政协十二届一次会议新闻发布会在人民大会堂一楼新闻发布厅召开。中国日报记者称：“近日，中日两国就钓鱼岛的主权纷争持续升级，随时有擦枪走火的危险。

　　同时也有报道称，中国军队方面开始备战。我想问发言人，您怎么看待这个问题，您认为中日双方是不是真的会开战。另外，您怎么样评估中日关系未来的走势？”

资料图：钓鱼岛

　　新闻发言人吕新华称：

　　我知道在座的各位媒体的记者非常关心中日关系的问题。我愿意对中日关系做一点小的回顾，钓鱼岛事件完全是日本一手造成的。“购岛”闹剧是日本右翼势力蓄意挑起的，日本政府对侵犯中国领土主权、破坏中日关系的行径不仅不加以制止，反而亲自出面“购岛”。

　　钓鱼岛是我们中国的固有领土，日本没有权力拿中国的领土进行任何形式的买卖，钓鱼岛上的一草一木、一块石头、一寸土地都不应交易，不管日本以什么样的形式“购岛”，都是对我们中国领土主权的严重侵犯。

　　70多年前，日本的右翼势力曾经把亚洲拖入了巨大的灾难，当时我们中国就有3000多万同胞死伤在日军的枪炮下，至今日本国内对那一场侵略战争的负罪感总是躲躲闪闪，特别是在靖国神社、历史教科书、慰安妇等问题上发难，在伤口上洒盐。日本这样做怎能获得亚洲人民的宽恕呢？邻国又怎么能对他放心呢？

　　如果日本不能直接面对这个历史，深刻反省、痛改前非，即使他物质多么富有，在道德上他永远站在被告席上。如果日方在钓鱼岛问题上坚持错误的做法，甚至出动自卫队的舰艇飞机，对中方的歼机正常巡航执法进行干扰，造成擦枪走火这样的事实，日本必须承担一切后果。

　　中国是爱好和平的国家，仍旧主张通过对话谈判，和平解决国际争端，中国不会主动惹事，但也不怕事。中国愿意同包括日本在内的所有国家友好相处，但是我们是有原则的，有底线的，在涉及国家领土主权的问题上我们绝不会退让。

　　中国政府和人民有决心、有能力维护国家的领土主权和海洋权益。中日就钓鱼岛问题保持了沟通，主张通过对话协商，找到妥善解决领土争端的方法。中方愿意在中日政府间四个政治文件的原则基础上发展中日关系，这一立场没有变化。