日本《外交官》杂志网站3月1日刊文，文章由12年前的中美南海撞机事件揣测中国在周边海域争端中的战略，并称由于中国军事实力日益强大，将会在海洋争端中取得更有利地位。 日媒称，中美南海撞机事件已经过去12年了。2001年，美国的一架EP-3电子侦察机与解放军一架在南海巡逻的战机发射碰撞。美国侦察机随后紧急降落到南海的一处机场。中国一直对他国在南海的侦察飞行、军事侦察和其它活动感到不满。
中美撞机事件中的中国战机
中美撞机事件中的中国战机残骸 日媒称，南海撞机事件与当前中日在钓鱼岛问题上的僵局又有何内在一致性呢？中国在对待两者的战略是类似的。但与十二年前相比，东京所面临的情况更加棘手。 在钓鱼岛问题上，中国已经划定了自己的领土和主权目标。毫无疑问，北京乐于看到日本在钓鱼岛问题上向自己屈服。再者，两国实力平衡正在朝有利于中国的方向倾斜。 中国当前在钓鱼岛巡航的主要是海监等行政执法力量，但中国背后有强大的军事实力。2001年，美国的实力正处于巅峰状态，而中国的军事建设远远落后；当前，解放军在数量上胜过日本自卫队。因此，中国可以采取更强硬的立场。 如果中国能够在钓鱼岛问题上截断日本盟友的支持，将会在外交斗争中取得主导地位。那时，日本领导人就得担心日本的处境了。 振奋！北京布局钓鱼岛十大杀招曝光 中日在钓鱼岛上的冲突随着态势的升级，已经到达失控的边缘，中日战争一触即发的概率已经非常非常高之高，甚至本人认为 日本和美国现在非常想把中国拖入战争，这是我们基于以下的基本判断： 1、 随着中国经济的持续发展，国家经济实力和武器实力的天平正在向中国倾斜，日本势必要在中国真正强大不可战胜之前夺取钓鱼岛；同时美国也要借 钓鱼岛战争和他人之力在中国真正强大之前扼杀这个未来最大的竞争对手； 2、世界经济一片萧条，美日经济更是昔日黄花，美日都想借助战争为自己的经济发展创造可能性； 3、大陆和台湾的关系正在升温，祖国统一的曙光似乎依稀可见，美日要在大陆和台湾真正形成合力之前发动战争； 4、西方认为人的本性就是自私自利的，并且资源是稀缺的，这也是西方经济学的根基， 所以我们不可能指望美日也有“共产主义精神”，指望和谐共处，共同发展； 西方只尊重丛林法则、只尊重强者；强者的手段就是战争； 5、日本大地震和核污染使得日本人对本国的局促地域感到厌烦和对核污染的恐惧，促使日本军国主义复活；同时日本人的好战的劣根性使然； 美日正在和中国下一盘可能会影响世界格局和关系中华民族生死存亡的大棋局，我建议中国政府和中国人民不必操之过急，我们应该沉着冷静和美日鬼子下这盘棋： 1、建议中国政府立即和俄罗斯合作开发日本北方四岛；当然如果可能也可以考虑和韩国合作开发竹岛； 2、说服欧盟国家、俄罗斯、甚至是印度合作开发钓鱼岛，这也适用于南海； 3、从经济上强力制裁日美，中国市场立即向日本关闭，再逐渐向美国关闭；赶走在中国的日本人和美国人，可能的话没收日在华资产；同时中国加大和欧盟、拉美、非洲及其他第三世界国家的合作和出口并促进创新，逐渐淘汰落后产能； 4、如果钓鱼岛发生战争，立即开展国共第二次合作，和台湾签署和平协议（只要台湾不独立），大陆和台湾携手夺取钓鱼岛，夺岛后交给台湾； 5、和其他美国敌对国家（俄罗斯、伊朗和叙利亚及中东、朝鲜、古巴、委内瑞拉等）合纵连横，发生战争时他们可以攻击美军基地； 6、发中华人民共和国人民告世界人民书，阐述钓鱼岛的来龙去脉，揭露美日鬼子践踏二战反法西斯成果，妄图侵占我领土，同时想扼杀爱好和平的中华民族的狼子野心；这样即使发生世界大战，中国也是正义之战； 中国人民是爱好和平的民族，我们不想战争，但我们也绝不惧战争，美日鬼子胆敢侵我领土、蹂躏我国民，我们定让他血流成河、尸横遍野！！！ 央视没敢报：中日钓鱼岛撞船 日舰受重创冒黑烟 中日在钓鱼岛撞船，中国海监温柔地“轻吻”日本巡逻船的尾部嘛，看日本船都冒黑烟了，中国海监飞机飞过日本海监船上空，低空飞行如此之低，距离如此之近，这就是给日本狠狠的一耳光，难道也是给菲越敲响警钟？ 任何时候，都不能相信美国国家战略会收缩，特别当下，美国是唯一超级大国，美国在中东循序渐进，已经达到一定的战略目的，清洗了一些战术障碍，比如伊拉克，利比亚，而叙利亚也正在不声不响的清理中，早前，美国人清理了欧洲的一个战术障碍南联盟，孤立了宿敌俄罗斯，我认为美国在接下来的时候会保守维持之前的成果，不会再逼迫俄罗斯太甚，可能会给予俄罗斯一种幻觉；而接下来美国将会重点针对中国实施之前成功围堵俄罗斯的战略，而重返亚洲，挑动和中国有领海领土争端的国家，使得这些国家得到一定的好处，拉拢这些国家向美国靠近将是美国的战略。 而美国在实施围堵中国的战略中，将会在先期控制冲突的层级，既使得这个地区陷入猜忌，使得中国周边一些国家在政治经济上逐渐疏远中国，使得中国陷入全面孤立，然后促使冲突升级，发生一些小规模冲突进一步杜绝亚洲短期内协调的可能性，毫无疑问，日本是美国亚洲战略的关键手，因为美国对日是最信任的，日本在美国的控制之下，也更容易左右日本的政策。
中日钓鱼岛对峙现场：日本PL67舰受重创，可以看到直冒黑烟，央视都没有报道。
原来中国海监飞机离日本海监船如此之近，上面是中国飞机，船是日本的，央视也没有报道。 不在关键时期，美国不会在亚洲出手，但是美国在亚洲的战略具有一定的风险性，那就是中国可能下狠手，但是，美国在亚洲的战略对于美国来说将会是其终极战略，现在对于和美国有歧义的国家来说，中国是他们的希望。
鄙人认为，美国一旦战略转向亚洲，将很难离开，美国重返亚洲恰恰是准备充分利用早就对中国布下的包围圈对中国实施实际影响的时候来了。 得出结论，美国并没有战略收缩，而是更大规模的战略扩张，行动也更大胆了…… 中美日三国军方都极其清楚的一个惊天事实：如打钓鱼岛局部战争日方必将处于绝对的劣势——而完败。 但三国军方都绝对不肯对民间说——是中不好说、也是美不愿说、更是日不能说——大家或约定或俗成，先“各秀各的，摆姿势摆造型呗。” 在此正文开头，先请大家原谅打头术语之谬——只有中、美才能叫“军方”，日本只能叫“自wei队”方面。
如果大家只热衷于，中日钓岛之间的如下活动： a、民间之——抵近钓鱼赛、宣誓赛，登岛观光赛、考察赛、插旗塞。 b、公务船之——体育级角力赛。 c、武装船机之——可能出现的交火事件。 都不必阅读本文。因为以上都不是战争，都还是算是和平（有冲突也是和平嘛），而本文是谈战争——围绕钓鱼岛问题爆发的中日局部战争。 现代战争——特别是海岛夺控局部战争——本质就是夺取制空战的战争——尤其对可能的钓鱼岛战争绝对是绕不开的本质。而夺制空权，就是毫不留情把对方航空军力捶平在地面上,让其“上炕都费劲更别说上天了”——尤其对可能的钓鱼岛战争非如此不可。此后才是顺理成章的秀出水面舰艇、秀出可能的人员登岛。而如果之前摆出这两样秀，只能是菜板上的肉。 所以只要是搞战争行动的专业人士——搞战略文化搞战争文化的专家除外，一看最近日本的“自卫队从本土支援西南诸岛挺进演练”，中方的“解放军某海域实弹演练”，都认为双方确实都还算是和平年代的“例行演练”。因为双方都没说、没秀如何捶平对方的航空军力——从而夺取制空权——逼对方承认失败，这一本质问题。 当年全面冷战时北华两约倒是分别全套实兵大演习过——那叫一个虚拟的惨烈。当年英军针对阿根廷也搞过演练，但后来由于种种原因，更主要的是阿根廷只从大陆起飞搞小规模突击，英军为争夺制空权的对阿打击就很降格了——实际上是英国欣欣然接受了阿方拱手相让的制空权。 谈到中日双方，在围绕钓鱼岛问题爆发的中日局部战争中，夺控制空权的势态优劣，那就很明显了： 先说日方。日方如果要搞定制空权，那他至少/必须/搞定——相关地域中方大陆3个战区的绝大部分机场航空兵和二炮对日空袭力量。但先不论那跑马灯的政府，就凭自卫队那个摊儿，那点本儿（日方唯一可吹嘘的就是那些自以为很高技术的范儿而已），绝对是没这个力量的。当然也许极有这个心思，但必须看老美眼色。说实话这么大动静的高强度比划，实际上连老美都没谱。 另再看历史：韩战、越战、历次台海冲突的台前幕后，如果美方参与，他啥都敢动、敢打，敢开过来，就死活不敢去把中方境内鸡窝、鸡场砸了——搞大了就不是局部战争鸟。中方过去也一直潇潇洒洒地从本土起飞，打空战、打截击，整得几十年大家伙都误以为搞制空权就是打防空战——当然军队的专家学者们应该都是清楚的。由此小结，日方根本无力，且美方也难以借力。 再且看——中方。首先，中方经过近20年的变革、转型，以及针对台海重大军事斗争问题的持续的、高强度的建设与训练，中方已经有相当大的现代先进能量——航空兵和二炮导弹（顺便说说二炮不是光看所谓发射架数量哟）——中方是有能量的。 其次，更重要的是，中方要搞钓岛制空权——仅需要捶平冲绳基地即可——中方完全有这能力狠狠捶平这一个点——这也践行了美国全球军事学术的一个最大的忧虑“中国不会与美国搞全球抗衡，但中国完全可以办到——集中力量在第一岛链内对美形成绝对优势”。由此，也带出日方固有的在地理上的悲哀。
钓岛甚至说整个琉球群岛，实际上都离日方本土颇远，可以说是孤悬海外，毫无军政后基础，如本土不派挺进力量去救，等于是些孤岛——坐等沦落，去救呢，必须突破由对方宽广大陆发出的道道拦截打击——还是从侧翼来的,没有实打实的制空权咋可能办到？ 当年太平洋战争，日本有驰援冲绳特别挺进舰队的悲惨下场呀！如果历经万难，最终赶到地方，冲绳海空，还有啥灾难地狱等着？还不知道哟。这就是日方整个态势上的悲催。 但中方真会去捶平某鸡地——从而取得制空权吗？也除非是局部战争开打，否则中方应该还是不愿随意搞到这步的——当然大家都知道美军就在冲绳——这是政治战略问题鸟。 当然如果日本不以冲绳为战争支撑呢？而纯粹从本土派飞机、派军舰驰援钓岛——“绝不让美军哥跟着挨炸，有本事中国就来捶日本本土基地呀”，呵呵，果真如此，日本就沦到当年阿军的地步了，不必谈论了。也由此小结，一旦开战、中方的能力能量是完全具备压倒性优势的。 其实美国更加明白他的亚太战略是有天生劣势的：先说，靠远离美国的，由几个小国组成的所谓阵线根本就困不住中国，中国一个就大，几个小国加起还是小，和平协商时，才说说大小国一一平等，真到争端时，十个手指头都拧不过一根大腿，几个小国就能吓到中国，那中国还配当大国吗？ 又说，就那么几个远离美国本土、孤悬海外的基地——实际上抵靠得越近，驻扎越集中，一旦战争，越好狠打、准打、痛打（美国有过切肤之痛塞）。最后说，中国已经冲出岛链了，而且正在常态化滴。其实也简单，本质上始终就是两大国之间的对话与行动，其它都是神马类的形式。 总结,单看中日常规海空力量对比，得不出如下结论，但归结到夺取制空权这一根本，结论就了然了。如打钓鱼岛局部战争日方必将处于绝对的劣势——而完败——中美日三国军方都极其清楚的一个惊天事实！ 后话互动： 一则 由此还可以进一步引申出另一个更惊天的事实： 既然开战日本完全扛不住——面临完败，那么美方会为了确保日方获胜，而大举挥兵介入，直接参战吗？——这里只需要举一个早就过时的数据：上世纪90年代末，美国顶级智库公布的数据称，如要在台海挫败中方可能进行的XX重大军事斗争行动，美至少要在现域（当时的）兵力基础上，再毫不犹豫的集中使用至少7条主力航空母舰。。。现在，我们再回过头来看看，当年美方智库声称需要准备这么大的动静，到底为个啥——可不就制空权呗——就看敢不敢来玩、玩不玩得起！
二则 对呀，历史上，美国不敢夺取中国国境内制空权——炸中国境内机场，的确曾经是有多因素的：朝鲜战争和最早几次台海冲突都有很大苏联因素，但越战就完全是中国本身因素（据有的说前苏联还曾妄图耍诡计诱美国顺路去炸中国机场）。在这三方面已经提出的事件中，美国都准备了相应全套计划的，但没实施。 关于这些，很多上世纪末谈冷战的，美方的空军学术论文中都进行过透彻的评述与分析。而且美空军学者毫不掩饰的指出，在全面越战——冷战最高峰的那个年代，在中国空军处于绝对劣势的装备技术水平情况下，捶平中国空军的最大障碍，就是中国搞的多、分、散、藏——当年这是孤立贫困中的中国异常巨大的举全国之力的投入，但中国办到了。 这里干脆再把前苏联扯进来，珍宝岛反击战一歇脚，苏联空军就搞出了针对中国驻东北军用机场的航空兵的极其恶毒的毁灭式常规报复计划，勃烈日涅夫非常满意得发狂——能绝对用常规手段捶平中国东北空军又能避免城市轰炸平民，世界爱好和平的人民都没话说，他相信美国也超想观赏一下，不得不说苏联当时是有这个现成的打击能力的真不是瞎吹（当然陆军元帅黑着脸反对说这是陆军和边防军的事情，空军别掺和），我们呢有些准备，但又满不在乎——远没后来全面备战备荒那么积极充分，就在即将实施之前，苏军最高层的几位核心智囊有识之士挺身力陈其弊。。。最终劝服了老勃暂不要走到这一步。 现代时代完全不同了，中美都有变化进步，呵呵。说实话世界上最爱一天到晚搞模拟的日本也反复模拟过他被前苏联航空突击——结果超惨。 实际上，如果现在真是中国处于劣势——哪怕是相对劣势，就现在日本夺岛的这股子积极性，美日他们绝对不会心慈手软，至少可以确定，流血冲突早就开张了——历史跟明镜似的。 三则 很多人常提甲午战争，说日本好厉害，北洋海军好衰。。。的确谈历史、谈海洋都该大谈甲午风云——牢记历史振兴中华嘛。但是，要说到现代中国军队这个根本，中国人民解放军，绝对实打实是中国历史上完全重新锻造的军队，陆军不说了，尤其是海空军，完全是在当年说一不二打下江山的陆军老大哥的底子上打造起来的——作风绝对是一脉相传的。 50年代末，苏联红星报都还在号召战后的苏军学习中国同志的顽强战斗作风——说是最值得苏军学习借鉴的。中国的确还落后、问题还超多。但历史上的gong军再苦再难再惨的战斗，都能拼死血战到底，陆军不说了，海空军也一样。别忘了！甲午80年祭，1974的西沙海战，那叫一个拼死血战，当时全球都报道的、文字图片超多——尤其是美联社拍摄返港的南越幸存舰艇惨状可见战斗之惨烈。
美日两军举行针对钓鱼岛的“离岛夺回演习” 呵呵，据说，当年某国（地球人都知道）首相访华，周安排他参观解放军步兵军事技能表演——还是红领章时代哟呵呵呵，看后，该首相以其民族特有的我的不习惯的谦卑，对周说：他们最羡慕的就是中gong拥有这么一只了不起的军队，周大笑。 说实话，那年代，也只有步兵手艺好、气势足、好秀。还有人回忆，就是80年代初期，中日刚军事学术交流，一日方老将对中方私下谈说：当年中国一举把美国打回了38线，最吃惊的绝对就是他们日本，日本对中国军队看法一夜彻底改变，他们一直认为当年日本打赢帝俄，已经很不起了，谁知50年后中国更不得了，能打败第一霸美国。。。中方听了，也不好多说，只有打哈哈。 四则 既然日必败，为啥中还不动手削他？呵呵呵，打仗是军事，开战却绝对是政治。本文为军事坛的军事随笔。军事是实打实的科学，尤其军力是明摆着的，地球人都知道，这个随笔可以有。但政治，却完全是老鼻子的玄学，别说地球银儿，就一个村的银儿都完全可能闹不明白，这个随笔还真没有，而且也写不好。当然政治口号，大家都还是耳熟能详，中日友好大局、中日合作共赢共同开创、日中提携建设新东亚共荣。。。多了去了，唯独纳闷的是老美——“咋一句口号都不提俺？不好，我得重返！”呵呵呵，大家说是不？ 五则 那中对日有啥和平的长远战略吗？某些那些年代过来的资深老专家们说：“中日该如法德”，该一块双拥公建两个文明双丰收的共荣圈。这。。。到肯定非也非也，法德本质上是一个尺度——是因相似而调和，中日则是完全不同的还颇显悬殊的两个尺度——是因对比而共生——汉语也叫“相得益彰”。还有的颇传统的大师又说“中日其实如唐僧与悟空，中国想有一天又收回日本这个大徒弟。。。”呵呵，太浪漫、但说不定、只能先说也许。更有的后现代大师说“实际上应该是中美日一块玩3（此处省略一个字母）”,这这这。。。 日本《外交官》杂志网站3月1日刊文，文章由12年前的中美南海撞机事件揣测中国在周边海域争端中的战略，并称由于中国军事实力日益强大，将会在海洋争端中取得更有利地位。 日媒称，中美南海撞机事件已经过去12年了。2001年，美国的一架EP-3电子侦察机与解放军一架在南海巡逻的战机发射碰撞。美国侦察机随后紧急降落到南海的一处机场。中国一直对他国在南海的侦察飞行、军事侦察和其它活动感到不满。
中美撞机事件中的中国战机
中美撞机事件中的中国战机残骸 日媒称，南海撞机事件与当前中日在钓鱼岛问题上的僵局又有何内在一致性呢？中国在对待两者的战略是类似的。但与十二年前相比，东京所面临的情况更加棘手。 在钓鱼岛问题上，中国已经划定了自己的领土和主权目标。毫无疑问，北京乐于看到日本在钓鱼岛问题上向自己屈服。再者，两国实力平衡正在朝有利于中国的方向倾斜。 中国当前在钓鱼岛巡航的主要是海监等行政执法力量，但中国背后有强大的军事实力。2001年，美国的实力正处于巅峰状态，而中国的军事建设远远落后；当前，解放军在数量上胜过日本自卫队。因此，中国可以采取更强硬的立场。 如果中国能够在钓鱼岛问题上截断日本盟友的支持，将会在外交斗争中取得主导地位。那时，日本领导人就得担心日本的处境了。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
