零零社区|百姓的网上家园-互动交流平台!(0.0)=^_^=(00社区)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

美媒:解放军已做好作战准备,钓鱼岛打不打就看这个月

2013-3-10 15:07| 发布者: 123456000000| 查看: 33| 评论: 0

摘要:   面对美国,解放军积极准备与美展开全面战争  美国《华盛顿邮报》2月26日文章:中国与美国如何互相误解,文章指出,华盛顿有时习惯于误解中国的内部决策机制,想当然地以为就像中国常对美国做的它看起来更像我们 ...

  面对美国,解放军积极准备与美展开全面战争

  美国《华盛顿邮报》2月26日文章:中国与美国如何互相误解,文章指出,华盛顿有时习惯于误解中国的内部决策机制,想当然地以为就像中国常对美国做的它看起来更像我们的制度,实际并非如此。

  中国实行一党领导的自上而下的制度,具有清晰的指挥体系,没有阻挠议事、选举作秀但就像中国官员经常误解美国制度及缺陷一样,美国有时也误读中国。两国往往过于强调对方的优势,将之与自己的弱点相比较。

  在华盛顿政策圈普遍认为:一个大国自然而然只有获得能打赢任何战争的实力才会去发动战争,这种看法属于美国世界观。但在中国则不然,中国作为以防守为主的发展中大国,并不想去发动任何一场战争,但是,为了保家卫国,中国即便没有实力也会毫不犹豫的去面对战争。

  准确地说:中国虽然没有美国强,但也是很强大的,强大到可以和美国拼个鱼死网破的那种。中美现在武器系统上差距有,但不大。

  美中之间战争如果爆发,在局部战争中,中国可能会吃亏,毕竟我们许多年没有经历像样的战争,而美国的大兵却一直在世界各地经历实战的考验,但是在全面战争中,我们拥有与美国相差无几的武器系统。

  基本上做到了,敌有我有,只是在武器整体性能上稍逊于美国。经过一段时间的适应后,我们会很快地掌握,中国人的聪明和适应能力是全世界都公认的。所以,美国不是面临非重紧要的利害关系,不会轻易发动对华战争。

  因此,中国在提出建立和谐社会的同时始终没有忘记发展国防,增强国家的军事实力,保持和美国的军事平衡。我们发展军事,也不是要和美国搞军备竞赛,更不是为了和美国争霸,我们只是为了让富起来我们不再重蹈清王朝的屈辱历史。

  只要手中有利器半夜不怕鬼敲门,这是中国人的祖传密训。我们要有自己四代机,要有自己战略核潜艇,还要有战略轰炸机,还要有航母,大型运输机,军事卫星等等。当我们拥有摧毁美国的能力之后,甚至是美国在发动突然袭击后,我们仍有足够的力量还击报复,摧毁对方。

  一言以蔽之,只要中国有能力与美国展开全面战争,美国才不会铤而走险,才会心甘情愿坐在谈判桌上和我们谈和平。没有坚强的军事实力作后盾,任何国家协议,国际法都仅是一纸空文。只有我们拥有铁一般的力量,我们才能获得和美国公平对等的话语权。

  把钓鱼岛暗比马岛,安倍想吓唬谁

  当然对于美国对付中国的首要选择当然就是日本了,这是美国亚太战略的重要一步。依靠日本制约中国的发展形势。尤其是现在热点问题的钓鱼岛,使得两国水火不容。而日本也甘愿当作走狗讨好美国。

  因此日本首相安倍晋三再次谈及钓鱼岛问题时引用英国前首相撒切尔夫人1982年针对马岛战争的言论,声称“海洋的法治”是解决问题的关键。撒切尔夫人当时还说,英国保卫一条重要的原则,那就是国际法将战胜武力。谁都知道那一年实际发生了什么。

  安倍所引那几句话的字面意义似乎没什么问题,但它带出的马岛战争背景令人吃惊。他是在做什么暗示吗?是在表示他要用撒切尔夫人的方式保卫“海洋的法治”吗?

  日本更像是在钓鱼岛地区的“诉诸武力”者。就在28日当天上午,中国一架海监飞机飞临该地区上空,但日本前来“拦截”的却是F15战斗机。

  日本军机拦截中国公务机已经反复出现,日本甚至在探讨用曳光弹向中国海监飞机做“警告射击”。直到今天,中国从没有在钓鱼岛海空炫耀武力。

  再看两国的官方言论。日本从首相开始,不断公开宣称为“保卫”钓鱼岛会“不惜一切代价”,谁都听得出来这里面包括诉诸武力的意思。中国通常只有外交官做回应,而且使用语言要克制得多。我们的问题是:如果中国高层领导人也动辄把“不惜一切代价”保卫钓鱼岛挂在嘴边,中日今天又会是什么状态?

  安倍上台以来一副长袖善舞的样子,他不停说中国,今天说重视发展日中关系,明天说钓鱼岛问题“不容谈判”,后天又宣扬“不惜一切代价”的决心。他让中国人看尽了他这类日本政客的虚伪,和其在骨子里对中国的敌意。

  安倍上台短短两个月,中日冲突在两国民众的心理层面进一步加深。安倍本人的各种讲话和动作合在一起,对中日关系的负推动远远大于正缓解。无论他是不是故意的,他在通过自己的执政把中日从冲突朝敌对的方向推。

  安倍宣称日本在钓鱼岛问题上“无退路”,难道中国有退路吗?国际社会帮不了中日的忙,给不了两国打开钓鱼岛这把锁的钥匙。钓鱼岛问题只能中日自己解决了断。安倍政府很擅长到国际舆论场上挑衅中国,他们自以为得了便宜,但这一切只会加剧中国社会的反弹,中日冲突将越绷越紧。

  当然,安倍政府也许就想要中日敌对,借此为日本突破和平宪法以及军国主义化制造战略借口。很多分析人士相信,摆脱二战战败的“不正常国家”状态是安倍及其支持者真正的追求,钓鱼岛只是他们的一个噱头。

  中国不能跟日本竞赛拨拉算盘珠子的技巧,无论安倍政府的真实意图是什么,它对中国逐渐成为蚂蚁的游戏。一个越来越强大的中国将有力量碾碎日本的各种挑衅梦想,我们尽可以坚守既定的原则,在战略上蔑视安倍政府在钓鱼岛以及围着中国周边的瞎折腾。

  “能说”是日本领导人的最大特点。他们善于抓狡辩的时机和场合,没理也能振振有词,加上西方舆论愿意配合他们,他们常能获得舆论的先机。“安倍牌”高音大喇叭如今成了主力,但它带给日本社会种种错觉。安倍的表演让中国人不舒服,但日本公众才是他真正耍了的那批人。

  钓鱼岛打不打就看这3月:奥巴马表态吓坏安倍

  中日围绕着钓鱼岛争端已经进行了一个阶段,第一个阶段是中国防御日本进攻,第二阶段是中日围绕钓鱼岛针锋相对,进行战略相持阶段,然而目前越来越多的迹象表明即将进入第三阶段,即中国进攻日本防守的阶段。

  先看这两则新闻:日本称中国飞机靠近钓鱼岛空域,日本战机起飞并拦截,中国则称已经掌握了日舰机近距离跟踪干扰证据。国防部称,日本长崎对我舰机在相关海域正常航行和训练进行近距离跟踪监视,这是造成中日海上安全问题的根本原因。

  以上信息说明,中国和日本战略相持阶段马上就要消失了,中国反击在稳步推进。只不过这个阶段反击还相对比较温和,以法理和海监执法为手段,注重以武力为后盾。

  这个方式应该说是比较智慧的,既避免了直接上升到军事冲突,又可以达到逐步让日本认识到中国也在掌控钓鱼岛的事实,从心理上让它逐步接受。中国在处理钓鱼岛问题上,采取被动稳步推进的策略,既可以避免主动提起摩擦的口实,还可以逐步控制钓鱼岛,应该说还是比较智慧的。

  由于中国的强硬和前不久安倍在美国的冷遇,美国开始安抚日本,避免日本心理上严重不平衡而采取极端措施。美国安全情报智库“战略预测网”2月26日发表文章称,日本首相安倍晋三警告北京称,东京正对中国在东海与南海的自信举动失去耐心,并建议中国思考其行动会产生的经济与军事后果。

  在安倍晋三发出该警告之前,华盛顿也发表类似声明,称美国对中国的耐心正在消失。日本还威胁撤资,这将对中国形成经济压力。

  笔者认为,美国当前对中国的依赖程度要远远超过日本,美国需要大幅度削减开支,甚至提出要封存四五艘航空母舰,美国又怎么可能为了日本而与中国开战?!另外,由于日本国内经济衰退已经越来越严重,日本在华投资的收益对日本国内的经济帮助很大,日本若要真的撤资,那么受到最大损害的应该是日本。

  中国制造的商品仍然相对日本本土而言物美价廉,如果日本不从中国进口物品只会加重其财政困难,所以日本即使威胁在中国撤资,也只是威胁一下罢了,很难采取真实的行动。

  美国最多只为美国口头撑腰。当前美国一直在设法削弱自卫队的空中海上力量。美国明白中日一旦发生冲突,美国将被迫卷入其中,白宫计划将前功尽弃。美国让日本挑起钓鱼岛之争的目的只是想让中日互掐,阻止中日的走得过近,并让其相互损耗,这样就更加有利于白宫对中日的管控。

  美国一边利用中国之手削弱日本,另一方面白宫主动削弱日本的军工制造能力,例如美国出售给日本纯空型F-35A战机,还禁止日本挂空空导弹。这说明美国一方面打压日本没有研制战机的能力,另一方面美国明摆着就是限制日本军力的发展。

  日本总是拿美国来狐假虎威,结果只能是自欺欺人,美国绝对不可能为了日本而有所牺牲,当然反过来的可能性要更大,因为在白宫眼里日本只是一颗待牺牲的棋子。当前中国已经警告白宫,日本右翼军国主义发展会影响到美国利益,笔者相信白宫肯定会利用日本最大程度地遏制中国。但不可以超越底线,即日本不能与中国发生军事冲突。

  美国军方官员就说,“我们驻军日本,也是帮你们看疯狗。”其实这话不管出发点如何,间接也道出了美国管控日本的真实目的。安倍无论今后玩什么手段,都无法欺骗中美高层。

  当前中国一直在搜集日本侵占钓鱼岛的事实,这很有可能是为以后中国完全掌控钓鱼岛后,让日本低头认错的证据,从这一点可以看出,中国已经在提前做完全收复钓鱼岛的准备工作,而日本还在狐假虎威似的拉美国壮胆。

  中日两国绝非只为无人岛,实则另有玄机

  很多人都说钓鱼岛难免一战、中日舰队将在东海决一胜负,有的人还排兵布阵、分析中日战力,评估战争结果!可是,大家有没有想过一个问题:中日到底在争夺些什么?

  战争都是有目的的,开战之前自己必须明白:我这一战要达到的目的究竟是什么?具体到钓鱼岛,钓鱼岛之战的目的是什么呢?很多人会不加思索地回答:收回钓鱼岛。

  那好,假设这就是战争目的,我们可以这样打:海军主力部队掩护一支登陆部位以迅雷不及掩耳之势突然登陆钓鱼岛,然后战争目的达成,舰队返航。

  全国人民这就可以开始庆祝胜利了吗?当然不能,因为日本舰队会倾巢出动夺取钓鱼岛,于是我们发现战争还没结束,至少接下来我们还要打一场钓鱼岛保卫战。

  可见,我们一开始设定的“战争目的就是收回钓鱼岛”是错误的,因为拿下钓鱼岛并不能取得胜利。那这一战的目的到底是什么?

  似乎,钓鱼岛之战必须消灭日本海军主力,只有这样才能使日本舰队无法夺取钓鱼岛。于是,我们必须重新设定,战争目的为----消灭日本海军,收回钓鱼岛。

  由于战争目的改变,我们的打法也要改变,比如,我们可以用一支航母特混舰队在钓鱼岛东部佯动,一支舰队在钓鱼岛西部部署并且有岸基航空兵提供掩护,一旦日本舰队出现就两面夹击消灭之。

  暂不论我这狗屎战法能不能奏效,且当我们全歼了日本海军吧,之后再登陆钓鱼岛。战争目的达成,貌似中国已经赢了、全国人民可以庆祝胜利了!可是我们很快发现,从日本本土以及冲绳起飞的日本战机天天飞临钓鱼岛,轰炸我们的登陆部队,水下潜艇不断骚扰、攻击我们的舰船,战争仍在继续。

  于是,我们可以再一次得出结论“战争目的就是消灭日本海军、收回钓鱼岛”依然是错的,因为这仍不足以取得战争的胜利。那么,这一战的目的到底是什么呢?

  似乎,钓鱼岛之战除了消灭日本海军之外,还必须消灭日本空军,并且收回以冲绳为核心的琉球群岛。琉球自古就是中国领土,要说势力范围也行,总之,欲收回钓鱼岛必取琉球先。事实上,只要冲绳在日本手里,我们就不可能拿下钓鱼岛。

  于是,我们第三次设定战争目的----夺取琉球,消灭日本海军、空军,收回钓鱼岛。这下有点难办,因为冲绳有驻日美军最大的基地群,要和美军作战吗?假设一种对中国最有利的局面:美国出了个窝囊总统,他决定不加入这场战争,已经提前把驻冲绳美军全部撤离了。(这种状况实际出现的概率恐怕不到1%)。

  这样一来,冲绳只有日本军队了,但即使是这样,这场战争的规模也已经大大超出原先的估计。就算中国拿下了琉球,战争就能结束吗?我个人觉得很可能不会结束。

  因为日本的海上运输线仍源源不断地将能源、物资、以及武器装备运到日本,美国也会把飞机、军舰源源不断地运到日本,支持日本打下去。于是,破坏日本的海上交通线成为中国海军的主要任务,潜艇将奔赴太平洋、南海。

  通过以上分析,我们很容易得出一个结论:结束一场战争远比你想象得困难。即便是南斯拉夫那样的军事小国,在毫无反抗之力的情况下都支撑了很久才投降,可见一国的战争意志之强大!!何况日本这样的国家,在被彻底摧毁之前,他们绝不会轻易言败,何况背后还有一个美国?如果中国要彻底摧毁日本,美国必然参战的,这个毫无疑问。美国一旦参战,中国首先要做的事情是什么你们能想象得到吗?

  美国参战,中国首先要做的必然是-----收回台湾!因为美国要做的同样是:摧毁中国的战争意志。以台湾为基地打击中国腹地是必然选择,于是我们必须抢在美国之前拿下台湾同时加强海南的防御,这样一来美国就难以对中国大陆构成威胁。

  同时,中国陆军必须占领韩国,因为韩国是亚洲大陆距离日本的最近点,对日本的攻击如果以朝鲜半岛为基地将会事半功倍;同样道理,朝鲜半岛距离中国北方太近,如果美国以韩美联军攻克朝鲜,那整个华北都处于美军的打击范围之内。

  我相信美韩联军不是中朝联军的对手,中国终将占领朝鲜半岛,对日本的导弹攻击势在必行。全力开动战争机器的中国何等强大?几十上百万枚巡航导弹将从半岛起飞奔赴日本,日本终会投降的。

  而美国在失去了日本、韩国之后,也失去了宝贵的前沿阵地和发起攻击的立足点,早已是焦土的冲绳美国就算拿下也没有意义,何况他们的关岛此时也在经受二炮的导弹攻击,难以向中国大陆发起攻击,中美将会停战以免爆发更为惨烈的核战争。

  以上只是对钓鱼岛之战的简单推演,尚未考虑俄国的反应,这并不是耸人听闻,战争升级很容易,而结束却难之又难。谁会想到发生在萨拉热窝的一起刺杀事件居然最终引爆世界大战,并为二战埋下伏笔?钓鱼岛何尝不是东方的萨拉热窝?一旦战端开启周边国家谁能够置身事外?

  何况此战关系到中华民族今后100年的命运,许胜不许败,安倍晋三在发表他的言论之前是否考虑过这些?说实话,我不愿看到这么多国家生灵涂炭,仅仅为了一个连人都没有的钓鱼岛,希望日本能够好自为之!

  总之,无论日本如何叫嚣,都改变不了当前中美日三国所处阶段的现实,由于三国力量对比和各国国情存在的客观现实,综合各种因素,2-3年内中日不会发生冲突,中国则会充分利用这段时间步步为营,并化不利因素为有利因素加强掌控局面的能力,即使未来中日发生了冲突,中国也早已经准备妥当了。

  面对美国,解放军积极准备与美展开全面战争

  美国《华盛顿邮报》2月26日文章:中国与美国如何互相误解,文章指出,华盛顿有时习惯于误解中国的内部决策机制,想当然地以为就像中国常对美国做的它看起来更像我们的制度,实际并非如此。

  中国实行一党领导的自上而下的制度,具有清晰的指挥体系,没有阻挠议事、选举作秀但就像中国官员经常误解美国制度及缺陷一样,美国有时也误读中国。两国往往过于强调对方的优势,将之与自己的弱点相比较。

  在华盛顿政策圈普遍认为:一个大国自然而然只有获得能打赢任何战争的实力才会去发动战争,这种看法属于美国世界观。但在中国则不然,中国作为以防守为主的发展中大国,并不想去发动任何一场战争,但是,为了保家卫国,中国即便没有实力也会毫不犹豫的去面对战争。

  准确地说:中国虽然没有美国强,但也是很强大的,强大到可以和美国拼个鱼死网破的那种。中美现在武器系统上差距有,但不大。

  美中之间战争如果爆发,在局部战争中,中国可能会吃亏,毕竟我们许多年没有经历像样的战争,而美国的大兵却一直在世界各地经历实战的考验,但是在全面战争中,我们拥有与美国相差无几的武器系统。

  基本上做到了,敌有我有,只是在武器整体性能上稍逊于美国。经过一段时间的适应后,我们会很快地掌握,中国人的聪明和适应能力是全世界都公认的。所以,美国不是面临非重紧要的利害关系,不会轻易发动对华战争。

  因此,中国在提出建立和谐社会的同时始终没有忘记发展国防,增强国家的军事实力,保持和美国的军事平衡。我们发展军事,也不是要和美国搞军备竞赛,更不是为了和美国争霸,我们只是为了让富起来我们不再重蹈清王朝的屈辱历史。

  只要手中有利器半夜不怕鬼敲门,这是中国人的祖传密训。我们要有自己四代机,要有自己战略核潜艇,还要有战略轰炸机,还要有航母,大型运输机,军事卫星等等。当我们拥有摧毁美国的能力之后,甚至是美国在发动突然袭击后,我们仍有足够的力量还击报复,摧毁对方。

  一言以蔽之,只要中国有能力与美国展开全面战争,美国才不会铤而走险,才会心甘情愿坐在谈判桌上和我们谈和平。没有坚强的军事实力作后盾,任何国家协议,国际法都仅是一纸空文。只有我们拥有铁一般的力量,我们才能获得和美国公平对等的话语权。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论


Archiver|手机版|小黑屋|00社区

GMT+8, 2023-1-31 11:38 , Processed in 0.044498 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部