外媒文章，原题：从中国的“和平崛起”到“和平发展”——言辞及其他 经济高速增长的中国一跃成为世界第二大经济体，军费也随经济的增长而水涨船高。在这种情况下，人人（包括中国人）开始谈论中国的崛起及其对单极世界的挑战。 中国的智库和政府一直在从儒家传统中寻找最佳答案。上世纪90年代，他们提出中国和平崛起的概念。这个说法强调中国软实力的上升，意指中国崛起对邻国和世界不构成威胁。
不过，这个术语引发争议。许多人觉得崛起的提法会让邻国感到不安，也有人认为现在谈论崛起为时过早。在这种背景下，中国在自2006年发表的《中国的和平发展》白皮书中，将崛起更改为发展。 分析人士普遍认为，中国第五代领导集体在外交上会保持低调，把重心放在应对国内挑战上。这种挑战在中国以各种形式呈现，无论是食品安全、城乡差距，还是农村教育、农民工问题，每一个都与三农有关，都有可能毁掉中国的崛起或和平发展。因此，经济发展、深化改革仍将是中国新领导层的头等大事。 不过，近年来种种迹象表明，中国丢弃了邓小平的韬光养晦战略。自本世纪头十年中期，中国开始在与邻国的冲突中采取最大化立场，如与日本的钓鱼岛争端，或与越南、菲律宾和其他小国的南海争端。美国向亚洲转向的举动应该在这种背景下来看。也正因为如此，毗邻中国的那些较小国家日益拉拢美国抗衡中国。 中国经济总量已经超越日本位居世界第二，但离世界最大的经济体美国仍有相当的距离，规模尚不及后者的一半，而且中国经济问题不少，增长质量亟待提高。不过美国一份最新的调查显示，半数以上的成年美国人认为中国经济是全世界最强的，美国已经退居次席。 这份调查由美国权威刊物《国家杂志》委托一家咨询公司进行，调查对象是1200名成年美国公民，包括各个种族、各个教育水平的民众，样本比较具有代表性。 对于美国经济在全球的地位，今年只有两成美国人认为美国仍是全球第一经济强国，而接近五成的民众认为中国是全球第一经济强国，只有大约一成的受访者认为日本经济全球最强。认为美国弱于中国可以说在美国无论党派和民族都形成了共识。 根据国际货币基金组织的数据，当前中国经济的规模还不及美国的一半，人均国内生产总值甚至只有美国的十分之一。但半数受访者之所以选择中国而非美国，一方面是因为中国经济增长速度比美国快很多，另一方面也是因为中国有着巨额的外汇储备，并购买有大量的美国国债，同时也是因为民众对当前美国经济现状的不满。 因此，尽管中国竭力辩称其崛起或发展是和平的，但中国威胁论再度抬头。不过，一旦习近平接掌党和军队，情况可能会改变，最近我们从他的表态当中看到了不同。比如，不久前与外国专家交流时，他似乎重申了中国和平发展的本质。他说，中国不谋求称霸或扩张，继续向外部世界开放。 中国和平发展，谋求互利，不谋私利，不损人利己。笔者相信，这不是说说而已。中国仍是一个发展中国家，在涉及主权争议的问题上，仍需要邓小平的智慧。中国以前曾不止一次地诉诸武力解决争端，如果这种事再度发生，那么中国的长远目标将遭到严重破坏。 坦率说，讨论中国为什么要崛起没有价值。中国崛起，最重要的理由是我们能够崛起。我们有这个可能性，有这个能力。 如果没有这个可能性，没有这个能力，你找到再花哨的崛起理由也没用。有这个可能性，有这个能力，则任何一个国家，任何一个民族，都会选择崛起，而世界上其他人也都拦不住。我们用不着找花里胡哨的理由来让外国人批准我们崛起。那些理由他们也不信。譬如，传统文化使得我们能够走一条与美国截然不同的资源节约型发展道路的说法，是很难令人信服的。 美国人想住大房子，中国人就不想住吗?美国人想开车，中国人就不想开吗?事实证明绝非如此。没有任何一项预测，可以建立在中国使用自然资源与美国行为完全不同这样一个假设上面。以外国人的立场看，如果要节约地球资源，中国最好是不要崛起，甚至是消亡才好。 当然，我们理解作者想要减少中国崛起外部阻力的苦心。我们当然需要向世界其他国家人民解释，中国崛起对他们利大于弊。 但是，这种解释必须落到实处，能够令人信服，可以落在以下三点上。 第一，既然和平崛起符合中国的利益，中国就会坚守并保卫和平。 第二，中国人在经济活动中已经证实了自己的勤劳和才智有利于世界其他人，没有理由不相信这种状况会继续下去。 第三，这一点是中国还没有完全证实的，但我们应该有信心向这个世界宣示：以中国文明的数千年积淀和中国人的聪明才智，我们将在今后一些年中改进我们的发展模式、治理模式，形成一个令人信服的、真正优越的中国模式，来引领人类摆脱目前的困境，走向未来。 2013年最新世界军力排名，中国名次惊人 编者注：本文来源于网络，不代表本网立场，读者仅供参考。本网对本文不发表任何看法和评论 2013年最新世界军力排名：中国名次惊人 阅读提示：《简氏》用了最多的笔墨谈论中国的军力。它认为中国位居世界第四，下面请看《简氏》的详细报道： 近日，英国《简氏防务周刊》公布了2013年世界最新军力排名。 作为西方权威防务期刊，《简氏》在排名的同时也说明了其参考指标，主要包括军费开支、军事理论和科技的先进性、自主研发的能力以及国家的经济基础等。 《简氏》对于美国和英国的描述较为简单。美国排名第一，主要因其军事科技和军费开支均居世界第一，是世界军事理论变革的领头羊。此外，美国现在的军事力量正在向外层空间发展，并逐渐接近零伤亡。英国这个老牌强国排名第五的原因在于，其目前的实力已经无法代替美国。但是凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。
资料图：美国航母战斗群
法国拥有完善的国防工业体系，国家虽小但军工体系五脏俱全，图为法国舰载机阵风战斗机。 相比而言，国土面积不大的法国占据第二的位置，主要是因为它拥有先进而完善的军事工业体系，武器自主开发能力在欧洲最强。 处于第三位的俄罗斯继承了前苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达。另外，这个昔日的超级大国拥有超强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头在进入大气层时，能作S型机动，这令美国国家导弹防御系统束手无策。 然而，《简氏》称，俄罗斯的电子技术、轻工业、工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进电子元件依赖进口，武器的寿命、质量不如西方。 谈到中国时，《简氏》用了最多的笔墨。它认为中国之所以位居第四，是因为“上世纪90年代的海湾战争以后，中国决策层看到了中国军队和世界的差距，逐步加大军费投入，引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果”。 《简氏》声称，中国空间技术和导弹技术领先欧洲，军队加紧进行信息化建设，核导弹技术拥有一定实力。但中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量。 从近几年西方媒体的军力排名来看，中国军力似乎无论从何角度都排在世界前五之列。面对这些看似“力捧”中国的言论，中国应该保持清醒头脑。 虽然很多西方媒体称中国将成为超级大国，在军事上也将中国排在最强国范围内，但这些说法不外乎是夸大中国的军事力量，例如“中国的导弹可能打到美国本土”、“中国已经有能力在2015年制造出航母，有意挑战美国的海上地位”等等。有专家认为，这些说法说白了就是制造“中国威胁论”和其他“玫瑰色陷阱”。
西方媒体认为中国导弹能打到美国本土
西方媒体称中国已有能力在2015年制造出航母，图为中国首艘航母“辽宁舰”。 以美国为例，为了长期插手台海事务，实现其利用台湾问题牵制中国的战略目的，它不顾中国政府的强烈反对，一再向台湾出售先进武器。为了狡辩，它还屡次搬出维持“台海军力平衡”的说辞予以搪塞。 实际上，对于美国来说，台海军力平衡与否根本不是美国人操心的问题，他们关心的是其霸权能否继续得以行使。 而印度和日本的目的更为明显，作为亚洲邻国，他们始终将中国作为竞争对手，夸大中国军力，是为了以增加军费促进本国军事发展。 北约的最新军力排名：解放军排名第三 据报道，美国某军事周刊最新评估了全球军事强国，综合实力排名前7的是：美国、俄罗斯、中国、德国、印度、英国和日本。 法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为，以综合实力论，全球前7名应该是：美国、俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。他具体分析说，论陆军力量，位置依次为：中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国；论空军力量依次是：美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列；论海军力量依次是：美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。 中国资深军事专家张召忠认为，就核武器而言，中国名列世界前五位；就潜艇而言，中国名列世界前两位；就水面舰艇而言，中国名列前八位；就作战飞机而言，中国名列世界前四位；就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。 以色列国防军发言人贝内亚湖参观中国陆军一个模拟训练基地后，感慨这是我见到的最震撼的，连美军也比不上： 以色列军人眼中会打仗的国家：中国排名第二 以色列军人以战斗力卓着闻名天下，那么请看看他们是如何评价他国军人的吧------ 以色列的排名单 1、德国：日尔曼人严谨、勇敢、绝对服从。两次世界大战已见分晓。 2、中国：（详情见下…） 3、俄罗斯（前苏联）：侵略成性、强烈的民族自豪感、以二战表现出色。 4、南斯拉夫：巴耳干火药桶、小国家引发两次世界大战。 5、以色列：（有美国佬在后面撑腰等因素，好象无须更多说明） 6、日本：盲目崇拜、武士道、东方民族的牺牲精神。对马海战、二战。 7、越南：丛林的无赖、跳蚤。跟美、中、法国都较量过。死缠乱打。 8、古巴：小国家、大雇佣军团。安格拉内战 我国排名第二：战略、战术理论最多、以劣抵强、善于学习、东方民族的牺牲精神。二战、韩战、越战。 被以色列极力推崇的是我国的战术以及东方民族的牺牲精神。 我国在世界军史上的世界第一：第一个用镙旋桨飞机击落喷气飞机的国家、打下U-2飞机最多的国家、第一个用鱼雷艇击沉驱逐舰的国家（1954年10月下旬，我海军第31鱼雷快艇中队155、156、157、158、四艘快艇击沉了国民党驱逐舰“太平”号。） 第一个与美国展开电子对抗的国家（抗美援越中，我高炮部队的雷达被美国的“百舌鸟”导弹摧毁，付出了巨大牺牲后，我高炮部队发明了晚开机、断高压、摇摆天线等电子战术，被广泛采用。）第一个发明飞机机动躲“麻雀”导弹的国家，（1965年4月9日上午，美军2批共8架F-4B战斗机侵入海南岛上空，我海航8师4架歼5起飞拦截，美军一架向我飞行员李大云发射了2枚麻雀-3空对空导弹。 我军飞行员见状采取紧急规避，未被击中，我军立刻回击，美军慌乱中又发射了4枚导弹，然后逃向公海。）这个战术后来被越南空军广泛采用。我军曾用落后的歼—5、歼-6击落美军的F-4、F-104、A-4飞机多架，这在以色列人的眼中简直不可思议。以色列空军教官来我国曾几次求见王海。可见一斑。我国军队不怕牺牲的精神世界闻名，手举炸药包、胸口堵枪眼、用身体滚地雷。数不胜数。 由此可见，以色列对我军的评价客观、务实。国外曾把我国军队称为“强大而贫穷的军队”，然而，就是这支军队，在不可想象的悬殊之大的装备条件之下，用不可想象的毅力与战术与敌人作战。竟管付出了巨大牺牲，但都取得了不可思议的胜利。 外媒文章，原题：从中国的“和平崛起”到“和平发展”——言辞及其他 经济高速增长的中国一跃成为世界第二大经济体，军费也随经济的增长而水涨船高。在这种情况下，人人（包括中国人）开始谈论中国的崛起及其对单极世界的挑战。 中国的智库和政府一直在从儒家传统中寻找最佳答案。上世纪90年代，他们提出中国和平崛起的概念。这个说法强调中国软实力的上升，意指中国崛起对邻国和世界不构成威胁。
不过，这个术语引发争议。许多人觉得崛起的提法会让邻国感到不安，也有人认为现在谈论崛起为时过早。在这种背景下，中国在自2006年发表的《中国的和平发展》白皮书中，将崛起更改为发展。 分析人士普遍认为，中国第五代领导集体在外交上会保持低调，把重心放在应对国内挑战上。这种挑战在中国以各种形式呈现，无论是食品安全、城乡差距，还是农村教育、农民工问题，每一个都与三农有关，都有可能毁掉中国的崛起或和平发展。因此，经济发展、深化改革仍将是中国新领导层的头等大事。 不过，近年来种种迹象表明，中国丢弃了邓小平的韬光养晦战略。自本世纪头十年中期，中国开始在与邻国的冲突中采取最大化立场，如与日本的钓鱼岛争端，或与越南、菲律宾和其他小国的南海争端。美国向亚洲转向的举动应该在这种背景下来看。也正因为如此，毗邻中国的那些较小国家日益拉拢美国抗衡中国。 中国经济总量已经超越日本位居世界第二，但离世界最大的经济体美国仍有相当的距离，规模尚不及后者的一半，而且中国经济问题不少，增长质量亟待提高。不过美国一份最新的调查显示，半数以上的成年美国人认为中国经济是全世界最强的，美国已经退居次席。 这份调查由美国权威刊物《国家杂志》委托一家咨询公司进行，调查对象是1200名成年美国公民，包括各个种族、各个教育水平的民众，样本比较具有代表性。 对于美国经济在全球的地位，今年只有两成美国人认为美国仍是全球第一经济强国，而接近五成的民众认为中国是全球第一经济强国，只有大约一成的受访者认为日本经济全球最强。认为美国弱于中国可以说在美国无论党派和民族都形成了共识。 根据国际货币基金组织的数据，当前中国经济的规模还不及美国的一半，人均国内生产总值甚至只有美国的十分之一。但半数受访者之所以选择中国而非美国，一方面是因为中国经济增长速度比美国快很多，另一方面也是因为中国有着巨额的外汇储备，并购买有大量的美国国债，同时也是因为民众对当前美国经济现状的不满。 因此，尽管中国竭力辩称其崛起或发展是和平的，但中国威胁论再度抬头。不过，一旦习近平接掌党和军队，情况可能会改变，最近我们从他的表态当中看到了不同。比如，不久前与外国专家交流时，他似乎重申了中国和平发展的本质。他说，中国不谋求称霸或扩张，继续向外部世界开放。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
