在登山日益成为一种时尚，越来越多人对此表示出浓厚兴趣的今天，登山的安全与搜救问题随“黄挺失踪”浮出水面。我们将关切的目光对准了热爱登山的一族。 登协：反对个人冒险进山 我省是否发生过类似事件？是如何进行营救的？省登协秘书长赵文建回忆说，省登协参与营救的有两起，均成功营救。一起是１９９９年，有１６个登山爱好者组织到福清大化山进行为期两天的露营活动，周末出发至周一家属发现他们没有返回。考虑到登山者出发时只带了两天的食物，如果没有及时营救情况将十分危急，省登协连夜组织了搜救人员，并请了当地村民做向导，进山搜索。这个活动虽不是省登协组织的，但登山者出发前在省登协备案了，且用的是省登协提供的地图，省登协知道其大概活动的方位，搜救行动非常顺利，连夜就救出来了。另一起是省登协组织的，因为当天雾很大，领队辨认错方向，迷路了，延误了出山的时间，要在山里过夜，但他们事先没有准备食物。为此，他们在有信号的地方给省登协发了求援信息，省登协立即赶了下去，由于领队有对讲机，很快也就找到了。 赵文建分析说，黄挺事件与省登协曾营救过的两起事件截然不同：一、黄挺没有在登山组织备案，走时什么信息都没有留下，具体去向不明，搜救前期大部分时间均是在请当地村民、向导确认其去向问题；二、省登山协会在开辟新的线路时往往先请当地向导一起探路，组织行动前制定好计划，对领队进行培训，制定出规章制度并带上军用地图等，这是活动中十分重要的前提，但黄挺刚参加登山活动半年左右，尚没有独立制定活动计划的能力，对当地地形地貌也没有足够的了解，行动十分盲目，增加了风险系数；三、因为行前资讯没有准备好，所带的东西也就不充分，只带了一小条面包，其装备、饮食、露营、导航设备、攀爬设备可以说都没有。北溪?即达摩谷?作为目前最险的一条线路，就是登协的队员都走得很吃力，更何况一个新手；四、受困时，自救是相当重要的，如果有求生常识，可以拔些野草、野果，抓些小鱼小虾充饥，但遗憾的是，黄挺的野外求生常识欠缺，且受困处几乎没有野果、鱼虾；五、省登协给队员的保额是２０万元，即使发生受伤也可以理赔，挽回一些损失。 他提醒说，近几年随着登山活动的发展，驴友活动经验丰富，加上高速公路延伸，交通便利，不少驴友（登山旅游爱好者的谐称）越来越喜欢到野外找一些新鲜、刺激的线路，尤其是一些像黄挺这样刚刚接触登山尝到乐趣的新手，更是渴望冒险。他希望驴友们能充分准备，不要贸然行动。 福州市登协林朴的想法和赵文建基本一致。他建议驴友不要参加“野鸡”俱乐部，以防出了事故无处理赔；反对个人冒险主义。他说，这几年福州市登协一直提倡登山要量力而行，根据不同体力、经验、能力选择休闲或探险线路。但在登山过程中，出现有些驴友不服从领队指挥，不能下水的地方他偏要下水，有平坦的道路他偏要从峭壁上攀爬。林朴希望驴友能服从指挥，不要人为造成无谓的牺牲。此外，他认为登山是一种团体活动，不是个人行为，尤其是野外登山，最起码要结伴，可以互相照顾，互相帮助，出了事还有人报警求助。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
