没有注册，却有盈利 “驴友团”在“回扣”中变质（二）

　　相关链接：

　　没有注册，却有盈利　驴友团在“回扣＂中变质（一）

　　一次受争议的旅行

　　网友单偏偏今年4月份参与的一次活动，但现在回想起来都疑问满腹，这位年轻白领告诉记者：“组织比较松散、不安全，有点类似‘野鸡社’”。

　　这种收费型俱乐部的方式，的确满足了年轻人的诸多需求，但是也有人对其松散型组织提出质疑和非议。

　　网友单偏偏今年4月份参与的一次活动，但现在回想起来都疑问满腹，这位年轻白领告诉记者：“组织比较松散、不安全，有点类似‘野鸡社’”。因此，从阳朔回来后，她就在网络上谈起了自己不愉快的旅行经历。

　　据介绍，她在国内一知名网站上看到了网友“驴人码头”发起的阳朔旅行召集帖。喜欢行走的单偏偏“正想出去玩，又没有参与过这样的组织，觉得很新鲜，想试试，再说价钱也不贵”。

　　通过召集者在帖上留下的QQ群，单偏偏和对方联络起来，出发前，她曾在交费790元／人时见过一名召集者。她认为发帖者“有些不厚道”，组织者在旅行时“让40多人挤在一条快艇上游漓江”，“不光看不到风景还有生命危险”，好在组织者最后退还了游船费，随后数个旅行者“自己拿钱去租了小竹筏，游完漓江后自己坐车回西街，总算还算舒坦”。

　　当然，召集者“驴人码头”在网上承认当日情况出现“过失”，“我承认当日的客观情况，为我们的过失作出道歉并说明”，同时对数个细节进行了一些解释和说明。记者昨日试图通过发帖人留下的手机号码和QQ群联系“驴人码头”，可发现两个号码均为空号。

　　参加了那次旅行的一位网友这样说道：“我建议大家自己去，自己还价，就找当地的导游，去一些真正值得去的地方，而且也不像传说中那么难还价。要知道人多了，组织总是有些混乱，而且不可避免的是，再怎么声明费用透明，一样有比较大的收益，否则谁干呢？”

　　一位财经媒体编辑也参加了那次旅行，该人士认为：“在人口流动频繁、生活压力增大、个性得到发展但个人的社会关系不断弱化的今天，出现自助游组织是很正常。可是这种松散的非正式组织可能更大程度上要依靠自律和驴友的个人鉴别力。针对这种新兴事物如果有法规来约束当然更好，不过制定起来可能难度不小。”

　　一个亚组织的现状

　　“在深圳，目前的这2000多家俱乐部中，一部分正在从事着这样营利性的商业活动。但是，经营者也明白自己的这种状态不合法，他们也会学习旅行社，为旅行者购买商业保险。”

　　“对于这种收费类型的俱乐部，我们不妨称之为‘亚组织化’”，综合开发研究院（深圳）旅游与地产研究中心主任宋丁对记者表示。

　　老陈告诉记者：“在深圳，目前这2000多家俱乐部中，一部分正在从事着这样营利性的商业活动，并且受到了年轻群体的欢迎。但是，经营者也明白自己的这种状态不合法，因此他们更多地依靠个人信用。当然，我们会学习旅行社，为旅行者购买商业保险。”

　　宋丁认为：“从形式本身来看，这种旅游模式相对于传统发生了较大的转变，在发展壮大过程中，需要形成一个组织性的东西；有了资金投入，再加上分工，慢慢地就‘亚组织化’了，开始向企业模式发展了。这样一来，也就有意无意中进入了不合法状态。”

　　对于邀请圈内更多的人士来参与这次话题的谈论，老陈笑着摇了摇头：“这可能很难办到，大家对于媒体的报道很敏感，因为大家十分担忧的就是一旦被报道出来，会遭来灭顶之灾。”由此可见，这些经营者对于自己的边缘色彩和隐蔽状态有着十分清醒的认识。

　　一位不肯透露姓名的圈内人士告诉记者，这种类型的俱乐部，在形式上、网络上一般不会公开其营利性，只是在召集活动中收取一些“组织费”，费用名义上是AA制，但是里面存在一些回扣。“虽然每个人出的这些费用并不太多，但是一旦组织成为一定规模的团队，利润也是可观的”，该名人士表示。

　　按圈内人士老陈的理解，与常规旅行社相比较，收费型俱乐部的优势在于提供了比较纯粹、精致的旅行方式，给旅行者提供的游玩心情和质量相对较高，更符合年轻群体的喜爱。而相对于旅行社而言，俱乐部的劣势也是显而易见的：主要是抗风险能力小，更根本的在于自己的地位不能公开，因此不会为市民广泛地接受。“其实，在市场份额上，俱乐部形式局限于较为短的线路，而且与旅行社的路线会有很大不同，因此也不存在竞争。”

　　广东铁青深圳分公司副总经理周洽强则认为，随着旅游信息的发展，不同的旅游方式不断出现，收费型俱乐部的出现是一个正常现象，反映了人们在出行方式上选择的多样性。但是他认为，从旅游者的权益保障方面而言，正规旅行社能够提供更为专业、全方位的服务，对安全事故处理也很从容。对于俱乐部目前对旅游市场的影响，他表示“在中低收入者市民中有一定影响，价格也对市场秩序有一定冲击；同时，也对旅行社有一些好的启示，比如价格、产品组合方面更下工夫。”

　　深圳市旅游局行业管理处副处长宁静对这种现象表示，“没有注册，却又盈利，从本质上来说，这种旅游组织形式肯定是一种非法组织”。她认为，收费型俱乐部的目的应该不完全是从事旅游行业，而是想通过俱乐部的形式，来逃避税收或者减少政策的约束。出于安全考虑，旅游管理部门提醒消费者参加正规旅行社。目前旅行社门槛非常低，她建议有实力的俱乐部向这个方向发展。对于俱乐部组织活动较为有趣且有部分市场，而旅行社的线路布置较为常规的这一现象，宁静表示从安全角度来看，“这两者之间的矛盾暂时没有办法解决”。