几个月前,我收到一封关于《无极》剧组破坏碧沽天池原始生态的行为的电子邮件,和很多环保同行一样,在激愤、声讨与无奈之余,拒看《无极》,以这种微薄的力量来进行抵抗。现在,这件丑闻终于引起了政府方面的关注,受到建设部领导的批评,还有大量媒体的回应,特别是《新京报》相继发表了"绿色影视"倡议书,我们为之而欣喜。 《无极》事件并非一个剧组的行为,它折射出当前娱乐圈环境意识淡薄和人文素质低下的普遍问题,而这个行业又影响着大众的价值取向,引领着、左右着和操纵着大众的精神世界。诸如《无极》等影视摄制组随意践踏原生生态,搭景建设的景观是用现代的水泥、钢铁、塑料等是拙劣的人工演绎,是长期以来的一种病态的审美,是对我们五千年民族精神的变形和扭曲。类似的生态毁容事件又何止一个"无极"?在中国的旅游开发中比比皆是。这些既不环保也不人文的思想建造出来的钢筋水泥的怪物,正在满世界的毁容,而且来势汹汹、难以收拾。 说起来似乎是个审美情趣问题,更深层的则是我们整个民族精神的问题。人们用"人造"来代替"天设",丢掉了"敬畏自然、天人合一"的民族精神,践踏了那支撑我们几千年的精神家园,是整个民族在审美、仁爱和智慧上的萎缩。资本崇拜是最大的污染源,只要能挣钱,良心也会下跪。当一个民族的精神家园缺失的时候,自然的家园就更加无药可救。如果一个国度成为了精神荒漠,它是比土地荒漠化、比江河污染更可怕的灾难。, 治理心灵荒漠,是避免生态毁容的根本,与此同时,必须起建立相关的法规、监管机制和公民参与机制,包括对生态破坏行为施行问责制,包括经济责任和法律责任。据国际专家测算,仅一棵树龄超过五十年的原生态树木,它的涵养水源、净化空气、为动物提供栖息地等等一系列的生态价值加在一起一共是19万美元,这笔帐该由谁来承担?除了经济算账之外,破坏者是不是还应该负起相关的法律责任? 治理心灵荒漠,避免生态毁容,必须进行生态价值核算,尽快出台绿色GDP的政绩考核制度和标准,让地方职能部门的管理者和决策者有绿色政绩可循,也就是说要计算生态的价值,并把保护好生态环境和自然遗产本身当成可计算的政绩。而自然景区的管理权限也是需要明确的,当地政府只是自然遗产的看守者,而不是所有者。 像碧沽天池那样的地方,在许多原住民和自然之子眼中,是神圣的,是不能轻易去打搅的,要去也是朝拜,而不是利用和征服。无论拍片还是旅游,人们到哪里去应该是去学习当地人与自然和谐相处的本领,而不是去扭曲他们的文化、他们的环境。自然不是敌人,不是仆人,而是我们的友人和亲人。人类要想持续地生存下去,对自然,必须有一份敬、一份畏,还有,一份爱。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.