如果“荒山染绿”只是一个油漆广告的创意,笔者可称赞其思维开放和构思精巧。但是,当“荒山染绿”竟是现实中职能部门的作品时,让人感到的就只有其行为的低俗和德性的缺失。因为,一个具有德性的行政人是绝对不会这样干的。按照行政德性的理论,一个有德性的行政人追求的是“内在利益”的实现。这些“内在利益”包括:成功的喜悦、精神的慰藉、良心的安宁。 显然,“荒山染绿”中缺少的正是这种行政人的德性。身为治理荒山的林业部门,不仅不及时对荒山进行实质性治理,反而以常规治理数倍的成本对荒山进行染绿,其目的究竟何在?退一步说,就算他们有所谓的正当理由和目的,他们能够面对自己的职业和良心吗?林业部门用染绿的方式造绿,这本身就是对其职业的讽刺;而高昂的成本和不容忽视的后果,则是对正直良心的直接亵渎。如果他们重视这些“内在利益”,会去用染绿荒山背叛自己吗? 同样缺失行政人德性的还有某些监管者。因为“荒山染绿”的行为无相关法规可以依据,所以“没说可以做,也没说不让做。”按照这位监管者的逻辑,绿化部门完全可以让位给油漆生产厂和施工队了,也许绿化现状并不乐观的中国就再也看不见沙漠和荒山了。反正,法规也没有规定不能对沙漠染绿。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.