在摸索中前行的民间户外救援--第十四期户外讨论会总结

　　户外辩论会改版户外讨论会可以说是比较成功，改版后的话题也得到了大家的欢迎和热烈讨论，其中不乏一些真知灼见。

　　在这期关于中国民间户外救援何处去的话题里，我们一共设置了四个民意调查，其中认为随着户外运动的发展，政府将不可避免地成立救援组织或部门，民间救援就不复存在的观点占了大多数，达到了393票；而认为户外救援是户外运动不可缺少的部分，必将一直存在下去并得到发展的观点的人数紧随其后，有335票；认为户外救援的商业化利大与弊，应充分利用，但要避免变味和认为户外救援就应该保持公益和纯洁，无须商业，它一样可以发展地很好的观点的人数则不分伯仲，分别有266票和225票。

　　在四个话题讨论中，我们分别将网友的观点归结起来，总结如下：

　　1.在关于民间救援机构的存在空间的问题上，无论从感情上讲还是从现有的专业技术上讲大家都希望民间机构能够存在下去。因为他们认为，因为国家的救援机构不可能有民间救援机构的灵活性和专业技术性，被政府收编的可能性也不大，毕竟能组建和发展救援队伍的人本身收入就不会比政府给的薪水低！，而且民间救援符合我们的传统文化习惯。路见不平，拔刀相助是我们民族的传统美德，特别是现在和谐社会的提出，这样的导向必然会正面的规模化宣传互助美德，户外救援水涨船高。民间救援本身就可以作为国家救援机构的有力支援和补充。

　　2.关于商业赞助上，大家认为有赞助当然是好的，因为这样可以解决很多救援队伍经费不足的状况，但是民间救援更多的出于自发，具有公益性，赞助需要符合公益前提，不能因为赞助改变其性质，这样绝对不利于民间救援组织发展的。

　　3.谈到与政府部门的关系，很多人都会觉得有很多话要说，政府部门的不专业性，责任制落实不到位的推委和对户外事件发生后竭泽而鱼的作为，似乎都成了大家的众矢之的。但是在现有救援机构的合法身份无法认证的情况下，与官方的合作似乎会在未来的某一天成为可能，或者成立政府性质的救援机构。这些已经在大家的讨论中的到了充分的体现。

　　4.在安全观念的普及上，大家的观点一致认为真正的防患于未然才是救援的本质，普及户外常识、提升每个户外爱好者的安全理念和自救技术，把各种培训经常性的、免费的开展是重中之重！而户外救援队的最重要的意义在于向驴友普及安全意识，告诉他们一旦有事应该如何启动救援程序，而不是动辄就求救政府。求救政府的救援行动，在户外活动屡屡有擦边球的情况下，会有很多负面影响。

　　我的总结：

　　在现在的民间的户外救援队伍存在所遇到的各种情况下，我只能用自豪，尴尬，憧憬来形容。

　　自豪，高素质的成员，精良的装备。现在的民间户外救援对都拥有独自的车辆，有着高度专业化的通讯和急救知识，他们无所求，遵循着自愿原则，只是为了救助更多的人。

　　尴尬，迄今为止，除了地震专业救援队和消防特警救援队外，我们没有查到国家有任何法律法规是说户外运动救援的，所以救援队也因此没有合法身份。法律没有限制也没有规定，所以民间户外救援机构无法注册。而且同样是救人，政府部门组织的救援队如果经过三天两夜依然搜索不到失踪人员，可以非常权威地宣布说，此次救援已经尽了最大力量，只能到此为止。可是如果是救援队伍没有救到人，别人很可能会说，因为你们的救援能力有限。而且，缺少资金的来源回使救援活动变得十分困难。

　　憧憬，近年来户外运动的火爆使人们在日益重视户外活动中可能发生的各种状况，我们希望民间的户外救援能够越走越好，越来越步入正轨，政府部门能够早日出台相关政策，让中国的民间户外救援成为中国户外不能再忽视的救援力量。