报道户外运动灾难事件 此处或不该称“驴友”

　　看报纸上的新闻，发觉有个词用得不妥。事情已经过去三四个月了，一想起来仍觉如鲠在喉，不吐不快。这个词便是“驴友”。

　　2009年8月15日下午，在浙江省丽水市景宁县，有18名来自上海的旅游爱好者，正在参加“穿越炉西峡”的活动。谁知突然天降大雨，引起山体滑坡，山洪暴发。3名旅游爱好者和1名当地向导，不幸被山洪冲走。上海市委、市府领导获知情况后高度重视，立即指示市公安局和市旅游局与当地有关部门保持联系，全力开展营救工作。自事发之日起，直到发现3名失踪者的遗体，上海媒体始终关注营救情况，发表了一系列的跟踪报道。

　　毋庸置疑，媒体在报道这一事件时，是充满着关心和同情的；但让人不解的是，所有报道都称旅游爱好者为“驴友”，什么“三名上海‘’驴友‘’在浙被山洪冲走”啊，“最后一名‘驴友’遗体昨日发现”啊，等等。无论是报纸还是电视，是日报还是晚报，可以说是众口一词，而且没有一家改口。殊不知在这种场合称“驴友”是很不得体的，甚至是很不人道的。

　　不错，“驴友”是一个流行词语。在旅游爱好者中，他们常用来自称或者他称。驴，历来是愚蠢的象征，现代人能够接受这一称呼，表现出了自信、乐观的精神状态。为什么要称为“驴友”呢？据说有两条理由：一是“驴友”和“旅友”音近，追求一种谐音效果；二是旅游是很辛苦的，特别是自助游，免不了要手提肩扛，跋山涉水，这就需要有一种驴子精神，吃苦耐劳，坚韧不拔。把人称之为“驴”，不过是一种比喻，一种善意的比喻。

　　从“驴友”的得名，可知这一词语是带有调侃色彩的。它只是一个“绰号”，在旅游爱好者中互称“驴友”，可以营造和谐、轻松的气氛。这个“驴”字，能让人想象到旅游爱好者出行的形象，想象到他们“踏遍青山人未老”的健康的心态，以及“山不能阻、水不能挡”的顽强的意志。然而，在正规的场合、正式的文件中，还是应该称他们为“游客”、“旅行者”或者“旅游爱好者”。这是语言运用的一条基本规则。

　　回到前面所说的报道，那可是一场突如其来的灾难！大雨倾盆，山体滑坡，山洪暴发，人员失踪，而且最后证实，三人都不幸遇难。在那样一种特定的场景中，人们一定是忧心如焚，寝食难安。谁还有闲情逸致，用“驴友”这样诙谐的词语来插科打诨呢？这和现实的环境是不相容的，和人们的情绪状态更是不相容的。我对这一词语至今“耿耿于怀”便和在感情上强烈抵触有关。

　　在新闻报道中，适当地用一些流行词语，可以让文字显得活跃，增强传播的效果。这本是无可非议的。但它有一个前提，就是要用得准确，用得得体，用得协调。报道那样一场灾难，用“驴友”这样的词语，未免有轻薄之嫌。它冲淡了严肃的气氛，模糊了报道的立场，也忘却了对生命的尊重。这是值得媒体人三思的。