口述：离婚不离家 比蜗居更惨的是“蜗婚”

    网络热词“蜗婚”，新华字典也无从查起，但事实上，大体是指夫妻“离婚不离家”的情况。都说80后这代人身上发生的是非多，制造了不少的新词汇，比如“蜗居”，比如“蚁族”，当然，还包括形形色色的“XX门”事件……但是“蜗婚”，没人是自己愿意这样的事情发生在身上吧？当然不。这像是这个时代、这个社会所存在的一些问题的缩影。比蜗居更惨的是蜗婚。

　　楔子

　　有人说艺术是源于生活而高于生活的，但是我们看到的却是，比起现实事例，戏剧创造者的想象力简直堪称贫瘠。生活，总是更多狗血元素。

　　所以说，如果戏剧创作都开始涉及某一民生话题时，那，它绝不是一个个案，至少是种现象了。新鲜炮制出炉的小说《蜗婚》说的故事大体为：比蜗居更惨的是蜗婚。我们不妨三言两语以蔽之吧。

　　同前夫及其现任女友住一个屋檐下，那简直就是一部现代版的宫斗，前妻和后来居上编号“三”的女人的大作战。季素和温安年跑了三趟民政局，最终离了婚。离婚不离家，他们依然住在一个屋檐下蜗婚着。当温安年带着一个妖娆的女人回家，他指着那个叫秦汤汤的女人对季素说：她是我的女友。季素就想起六年前他也是这么对他的家人介绍她的。温安年，在隔壁，那些情话似曾耳闻。秦汤汤就这样光明正大的搬进了他们存了七年钱才买的房子。直到杨之放出现在她的面前，他爱怜地说，季素，我带你走。

　　看来作者心地善良，还给出了一个可以善终的结局，但事实不是每个想要摆脱“蜗婚”的人都能很快遇见出走的引路者和合适的路线图的。

　　只是想要规模经济一下

　　情感帮办 覃贡

　　既然选择“蜗婚”，无可厚非。但是想知道有多少这种境地下的男女认真界定过活在当下的状态呢？你们需要告诉自己的是——基本上，这就是等同于男女“合租”一个性质了，唯一的区别就是俩人共有房子的产权，但这已不能妄图左右对方生活几何。

　　不要有有关情感层面的想象和要求。就像是即使你的室友带回了你不喜欢的人，你觉得自己有什么立场去宣扬自己的喜好吗？没有的。前妻或是前夫之于你的意义还有几许？你们的爱情悄悄落幕，曾经让你魂牵梦绕的人已经成为了过去时，结束一段婚姻并不可怕，但是你知道该把对方放到心里的什么位置吗？一个旧时朋友？一个不愿再想起的人？找到答案就意味着你可以洒脱地继续上路，“合租”也无所谓了，这个时候，大家只是想要规模经济一下，不要想多。

　　规模经济(economics of scale)，这是个具有普遍启发精神的准则，用在生产的工厂，它就是在一定科技水平下生产能力的扩大，使长期平均成本下降的趋势，即长期费用曲线呈下降趋势。同理可证，一间居所，供给两个人的生活，那么两个人的生活成本都会相对较小。所以，不要任性，适者生活一下吧。

　　真实生活就是这样，它会强调你的适应而绝非喜好，至少你们甚至不能学像明星那样癫狂。珍妮弗·安妮斯顿和布拉德·皮特结束那段著名婚姻时足具灵感，感情已走到尽头，还要珍惜最后一次曝光的机会，找一个惬意的地方共度一个假期，就当是反蜜月旅行。连分手都要旅行，在一望无垠的海边，穿着性感撩人的比基尼，与对方最后一次道别，让那些虎视眈眈的女人与男人再无法幸灾乐祸。显然，他们的生活都不考虑规模经济这件事的，如果你需要，那就暂时将就一下啦。