笔者将手中所有的三个分歧品牌的四只KU高频头，在初冬的日子里，操作在90°轨位的（俄）雅码尔201星上的KU旌旗灯号，用目视领受不雅察看质量旌旗灯号的法子，把这几只KU头进行了比对。现将结不美观介绍给巨匠供使用参考。
收视时刻：11月4日11时至15时。
当地温度：12~14度
领受地址：东经126度63分，北纬45度75分
所用器材：75CM加全边偏馈天线。同洲2008型领受机，视贝牌四切一开关。被斗劲的四只头是YU-MA-TV牌的，本振是10.00GHZ，噪声标为0.5dB粗径的二手头，是年夜南方用25元邮购的，我们称它为YU头。另只要比对的是双本振、双极化，噪声为0.7dB的全新的嘉顿名牌头，用时值240元购得的。第三款要比的是双振双极的也是年夜南方邮购的噪声为0.7dB的二手加洲头，时值要20多功能元，我们称谓加洲1头和加洲2头。
操作嘉顿头所带的扩径夹具，将这两种直径的U头装夹在统一位置的馈源夹架上，作一锅三星的兼收。
年夜以上收视中可见，YU头噪声为0.5dB的在这三款头中生效最好，旌旗灯号领受很是的不变，画质艳丽，水平一流，排为头名。是否是KU头中的佳品，尚不待而知。那只嘉顿名牌的全新头，生效平平，没有尚佳的默示，只能屈居其二了。第末位的是那两只一致性较好的加洲头了。分歧不较着。
年夜对比中发现，不要迷信名牌。注重收集市场信息，在那二手器材的市场里也不乏精品，往往也能淘到我们要寻找的好工具。以上是小我在业余前提下的，原始的、不严酷的（仅用几组频点）的对比结不美观，不必然能代表该品牌的周全质量情形。仅作为小我在运用贫∽潮的参考。以上拙见，不妥之处，还请泛博烧友匡正。
| 
