跟着有线电视节目建造、传输的数字化，用户家庭内的电视节目领受发生了转变，数字机顶盒成了数字化过渡时代每户收看电视节目的必泵芨妫按照有线电视收集公司轨则和供给的机顶盒设备来看，今朝用户只能实现一台电视机配用一台机顶盒，缴费插卡后才能收磕暌剐线电视节目，解除一个家庭同时有台电视机开机播放分歧节目内容的情形（这种情形原则上必需使用分歧机顶盒，有线电视收集公司有主终端和副终端之区别政策），要在分歧的时刻、分歧的位置，好比白日在客厅、晚上在卧室收看，那么就只能把机顶盒搬来搬去，要否则就得花数百元再买第二个机顶盒使用。
在《卫星电视与宽带多媒体》2008年8期《数字电视整体平移下的“私哨子”机顶盒共享器年夜揭密》一文中的机顶盒共享器就是是以而发生的家用视听电子产物，其实它就是音视频旌旗灯号分配器或者音视频旌旗灯号收发器。
该产物配合机顶盒可以实现：1、配合机顶盒就可以在其它房间共享机顶盒中的电视节目；2、实现远程异处节制机顶盒；3、布线便利甚至不用更改用户有线电视线路。错误谬误是只能同时收看统一个电视频道，因为机顶盒在统一时刻只能解码出一套节目。
音视频分配器和无线影音（音视频）发送器是电视信盛传送中的成熟产物，在电视信盛传输工作中很常见，面临新的数字电视机顶盒功能限制它增添了早期功能中没有的红外遥控信盛传输功能而又走进了家庭视听电子阵营。
如《数》文中所讲，这种产物实现用户需求的体例有：有线传输+有线遥控，有线传输+无线遥控，无线传输+无线遥控三种，有线传输分音视频有线传输和射频有线传输两种。有线传输+有线遥控和有线传输+无线遥控方案具有必然的专业性，而且要在衡宇装修时预埋线路，无线传输+无线遥控方案最简单，实现最便捷。今朝出产此类产物的厂家的佳的美、飞图、佳视、视贝、百昌、奥斯卡等等，机能均能知足分歧的方案需求，笔者试用过两款无线产物，效不美观都不错。
使用机顶盒共享器是否违规？采用数字电视机顶盒的有线数字电视收集的终端是电视机顶盒，机顶盒共享器只是对数字电视机顶盒解码后的电视音视频旌旗灯号进行多路传输或再传输，不存在违纺暌剐线电视收集划定问题。至于有线电视拓馇答应入网之说，机顶盒共享器应该属于家庭电子视听产物，不存在广电产物许可（有线射频传输产物，因该遵循有线电视调制器尺度，不能造成有线系统旌旗灯号干扰，笔者不赞成用此体例做家庭传输电视旌旗灯号使用）。对于无线遥控信盛传输的433MHZ频点和无线音视频收发器2.4GHZ频点应该遵守无线电打点条例划定，出产厂家要获得相关出产许可和遵守电子产物的划定，制造出及格的无线电子产物。
机顶盒共享器是一种因用户市场需求而发生的电子视听产物，除去少有的射频调制器产物外（笔者建议不要使用射频有线传输体例，此体例会对有线电视系统造成干扰，也降低图像质量），其它产物与广电有线电视器材联系关系不年夜，是数字电视整体平移过程中的催出产物，不存在需要法令界定之说，更不是什么“私哨子”。面临这些产物，笔者认为广电系统只有加速机卡分手机制的运作，加速和推出机顶盒多种发放体例，不要局限于独家垄断机顶盒价钱和发卖，很是遗憾，这方面我们的广电人速度难免有些迟缓，老苍生破耗几千甚至上万元的费用采办电视机还需要旁边再配一个怎么也摆放不顺当的电视数字顶顶盒或者电视数字高清机顶盒，怎么也欠好说？！
对于文中所讲因市场需求年夜而使得劣质机顶盒共享器泛滥于市场给有线电视传输收集带来频率干扰的问题，这也许存在，纵不美观有线电视、卫星电视、五金电工贫∽承场，那些伪劣产物还少吗？分配分支器、电视电缆、用户座、电视插甲等等对于有肤浅专业常识的人都感满眼缭乱，我们的电视收集打点部门都不是默不作声吗？这些都应钙揭捉?格规范打点才对。
| 
