0.9调凤凰苦乐记----附给用偏馈收C段的伴侣的建议（转摘请注明出处）
发烧半年多终于起头收C段，经由两周数次的上楼，装天线、换头、换馈源、调仰角、极化昨日终于下了105.5C的全数节目，过程酸甜苦辣，写下来给巨匠参考，也让有0.9偏馈的伴侣在调105.5C时有个借鉴。
1、材料篇
买天线前咨询了当地的四五家经销商，根基上的建议都是当地要1.5才能下105.5C，没有一家建议0.9的（主要的是0.9比1.5要贵近90元，看来经商也有道)，个体经销商建议可以1.0偏（350元）试试，且没人能确定1.0偏能否下（当地1.0偏根基上是收78.5），无奈上网发芽，结不美观也没有当地0.9收视105.5C的陈述，询问当地烧友也没有风闻可以全下，根基是可以小部门，且用嘉顿单极化头。最后基于安装便利和发芽场强（当地105.5C在39db至40db之间），估量可以下，但要有个好头，所以年夜伴侣处弄到个老嘉顿单头时下终局心买0.9看105.5C，就这样瞥绶步履，查天线情形，当地似乎真没若干好多人用0.9（KU在当地0.6根基可以收全了，88C当地经销商的尺度设置装备摆设是0.75加OS222配年夜三环馈源）所以报价年夜270到350不等，货源较着不足，无奈打电话到南京中卫，结不美观不卖最小出货100面，不外给了我一个当地比来的代办代庖电话，打曩昔报价合理250元货到付款，抉择买，同时买了个OS222，两付C头夹具（备用一个），4切一个，全数350元，后来发现运费要自己出还好不贵8元，写出价钱但愿给泛博穷烧的伴侣矣闽参考，第二天就收到货。
2、初调篇
花了近3个小时组装天线，心里把中卫骂了n遍，给的是E文的仿单，仍是专业用语查字典都没得查！不外做工还不错，螺丝是经由防锈措置的。装上KU头在阳台手扶着很快把76.5，87.5，88，110.5，113的ku全下，旌旗灯号质量在80-90%，比现用的0.6强了20%摆布，在铁艺护栏后，感受不错，别奇异怎么只到113，再往东被被自家阳台的墙挡了，旌旗灯号最强的是87.5一组94%，当地88C很强0.6可以下一组，抉择先88C试锅，对上88ku后调旌旗灯号质量到80%稳住，换夹具，上OS222，顺遂下旌旗灯号质量40-45%，BBC、年夜爱等，抉择信念年夜增，换头上ku调105.5ku12474（后来发现这步少做了一件事，细调88C增年夜旌旗灯号质量确定天线焦点、夹具等精度，后面吃苦头了），对星，瞬间下旌旗灯号质量90%，抉择信念满满换夹具C头OS222，看电视屏幕傻眼，旌旗灯号质量0%，换过全数转发器数据——全数为0%，百思不解，星必定是对上了，换嘉顿单头，结不美观外甥打灯笼——仍是，全数0%，不甘愿宁可，到装天线再调仍是0%，心里暗暗叫不妙，没听人劝白花钱了，苦闷，看时刻三更1点了，抉择先不调了，等上网交流一下再说。
3、再调篇
经由几天的网上交流，思疑阳台铁艺对旌旗灯号的衰减可能斗劲年夜，抉择把天线装到楼顶，再调，周六借工具上楼装天线，很快装好，疾苦的一天，孔殷的神色导致我失踪臂火热的太阳调了一天，结不美观背上出了件新背心，两周来脱皮无数，建议巨匠看到火热的太阳时仍是要节制发烧的心，否则沉痛伤身啊。任没有结不美观，这时的88C旌旗灯号到56-60%（仍没有细调），真正遭遇发烧以来最年夜的思疑和挫折。几乎抛却了，抱着失踪望的神色上网，一些热心的烧友给了良多建议，一一试过不行，雨水兄的一句话提醒了我，本初也给了建议，后抉择按烧友的建议以阿里郎一组调，我以前一向悠揭捉?光一组，忍着背上火辣辣的痛再上楼顶，此次很幸运阿里郎下了，旌旗灯号质量到55，阳关也下40不到点，其余没下，美亚28%接近门限，遗憾的是凤凰旌旗灯号质量在6-10之间摆动，离门限还远，不外总算有点收成，和当地的经销商确认他们也是这样的情形，换嘉顿单头，旌旗灯号增添不多阳光43%，美亚32%可下有打嗝。阿里郎没试（应该差不多）。神色好良多，根基看到了但愿，顺便提一下良多人都建议我用高效馈源，可我感受应该影响不年夜，同时和中卫厂交流结不美观他们也是这么认为的，而且厂家证实已停产高效馈源（一个高效馈源可以买两个C头了，价钱也太高），所以一向没用。后来发现上房顶一路头没旌旗灯号质量和楼顶的风有关系，天线有轻细的振动，C头也在振，旌旗灯号不稳，机械纺暌钩不外来（还有一个原因加重了这种情形后面介绍），所以老是0%，现实已收到了。
4、终于见到凤凰篇
虽说不信高效的效不美观，可是仍是禁不住，找伴侣拿了个来，抉择试试，看磕暌剐什么能惊喜一下的，昨天赶上楼顶（顺便说一下年夜第一次晒伤后，我就没敢在白日上去过了，提醒各未烧友小心阳光啊），此次抱着试试的心态轻松调了（我在看到阳光只有40%摆布时根基抛却用0.9下凤凰的念头了，刚好伴侣乔迁送我一1.5的整体正馈——须修复，当初为躲查锅硬拆的结不美观C头和天线的支架全毁，中国的烧友真可怜），换上中卫高效馈源，看旌旗灯号，阳光45%，美亚34%，凤凰10-12%，不美观真不出所料，增添仅2-3%摆布，根基没多年夜浸染，理论上也是如斯，既然已试了高效何不也试一下嘉顿原配的两环馈源，在这一设法下抉择试试，换上两环，不美观真阳光回到42%，美亚32%，凤凰0%，这时感受奇异凤凰一组怎么为0%了，抽支烟想了一下，只有两种可能C头焦点不合错误或对星禁绝（那时是以阿里郎一组三环馈源对星的），于是松开天线固定螺丝，轻调方位角，这时事业呈现了，凤凰旌旗灯号质量俄然上到45%，心一一阵狂喜，过门限良多且可稳住，必定下了，按确认凤凰一组顺遂下载，心中狂喜，天线没问题（曾经思疑天线是假中卫），这时可是用的两环馈源啊！再接再厉调焦点，松开夹具，按C段波长较长的事理如不美观ku在焦点的话，应该把C头拉离天线，试着向外拉C头，再次惊喜，旌旗灯号质量上到53%，真奇异怎么会这样？这时再看阿里郎仍是对星时的56%那时也用两环试过也能达到55%，可此刻的位置已向东偏离对星时约1度，声名阿里郎旌旗灯号够强！正筹备固定天线，顺便看了看美亚旌旗灯号奇异怎么只有28%，再看阳光也只有30%，这是怎么回事，回头看凤凰仍然52-53%摆布，陷入思疑，抽着烟狂回忆黉舍里学过的无线电常识（我可是本科无线电专业的），烟抽完终于年夜白，这是分歧转发器的原因（这已是常识可是不应该有1度以上的误差，正馈不较着，偏馈就分歧了）同时还有最主要的一点：天线焦点位置不在C头夹具固定的位置，如不美观是这样只要调回原本位值就可以看到阳光美亚，看着阳光旌旗灯号调天线方位，向西移动1度摆布不美观真旌旗灯号质量年夜幅上升最高到了56%，方位角如斯，仰角也应该有同样情形，以阳光一组固定方位（旌旗灯号56%、凤凰42%、美亚50%），抬高天线阳光旌旗灯号48%，凤凰上到45%，美亚40%，到此确定焦点不合错误，可怜我两个礼拜的辛劳（也就是在收下88C时欢快过甚，没有确定一下焦点对不合错误，经验不足啊，这现实也加重了起头时风振旌旗灯号不稳的问题），在一中心位置固定天线，卸下夹具，手持C头，再看旌旗灯号全上50%，证实自己设想的是正确的！这可是用两环馈源最通俗不外的馈源啊！也证实雨水兄的不雅概念，馈源高效与否不是最主要的。装回夹具，装上高效馈源（原因：馈源面积比两环年夜，必然水平膳缦填补焦点禁绝的问题——夹具没法换啊！）调到一中心位置，同时把C头尽可能向外靠，固定，阳光38%，凤凰49%，美亚40%，至于为什么凤凰要调得比别组高些原因在于该组旌旗灯号的解出旌旗灯号比要求较高，我的机械44%以下解不出（可参考相关文章，不在此谈判规模）。至此105.5C全下，独一遗憾的是后来发现体育一组旌旗灯号46%（门限28%）但图象解不出（是否近似凤凰，而旌旗灯号比要求更高，有高手能诠释一下吗？）。
以上为本次0.9中卫调105.5C的全过程，可谓一波三折，结不美观仍是令人对劲的，至少我可以看凤凰了，太欢快了，再次感谢给我建议的兄弟们，我们继续烧吧！
5、经验篇
给有偏馈想收C段的伴侣一点经验若干好多年不进修了，理论基本就不剖析了）：
1、注重C头夹具，应该较ku向远离天线标的目的偏出，否则不在焦点上！这一点优为主要，有时没旌旗灯号，这是首要原因，正馈天线也一样但要比偏馈轻易发现，偏馈天线自己不是用做C段领受的，这一点显得更主要。
2、C头也尽量向外靠，夹具夹的位置尽可能接近馈源口。
3、如无非凡夹具，最好使用高效馈源（也不必迷信高效馈源，我在0.6上用两环OS222一样下了88C），这样可以填补焦点禁绝的情形，小我认为高效馈源在偏馈天线上的浸染更多的是这个，现实两环的效不美观几乎一样，只是在偏馈膳缦慊有合适的位置放置（除非廉价高频头支架）。
4、不用迷信老嘉顿等好头，有当然好，我用的是OS222，效不美观也很好，很廉价，默示只是略输嘉顿头，
5、调出某组旌旗灯号后，不成认为星就瞄准了，还要细调，并同时用两组或更多旌旗灯号同时对星，这还有个浸染——可以确定天线焦点。
最后下个结论：只要场强在39%以上的C段旌旗灯号0.9的偏馈应该都能下。买天线时，经销商曾好心提醒我，105.5C当地有烧友用0.9+高效馈源只能下部门，他估量是该星极化问题，我自己的经验是：不是极化问题，是焦点问题。偏馈天线的特点抉择了其高效的一面，但同时也加年夜了同颗星分歧转发器的聚焦误差，这点正馈天线也有只是不较着；强旌旗灯号如阿里郎不较着，弱旌旗灯号就斗劲较着了。
以上小我不雅概念，接待匡正。
Kevin
2003-07-11 | 
