关于“举报国家天文台颜毅华剽窃博士生论文”的调查声明

　　2010年1月5日，国家天文台收到了“国家天文台颜毅华剽窃博士生论文”的匿名举报信及相关材料。尽管是匿名举报，我们还是按照国家天文台的要求，开展了认真的调查工作。 举报者认为，颜毅华研究员等2006年在《天文研究与技术》刊物上发表的《关于太阳厘米一分米波段频谱日像仪研究进展》一文大段抄袭其作为第二导师联合指导的研究生王书振同学2005年完成的博士论文《日像仪天线阵系统设计研究》。 

　　经调查证实，举报书中所列举的“剽窃内容”完全出自颜毅华作为责任作者撰写、并由颜毅华等署名的（2003）《厘米-分米波频谱日像仪项目建议书》及项目组相关的内部技术资料。颜毅华等（2003）的建议书虽未公开出版，但已在多次项目评审中作为重要资料提供。不存在所谓“国家天文台颜毅华博导剽窃博士论文”的问题。研究生王书振同学在两年后，即2005年完成的博士论文《日像仪天线阵系统设计研究》，多处抄用了颜毅华等（2003）项目建议书的内容。令人遗憾的是，匿名举报者在向国家天文台提交举报材料的同时，以极不负责的态度向媒体广为传播所谓的“举报材料”。我们认为这是侵犯公民名誉权的行为。现将我们的调查结果公之于众，以正视听。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国家天文台科学道德建设委员会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　二○一○年一月十一日

　　附件：

　　关于“举报国家天文台颜毅华剽窃博士生论文”的调查报告 

　　国家天文台组织有关专家对“《国家天文台颜毅华博导剽窃博士论文》”的匿名举报开展了认真的调查工作。　

　　举报者认为，颜毅华研究员等2006年在《天文研究与技术(国家天文台台刊)》上发表的《关于太阳厘米一分米波段频谱日像仪研究进展》 一文【以下简记为颜等（2006）】，以下面所列的“8条内容”大段抄袭了其作为第二导师联合指导的研究生王书振同学2005年完成的博士论文《日像仪天线阵系统设计研究》【以下简记为王（2005）】。事实上，在上述两篇文章中，均将颜毅华等于2003年3月28日完成的《厘米-分米波频谱日像仪项目建议书》作为参考文献。其中在颜等（2006）第98页参考文献中列为“【16】颜毅华，XX，XXX等，《厘米-分米波高分辨频谱日像仪—— 项目建议书》，中国科学院国家天文台，2003”，在王（2005）第129页参考文献中列为“【2-9】颜毅华，XX等，《厘米-分米波高分辨频谱日像仪项目建议书》，内部资料，2003”【以下记为颜等（2003）】。另外，在王（2005）中还引了“【2-10】姬国枢，关于日像仪的几个技术问题，内部资料，2005”，该文完全是国家天文台日像仪课题组的内部技术资料，原署名为“日像仪题目组”，由国家天文台日像仪项目组的姬国枢高级工程师执笔，成稿于2004年12月。姬国枢为颜等（2006）一文的第四合作作者。 

　　举报1，摘要（其中约四分之一的内容复制于王文1.2节的第6段的开头） 

　　回答1：为颜等（2003）建议书中第5页第3行至第5行 

　　举报2， 正文第一段（复制于王文1.3.3节第一段第一句话之后） 

　　回答2：为颜等（2003）建议书中第6页第15行至第20行 

　　举报3， 正文第二段（前半部分复制于王文1.2节第1段的开头，后半部分复制于王文1.2节第3段全文） 

　　回答3：为颜等（2003）建议书中第1页第3行至第6行和第1页第17行至第2页第1行 

　　举报4，正文第六段（几乎完全复制于王文1.3.3节第2段,只加了一句话） 

　　回答4：为颜等（2003）建议书中第6页第21行至第7页第11行 

　　举报5，正文第七段（该段前半部分复制于王文1.3.4节,略改了几个字；后半部分复制于王文1.3.4.2节的第2段的后半部分） 

　　回答5：为颜等（2003）建议书中第2页14行至第3页第6行，第8行和第3页第16行至22行，第4页第1至2行 

　　举报6，正文第八段（复制于王文1.2节的第6段的一部分） 

　　回答6：为颜等（2003）建议书中第5页第3行至11行 

　　举报7， 正文第一章：频谱日像仪的科学目标。此章最后一段复制于王文1.2节的第6段的一部分　

　　回答7：为颜等（2003）建议书中第5页第3行至8行 

　　举报8，正文第二章：总体构想。此章是该剽窃“论文”的核心章节，其中第一段复制于王文2.4节第1段，第二段复制于王文2.4.1节第1段，第三段复制于王文 2.4.1节第2段，第四段复制于王文2.4.1节第3段，第五段复制于王文2.4.1节第4段。第七段复制于王文2.4.1节第5段，略改动了几个字。第九段复制于王文2.4.1节第6段，只加了一句话。第十二段，几乎完全复制于王文2.4.4节最后一段，只加了两句话。第十三段，几乎完全复制王文 2.4.1节第7段。另外，第十三段讲述性能指标部分，包括列表和图片，和王文2.4.2节系统总体性能指标表格部分相同，只是略做改动。 

　　回答8：此段内容是对频谱日像仪的具体描述，完全出自颜等（2003）建议书及相关进展报告（如上述姬国枢执笔的技术资料），如颜等（2003）中第18页第3行至4行,第27页第10行至20行,第28页第6行至10行,列表为建议书中第18页6行至14行,图片为建议书中第19页图5。 

　　因此，举报书中所列举的“剽窃内容”完全出自颜等（2003）及项目组自己的技术资料。颜等（2003）作为重要的项目资料虽未公开出版过，但在多次项目评审中作为资料提供。如2003年11月1-2日在北京国家天文台召开过厘米-分米波高分辨频谱日像仪总体方案评审会，由国家天文台、紫金山天文台、云南天文台、南京大学、东南大学、清华大学、航天集团14所、23所、中电集团13所等单位20余位专家组成评审委员会，由南京大学教授方成院士作为评审委员会主任主持通过了方案评审。 

　　以上事实充分说明，根本就不存在所谓“国家天文台颜毅华博导剽窃博士论文”的问题，应予以澄清。