2009年数字电视市场最火爆名词非CMMB手机电视和直播星数字电视莫属，可惜原本理当最火爆的两个行业因为广电总局的策略失踪误很是有可能被葬送，也给介入其中的厂商带来无尽懊恼。
CMMB要加CA、收费本无可求全训斥，但广电总局不应只留一套免费清流节目而将所有其他节目加密收费，直播星则走了另一个极端，47套卫视节目一刀切的免费直接造核对有线电视用户的争夺，原本很是合理的市场结构因为广电总局的策略失踪误造成今朝CMMB举步艰难、直播星却迅速泛滥的终局。
作为未来数字电视的整体规划，广电总局手艺结构理当说很是合理，有线电视笼盖城市，直播星及地面国标笼盖农村及边缘地域，CMMB手机电视出格是发射卫星之后可以实现知足消费者移动电视的需求，四项手艺为年夜陆居平易近供给了完整的数字电视解决方案，解决了消费者随时随地不美旁观电视的需求。
可惜三种分歧的收费策略让四种数字电视手艺遭遇分歧的际遇，有线电视因为历史原因和别无选择迅速普及，CMMB奥运之前曾经因为免费带来短暂热潮，奥运之后一方面因为插手CA引起财富且则障碍，一方面因为收费消费者并不买账，四个月时刻的收费试商用推广上海地域仅有1万用户订阅可以直接纺暌钩消费者对收费的排斥，如不美观说工信部仅仅开放TD手机电视入网是导致CMMB财富障碍的外在原因，广电不应时宜或者说不合理的收费轨制则是造成CMMB成长严重迟缓的内因，即使在周全实施电视收费制的美国，一般也会供给多套节目可以免费不美旁观，增添CA之后广电只留出一套清流免费节目年夜年夜降低了财富及消费者对CMMB手机电视的热情，也直接导致了本可以迅速普及CMMB的市场冷却，加CA没有错，收费也没有错，错在广电总局只留下一套免费节目让CMMB的吸引力年夜年夜降低，如不美观CMMB保留7套摆布不经由CA的免费节目，手机厂商因为降低成本不供给CA设置装备摆设，用户可以免费不美旁观到7套节目，即使广电总局短期内收益会有所下降，上万万用户带来的规模效应会迅速让CMMB获得推广，有了如斯年夜的用户规模再经由过程加密频道供给增值收费节目自瘸景Ｍ很轻易实现。
如不美观说CMMB免费节目太少直接影响是CMMB财富成长延缓，直播星47套免费节目的结不美观即是迅速泛滥，因为47套免费节目足以对今朝的有线电视市场造成冲击，甚至搅乱本以不变的有线电视市场，虽然有线电视机顶盒一般运营商免费发送，但每月20元摆布的费用必不成少，而直播星机顶盒采办成本只有两百多元，免费不美旁观的话吸引力必定更年夜，2009年上半年接近2000万的市场发卖量足见直播星对有线电视的冲击不成轻忽，任其成长下去不仅对数字电视的未来发生杀绝性影响，也会打破已有的有线电视市场名目，直播星免费虽然消费者可以且则获益，长久来看因为无法实现盈利，很难保证广电能够供给更完美的处事，全数免费同样将毁失踪数字电视行业。
之所以良多用户年夜有线电视转向直播星，也与有线电视一刀切收费有关，部门处所广电部门为了自身益处，如不美观不安装有线电视机顶盒消费者将没有电视节目可以不美旁观，直播星的免费策略带来冲击自然难以避免，有线电视全数收费、CMMB一套免费、直播星全数免费，同是广电总局推出的数字电视节目分歧如斯巨年夜是造成今朝市场杂乱的首要原因。解决体例很简单，有线电视、直播星、CMMB都应收费，但同时都理当供给7-9套免费节目供不愿或无力付费的消费者不美旁观，只有这样才能实现市场化的平衡，实现数字电视财富的良性成长。
即使有线电视全数收费，广电总局也理当鼎力成长公益性项目地面国标，解决方案是地面国标分袂同直播星及有线电视连系，在城市地域选择地面国标+有线电视解决方案，经由过程地面国标供给免费节目，有线电视供给收费节目，村子地域则选择地面国标+直播卫星解决方案，地面国标供给免费节目，直播星供给收费增值处事，年夜而实现直播星与有线电视的完美连系，子音CMMB手机电视为城乡消费者供给周全的数字电视解决方案。
| 
