专注拍冤假错案 他们的电影真能改变国家么？--文娱频道

　　梁宇皙并不知道，他执导的这部影片虽然并未在中国上映，但已经在互联网上发酵成近年最受中国关注的韩国电影，许多司法界人士为之动容。连章子怡都在微博上力荐：“一个追求民主、法制、公正为真理而斗争的律师让人肃然起敬。故事改编于韩国前总统卢武铉的真实事迹。在这儿无需再说电影拍得如何了，去看看人家拍的内容吧！”这条微博被转发超1.6万次。就在本月月初，窦文涛在《锵锵三人行》里谈起自己看完《辩护人》后流泪失眠：“中国现在富起来的电影人，都应该去看看《辩护人》。”

　　《辩护人》故事取材于1981年全斗焕军事独裁政权下的“釜林事件”，宋康昊饰演的平凡税务律师受到身边冤案的震动，奋而为被刑讯逼供的大学生们进行人权辩护。电影中这个律师的原型，就是后来成为韩国总统的卢武铉。

　　要有怎样的勇气，才能直视那段黑白颠倒、尊严丧尽的荒唐年代？《辩护人》在韩国上映后引发观影热潮，以区区45亿韩币(约合人民币2700万)的制作费，获得828.8亿韩元(约5亿人民币)票房，跻身韩国影史前十。

“冤假错案电影”盛行，反思力度惊人

　　事实上，像《辩护人》这类以“冤假错案”为题材的电影在韩国屡见不鲜，并且佳作频出。

　　同样由宋康昊主演、奉俊昊执导的《杀人回忆》，就取材于80年代中后期震惊韩国，至今未破案的连环杀人事件。这不是一部普通的悬疑推理电影，作风粗暴的小镇警察，恶劣的刑讯逼供，理性被疯狂逐渐撕碎的查案过程……将韩国民主化进程中曾有过的黑暗和迷茫勾勒得触目惊心。该片也被公认为十年来最优秀的韩国电影。

《素媛》在北京电影节获奖，是部催泪力作

　　奉俊昊在之后的《汉江怪物》《母亲》《雪国列车》等作品中，也都深刻体现了自己对社会的反思和批判。

　　去年的《恐怖直播》《素媛》等，也是这类电影中的佼佼者。《恐怖直播》有一个极具商业性的外衣——灾难加惊悚，所有的剧情集中在几个小时之内，发生在一个直播间里：直播灯亮起，恐怖分子打来电话，要求总统亲自道歉，否则继续实施恐怖袭击……比险象环生的剧情更让人震惊的是它揭露社会现实的勇气：政府面临恐怖袭击时互相推诿，态度强硬，不尊重生命；媒体缺乏操守，利益至上，竞争对手之间互相倾轧；社会保障体系缺失，草民受苦被逼成恐怖分子……每一个对于社会现实的拷问，放在任何一个国家，都振聋发聩。

　　难以置信的是，《恐怖直播》和《辩护人》一样，都是新人导演的处女作。

电影能改变现实？《辩护人》导演：我不信

　　他们有改变国家的电影？很多中国观众相信这是韩国正在发生的事情。因为有资料显示，《辩护人》上映1个多月后，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。

　　梁宇皙导演却向我们亲口否认了这一点，“这个信息有一些错误，2008年的时候，已经有一部分‘釜林事件’的被告人被判无罪了，因为有了这个法律上的支持，我才开始拍了这个电影。电影上映之后还有一个重审是针对另外一些被告人，但是结果就不太好，韩国的法律比较复杂。”

电影《熔炉》上映后，在韩国产生巨大影响

　　也有乐观的例子，2011年的电影《熔炉》描写的是2005年发生的真实事件：在一个残疾人学校里，校长和老师对未成年残疾儿童长时间进行性侵和虐待。事发后由于黑暗的权钱勾结，这些罪犯得以轻判。

　　由于电影上映后产生巨大回响，超过一百万人在网上签名要求政府重启调查。迫于舆论压力，案件得以重审，对当年的罪犯追加了判罚。韩国国会也颁布了加强对未成年人性暴力犯罪处罚的“熔炉法案”。电影结尾时的台词也成为经典：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让我们被世界改变。”

　　“电影能改变世界吗？不，我不相信。”梁宇皙说，“卡夫卡说过这么一句话，来形容文学和现实的关系——冬天用斧头打湖面上很厚的冰，是打不破的，可是会惊醒冰面下的鱼，但最后融解这个冰，一定是春天，不是斧头。电影，就是这个惊醒老百姓的斧头。”