明星合伙人的分和合：张艺谋张伟平破裂原因揭秘-合伙人,张艺谋,张伟平-文娱频道

　　电影《中国合伙人》中王阳的一句台词：“不要跟最好的朋友一起合伙开公司。”道出了不少创业者“为钱伤感情”的心声。但考虑到另一句著名电影台词“二十一世纪最贵的是什么”，如果朋友、熟人是人才，如果对方在初次合作中表现优异，不跟他合作才是傻子。纵观圈内最知名的一对对“中国电影合伙人”，他们出演的一出出分和合的大戏，无不彰显娱圈特殊的人际关系学。

　　从相濡以沫到相忘江湖，这是世上常见的一种悲剧结局，而在娱乐圈这个大名利场中，更没有多少友谊能经得起娱乐圈中的风浪，曾经的黄金组合到如今势如水火，那些娱乐圈中分道扬镳的好搭档，说到底不是为利就是为了人——撕破脸皮，赤裸裸地相互指责抹黑，似乎越是昔日情同手足，就越容易在成名后擦枪走火。而这样翻脸无情的散伙闹剧不断在娱乐圈中上演……曾经坚固如张伟平与张艺谋16年情谊也轰然坍塌，孟非和乐嘉两个光头也没能继续“牵手”到最后。这些为情为义为利而火花四溅的明星合伙人在这个纷繁复杂的娱乐圈上演一幕幕现实与残酷，真诚与美好的剧目。

　　张艺谋VS张伟平

　　近日，张艺谋宣布“闪婚”乐视影业，新的合伙人是乐视CEO张昭。“现任”也姓张，这让人难免想起“前任”张伟平。虽然如今势如水火，但是谁也不会忘记，几年前的张艺谋和张伟平曾是电影圈里无人能敌的黄金组合。

　　圈内再没有比“二张”戏剧性更强的合伙人了，一个原来身份是从事食品、药品、房地产行业的商人，一个是屡获国际大奖的顶尖导演；一个霸气外露、个性外向，一个甘居幕后、谦和低调；一个负责发行营销，一个负责艺术创作。张伟平与张艺谋合作了16年，拍摄了11部电影，“二张”电影专卖店开启了内地商业大片时代。但这一切随着张伟平的一句“我现在跟他没啥关系了”就成为了历史。

　　圈里一直流传着有关“二张”的几段“佳话”：1993年的张艺谋和张伟平，亲如一家，互赠名表，名牌包与鞋，一方舍不得买的东西，另一方纵然节衣缩食也要为对方实现。张伟平曾如此总结自己对张艺谋的那份依赖和情义：“无话不谈、推心置腹、千金难求”，最终还是分道扬镳。究竟是什么摧毁了友情，综合张伟平的陈述，外界不难猜测，这背后是钱权和女人所致。

　　《金陵十三钗》是他们破裂的导火索，张艺谋埋怨无钱可赚都怪张伟平，抨击他对自己拍片限制太多，责怪他强势，愤怒于他抢走倪妮等自己宠爱的当红“谋女郎”，张伟平则愤怒回击张艺谋“不够男人”，两人撕破脸在媒体上隔空对战，结果却两败俱伤。这赤裸裸验证名利场上无友情、亲兄弟明算账。

　　鉴定：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

　　赵薇VS陈坤

　　从1996年进入北电成为同窗开始，赵薇、陈坤认识了16年，他们是银幕上的好搭档，也是好朋友。同班同学曾评价道，赵薇与陈坤的情谊，是一种介于蓝颜与哥们之间的情感。赵薇非常有男人缘，在两位众所周知的蓝颜知己之间，黄晓明和她适合搭伙煽情，而与陈坤则更适合搭伙干事业。然而最近却曝出了赵薇与陈坤之间的友谊破裂的迷局：取消微博关注、在公共场合明嘲暗讽、亲友团互相攻击……而陈坤的回应只是寥寥数语：“情感与合作，不是做给人看的，而是放在心里私下而为。”

　　赵薇与陈坤青梅竹马的情谊，介于蓝颜与哥们之间的情感是合作的催化剂。在我们为“小燕子”与黄教主之间的友情感动得一塌糊涂时，最近却爆出了赵薇与陈坤之间的友谊破裂之迷局。在教主之前，陈坤是赵薇最亲近的朋友，两人一起上节目，出席红毯、互称哥们。如今，加上与赵薇传出关系紧张以致在片场“互踢凳子”消息的周迅，赵薇、陈坤的关系变得像一团迷雾。而陈坤的回应只是寥寥数语：“情感与合作，不是做给人看的，而是放在心里私下而为。”赵薇则回应，两人是好朋友，只是已经两年没有见过面了。

　　鉴定：私人情谊抵不过娱乐放大镜。

　　周星驰VS吴孟达

　　虽然“散伙”已久，但周星驰和吴孟达的分手，显然从没被娱乐圈淡忘过——二十多年老交情，曾经是无人可替代的黄金搭档。、电影天才周星驰性格使然，不善交际，只能陶醉在电影中想入非非，性格孤僻独立，因此与老朋友分道扬镳也不稀奇。他需要一堆重感情的老相好拍档对他而言极为重要，吴孟达为周星驰牺牲非常大，鞍前马后，维系与各个合作伙伴的良好关系，在电影里扮丑如花，不顾形象地制造喜剧效果，而周星驰虽然看似“无情”，他为吴孟达的出名也做出了不可磨灭之贡献，将他的青春绑定在自己的喜剧里，让他成为影视史上不可或缺的黄金配角。

　　鉴定：

　　天才身后总有一个默默牺牲的朋友。

　　孟非VS乐嘉

　　江苏卫视的王牌节目《非诚勿扰》一手捧红了主持人孟非和点评嘉宾乐嘉。在观众看来，他们像是肩并肩一个战壕的好哥们，整个节目最亮最有效果的也莫过于两个光头的睿智碰撞。然而可惜的是，好景不长，后来乐嘉跑了，带着自己的色彩性格学转战深圳卫视独当一面去了，孟非只能重新寻觅“伴侣”。

　　可见综艺节目的搭档往往貌合神离，且不论谁是主角谁是配角，合作久了，疲惫了发挥余地变小，也是他们分开的客观原因之一。

　　鉴定：没人甘当千年老二。

　　赵本山VS范伟

　　从1990年算起，赵本山范伟合作了超过20个年头，赵本山在小品界能有今天的地位，范伟功不可没，没有绿叶映衬怎么能有娇艳的红花。

　　某种程度上来看，范伟也是赵本山的好配角，在他抖包袱的时候既能仰首接飞柔又能俯身撒马蹄，他们的关系在合作的巅峰时期却一落千丈，矛盾从传言起笔，传范伟进京离开赵本山而惹怒大哥，虽然范伟一再解释说是为了孩子教育问题，但离开赵本山之后的范伟在《老大的幸福》等影视剧中担任主角，锋芒毕露，不再被赵本山束缚，反而前途似锦。看来有时候搭档的破灭未必完全是坏事，这有利于合作双方找寻更中意的套路重新开始。合作是勇气，分开更需要勇气。

　　鉴定：一山不容二虎。

　　方文山VS周杰伦

　　见到周杰伦必然联想起方文山，而看到方文山也会回忆起周杰伦脍炙人口的那些歌，他们有相似的古典，有相辅相成的共性。有人犀利地评价，没有方文山，周杰伦什么都不是，其实公正地评价，他们互为彼此的伯乐，周杰伦失去方文山的才情就等同于失魂落魄方文山失掉周董的气质就会惨痛地失去主心骨，没有他们的一拍即合，没有这样的合伙人，那他们注定什么也不是……合久必分如合作潜规则，近几年两人产生矛盾，无休止公众面前踢皮球闹别扭，在媒体无情开炮，方说周火不了几年，周说懒得理会。合作也要讲究长情，否则面临的不仅是质量下降、水平下降，还有青黄不接艺术中断的可怕结局。

　　鉴定：合久必分的合作潜规则。

　　本报记者陈磊整理资料图片