宋丹丹和编剧宋方金打起了口水仗。冰冻三尺,非一日之寒,这绝非睚眦之怨,不过还好,宋方金以其一以贯之的春秋笔法消解了戾气,而宋丹丹也从一开始之气急败坏,渐趋冷静克制,双方回归理性的姿态值得赞赏,哪怕是刻意的伪装。 这场争论,你来我往,另有诸多行内人士加入战团,煞是热闹。但揆诸两位主角之诉求,从表面上看,却有点滑稽。宋丹丹屡屡在采访中,谈及《美丽的契约》是她以及导演等在现场攒出的词,无非是想告诉观众,如此精妙绝伦的台词(她自己认为),很多可是她创作的哦,她想极力撇清《美丽的契约》和编剧的关系;而宋方金在文章中,所要表达的观点之一,也正是想撇清《美丽的契约》和自己的关系。吵半天其基本诉求却是一致的,这也太奇葩了。 之所以会有这样一个貌似吊诡的问题,在于双方对《美丽的契约》之评价分歧。宋方金认为它是一出闹剧,而宋丹丹可能认为,他们即兴创作的那些台词那些戏份,是闪光的金子,如救火拯溺,从根本上挽救了这部戏。如你所知,艺术评价这玩艺,见仁见智,还没有一种声音,强大到足以一锤定音。 这其实只是个引子,背后是业内尽人皆知的行业乱象,即宋方金所说的“谁拳头大谁说了算”是也,所以其本质并非两个人的战争,而是编剧群体与演员群体对话语权的争夺。拳头大说了算本是一种丛林规则,但是很遗憾,目前的影视业,确实还处在丛林时代,这注定这场因《美丽的契约》而起的争论不会有结果,因为要终结行业乱象,通常要依赖自上而下的内外科手术,行业内的“协会”、“公约”之类的组织,能起的作用微乎其微。 但不能说这场争论没有意义。它也许可以推动相关行业法规的酝酿、出台。而它更显而易见的意义体现于传播学框架中,它让人们看到,大腕们曾经的话语优势是如何一点一滴消融于自媒体时代。一部戏播出,大腕们有机会频频在各种主流媒体上亮相受访,正如宋丹丹可以在多次采访中高谈阔论,大谈她们如何撂开剧本即兴创作。可是宋方金发在微信上的两篇檄文,杀伤力远胜于宋丹丹所有访谈。现在是大狗叫、小狗也能叫的时代,老虎没发威,别当人家是Hello Kitty。宋丹丹老师也许一时半会还没能从“我是腕儿我怕谁”的思维惯性中回过神来,但是,没关系,对新生事物,都需要有一个接受的过程,更何况是观念的改变呢。(林如敏) |
小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )
GMT+8, 2019-7-14 05:56 , Processed in 0.057719 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.