12月15号《一步之遥》的北京首映礼,和开映前热烈的掌声比较起来,首映结束后的观众似乎在冬夜里显得有些冷峻。或许是因为冻着了,或许如姜文导演自己说的,这些人反映的“看不懂”应该是归咎于过长的红毯的关系。当然,这是赌气的话,还是姜文自己事后说的好,“如果观众开心了,那我也就满足了。”这真是个难得的低要求!和影片宣传方在放映前对预期票房的豪言壮语比较起来,立马显得谦逊许多。感觉遗憾的还有很多观众,其中的一位就是我。曾经在五月份的戛纳参与过《一步之遥》预告片首映式,在那个剪辑版本的预告片里,《一步之遥》的风格已经略显端倪,但那时依旧觉得会是一部值得期待的上海滩冒险浪漫爱情片。而观影结束后,却发现姜文全版本的《一步之遥》是一口京腔的上海滩评书,而且还是互联网语言版本的京腔评书。所以明白了,在《让子弹飞》之后,商业利益的诉求已经让这位中国当代最有才华的导演向自己的好友冯小刚看起齐了。不就是卖葡萄汁吗?这谁不会啊,要做就做的更好!只可惜,习惯做好葡萄酒的技师重新想只卖葡萄汁,也不是一件信手拈来的易事。 《一步之遥》的故事原型,本是一件上海滩普通的谋财害命案,因为一些花国胭脂味,而在那个特定的时代引发了一系列文学和戏剧改编的后传。姜文庞大的编剧团队(很显然是过于庞大了)将这个故事安置了“冒险”、“浪漫”和“悬疑”色彩,这在上映前的海报系列中就已经作为了宣发的重点。但是纵观全片,“贫嘴”、“调侃”和“无厘头”反而成为了主线。王朔作为编剧成员之一,很显然在剧中依旧带有他的语言烙印,这种编剧力量的权重平衡造就了这部散乱而又略显癫狂的叙事。它已经完全失去了姜文电影的特色,却倾向于成为冯小刚式的贺岁喜剧系列的一环。 电影开篇其实相当精彩,马走日的出场以及他和武七之间的对话,彰显了他在上海滩这个冒险家乐园的地位。但是随之而来的热闹的春晚式主持却直接将影片戏仿《教父》的亮点抹杀。这确实是一场视觉盛宴,但和热闹的春晚一样,它并不受待见。更重要的是,马走日的地位和形象在电影中是分裂的,错位的,模糊的。这是编剧力量的博弈过程?还是导演肆意为之?我更愿意将之归咎于前者。电影看不懂吗?不会的,因为它无非是一个简单的所谓浪漫故事,我更不愿意将之重新划分到了某位导演曾经的诅咒影评人的无知。于是,我知道所谓的悬疑和冒险基本在调侃中基本消失殆尽,剩下的无非是武六和走日的浪漫传奇。即使有这么多《了不起的盖茨比》的痕迹,但是我依旧相信它是姜文的电影。 再说情怀。武六拍摄的默片电影和那个类似马丁?斯科塞斯3D《雨果》里的机器人,令人想到情怀,对于电影本身的情怀。除此之外,我看不到那位曾经导演过《阳光灿烂的日子》、《鬼子来了》和《太阳照常升起》的姜文,看到的只是在《让子弹飞》后,被放大的对于烂俗的无节制屈服。不可否认,《一步之遥》是部制作精美的电影,但是除了制作精美,你感觉不到用心良苦。除了清一色的对于票房的追求,那丝希望寄托的对于电影的情怀也显得如此不和谐。 依旧回到京腔上海滩传奇的矛盾:《一步之遥》采取了马走日自叙的旁白方式,那种浓烈的《让子弹飞》式匪气和始终贯穿其中的调侃京腔味,将上海滩上发生的浪漫传奇仅有的海派浪漫抹杀了。人物角色言语举止的夸张效果在电影中确实增加了一些喜剧效果,但确是一种愕然般突兀的喜剧效果,它很难让人会心而笑,不是用一种水到渠成的幽默而令人感知。 我总觉得《一步之遥》最大的问题其实还是这么多编剧,9位编剧!如何对9位编剧创作的剧本进行“基调”甚至“人物塑造”、“故事情节”上的梳理一致,我认为这是一个难题。电影中于是出现了结构失散,人物心态裂变的各种恶果。这种痕迹如此明显,倒会对导演心生同情。或许有人说这也许会是成见先行的缘故,至少是在知晓有9位编剧后的自然反映,但是这始终不是一个可以说服我的理由。因为情节和人物本身就是割裂的。这种割裂直接影响了对于电影的欣赏和理解,而有些片段式的故弄玄虚和暗喻式的场景也对电影在表达上造成了隔阂,怪不得首映后王志文和葛优双双都提及“电影需要回去慢慢回味”,言下之意就是第一次是看不懂的,可惜却又没有足够强大的理由让影迷们有刷二至三遍的理由。 <一步之遥》参与演出的阵营不可谓不强大,男女主角都是目前国内最有实力的演员,而两位初献演艺角色的洪晃和那英也都有不错的精彩演出。配乐和摄影也相当精彩,在3D和IMAX的音效视觉效果配合下,《一步之遥》确实在技术层面,确实将国产片提升到了一个新的高度。但是依旧非常可惜的是,这些元素无法弥补整部电影的缺憾。对于喜爱姜文导演的影迷来说,这是一部挑战心智的电影,唯一能做到的,就是在一声叹息之后继续保持对姜文下部电影的期待。毕竟,心目中始终不希望这位最具才华的中国导演去争抢“中国商业电影教父”的交椅。让票房继续飞吧,距离还是有那么一步之遥的。 |
小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )
GMT+8, 2019-7-14 05:22 , Processed in 0.052603 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.