明星代言假药可作为共犯处理是忽悠人-明星,代言,假药,共犯,连带责任-文娱频道

最高人民法院副院长熊选国近日在国务院新闻办公室举行新闻发布会上对星代言行为解释说，根据《刑法》的规定，生产、销售假药、劣药犯罪，是故意犯罪，构成共犯是以知道或者应当知道他人生产、销售假药、劣药为前提的。所以对于明星的代言行为，如果他是明知他人生产、销售假药、劣药，符合《刑法》规定，作为共犯处理是可以的，但是这个前提很重要。

明星代言的产品给消费者造身心造成伤害，明星要不要负法律责任，一直是网友关注的话题。今年初出台的《食品安全法》法规定：社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。连带责任指，一是名人代言所做的是虚假广告，二是其代言的食品使消费者合法权益受到了损害。《食品安全法》给那些见利忘义的明星们撒下法网。可是明星代言食品以外的产品，蒙骗消费者，又该怎么去追究其责任呢？

这次高院官员的“如果他是明知他人生产、销售假药、劣药”的解释，让人雾里看花，退一万步说，就是明星早已知道他代言的产品室“假药，劣药”，一旦出了问题，他有两万个理由说自己压根就不知道，责任还是在生产厂家。这个“作为共犯处理”的法律解释，也只是嘴上说说而已，没有可造作性和法律制约性，是忽悠人的话。要想彻底杜绝明星代言“假药，劣药”或者“假冒伪劣产品”，就要在法律上明确规定：明星代言的任何产品，只要产品质量问题给消费者造成伤害，就必须和商家承担连带责任。只有这样，明星才不会为了自身利益而盲从代言。

明星代言广告，消费者使用该产品出了问题，或者被欺骗，该怎么追讨明星的法律责任？我国的法律还没有明文规定，这就让某些不讲道德只为钱的明星放开了手脚。在欧美发达国家，名人代言广告都被视为“证言广告”和“明示担保”，一但广告不实，消费者可以此担保索赔。美国就有法律明确规定，名人代言广告必须是产品的直接受益者或者使用者，否则将受到法律的严惩，所以，国外名星代言广告不敢越雷池一步。对比一下，中国名人代言虚假广告泛滥成灾的症结，就一目了然了。