汪峰占了郑钧歌名的半壁江山-汪峰,占了,歌名,半壁江山,江山-文娱频道

就在汪峰撑起国内音乐市场的“半壁江山”没几天，大家惊奇的发现，他的歌名好像霸占了好朋友郑钧的半壁江山，于是网友纷纷吐槽汪峰抄袭。要知道，抄袭绝对是对原创歌手最严重的控诉。那么究竟汪峰有没有抄袭呢？懂小姐和大家一起来研究下。

首先懂小姐发现，热心网友的神总结，还真的让汪峰和郑钧成了一对歌名上的twins。

如此大规模的雷同，且发片时间均在郑钧之后，难怪广大听众满腹疑虑。于是在一阵炮轰声中，汪峰官网又一次站了出来，给出了这样的解释。

对此，懂小姐也特别采访了资深音乐记者和音乐评论人，得出的结论是：《挪威的森林》是后备音乐人对甲壳虫这样德高望重前辈的致敬。而很长一段时间里，郑钧和汪峰都是被相提并论的，就算不是对手，至少也是平辈。汪峰向郑钧“致敬”的可能性应该也不大。

其实早在2007年，汪峰第七张辑中的《勇敢的心》就曾被指控抄袭。因为这首歌的高潮段落与加拿大乐队Simple Plan(简单计划乐队)的金曲《Crazy》极为近似。但是汪峰回应的态度也是十分强硬的。

之后，汪峰还在微博上发表长文。大意就是听了太多经典好歌，头脑中难免有印象了。而这种解释基本上就是“然并卵”，如果听好歌就会被“洗脑”，那流行音乐的发展真是堪忧啊！

懂小姐还注意到，其实很多年前的汪峰，并不是这样婶儿的。2000年汪峰发布首张个人专辑《花火》，赢来了几乎一边倒的好评。专辑共收录了11首歌曲，全部由汪峰作词填曲，张亚东制作，宋柯监制。其中，最后一首《风中的玩偶》在大陆被禁。更让汪峰有了一种不屈服于主流大众的独特气质。在那个时期。汪峰确实用特有的嗓音和情绪征服了大票粉丝。

但当年那个在北京迷惘的少年，如今已经开上了劳斯莱斯，怀拥国际女星。荷尔蒙虽然还在燃烧，但是除了对娱记之外，他对整个世界也再没有那么多的愤怒了。由此，乐评人内陆飞鱼认为，作为歌手汪峰的创作力是陡然下降的。

不过懂小姐必须要承认的是，汪峰的确很勤奋，勤奋到不仅占了演唱会的“半壁江山”，最近几年，汪峰的每张新专辑，都是以双专辑的形式发布。一面是人生正能量，一面是痛骂名利场。有人说这是汪峰精力旺盛，也有人说，汪峰一面照顾主流大众，一面又要讨好多年来喜欢他独立摇滚范儿的粉丝们。

所以说，汪峰这几年也很不容易。偶尔灵感枯竭时想起耳边的几首曲子，和兄弟的几首歌名似乎也可以理解。更何况，歌名可选择的空间有限，又不是专有名词，他人自然也可以重复使用。

那么我们常说的歌曲抄袭到底是啥呢？其实关于歌曲抄袭，国际版权明文规定，每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭，如果8小节中只任意改动其中一个音符，也会被视为抄袭。但对唱片产业来说，就算有意抄袭，只要避免连续8小节相同即可，如被告上法庭打官司，就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。典型的例子有周星驰的《国产凌凌漆》高仿007主题曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《还珠格格》的出场乐。

很多歌手都曾陷入“抄袭风波”。懂小姐发现，当年梁静茹的《没有如果》被指抄袭日本歌手青山黛玛的《そばにいるね》（留在你身边）。日本方面告了梁静茹方侵权，其原因就是梁静茹跟日方申请版权时，日方还没有给出答复《没有如果》就发行了。只是梁静茹方宣称这首歌是原创，不涉及侵权。不过你听一下就会感觉和弦与男声RAP的部分和原曲有些相像。

其他类似的例子还有花儿乐队当年的《嘻唰唰》被指抄袭日本歌曲、王力宏的《火力全开》涉嫌抄袭恶女凯莎的《Blow》等等，不过这些事情大多也只是不了了之。

所以，歌曲抄袭虽然有明文规定，但是就像王力宏在回应抄袭时所说的，“假如我真的抄袭别人了，他们会站出来告我，我知道这不会发生，因为我没有抄袭”。

但如果是真正的抄袭，大多会刻意规避相同小结的数量，只要避免八小结全部相同，也很难成为呈堂证供。这个时候唯一能避免抄袭的可能也只有创作者的羞耻心了。