《爸爸去哪儿》遭吐槽：笑点不均观众审美疲劳-爸爸

　　前四期“零差评”的湖南卫视亲子互动真人秀《爸爸去哪儿》，上周五播出了第五期云南普者黑村的节目，尽管收视率一如既往地高，但本期节目后却首次受到观众的吐槽。记者注意到，观众的吐槽点基本集中在：铺垫太长导致笑点分布不够有节奏、节目的“挑战+吃饭+哄孩子睡觉”的既定程式让一部分观众开始有了审美疲劳、有为景区做广告的嫌疑三大块上。

　　吐槽一铺垫太长

　　据记者统计，第五期节目当中对五座待选的房子做了长时间的铺垫，前后时长一共13分钟。五对父子(女)先后一起参观完五座房子，笑点才在“干瞪眼”比赛和张亮父子的身上全面爆发。由于参观房子的过程有些过长，因此，一些观众在那段时间内觉得节目有些无聊。虽然也有观众表示前面的铺垫是很有必要的，“如果不铺垫的话，后面林志颖和张亮一起去田亮家看电视，田亮神一样地预测到张亮会住破房子这样的事情，观众就不知道原因和笑点来自何方了。”但因为参观房子的部分笑点不足，所以用那么长的一段时间来给最后张亮父子的选择做铺垫，显得确实有些奢侈了。

　　●导演组回应：

　　真人秀的魅力来自于真实。虽然节目为了突出戏剧化和爆发出笑点，在赛制上动了很多心思，比如选房子的时候我们就有规定不能让爸爸和孩子沟通，这才有了天天选择破房子急得张亮直跳的段落。但大部分时间，我们只是一个记录者，记录爸爸和孩子之间的点滴。如果你仔细看，会发现其实每座房子都有独特的属性，比如田亮房里有电视机，比如三号房院子里有马车、王岳伦房里还有一些食物配料……有些是享受第一的，有些则是实用第一，选择什么样的房子是会影响爸爸们接受挑战时的成功率的。

　　吐槽二审美疲劳

　　《爸爸去哪儿》的节目环节基本上就是“挑战+吃饭+哄孩子睡觉”，在看过了前面四期之后，这一节目程式开始让部分观众感觉到了疲劳。比如就有观众抱怨称：“这一集干瞪眼的比赛虽然短小，但还挺逗；吃饭那个环节有点无聊，和前面看房子一样时间有点长；哄孩子睡觉这拨比起前几期来就弱了，父子(女)对话无亮点，除了林志颖贡献了一次最凌乱造型出镜之外……”当然，也有观众认为节目与韩国原版相比最弱的就是关于民俗风情这一块，所以对于第五期当中与当地少数民族载歌载舞，并行抹脸礼的桥段表示满意。

　　●导演组回应：

　　其实这个问题我们不担心。第一，因为每个地方的文化不同，所以爸爸和孩子们吃的和做的东西都不同，比如第一期爸爸们做的面食，第二期沙漠生存爸爸们做的东西五花八门，这一次在云南，做的东西肯定又不一样；第二，我们希望展示的东西绝对不是单纯的爸爸做饭，而是想展示爸爸和孩子们的成长，比如王岳伦第四期节目之后就回家专门学了几个菜的做法，以前做饭最困难的他，现在一听做饭就跃跃欲试。又比如石头在这一期里面，吃饭的时候还不忘给村长李锐盛一碗，爸爸们越来越会照顾孩子和教育孩子、孩子们越来越懂得关心他人和分享，这才是节目的精髓。

　　吐槽三广告嫌疑

　　第五期节目中对普者黑村的环境、文化、民俗均做了大量的镜头描写，虽然让很多观众产生了要去看一看的想法，但也有观众质疑“导演组收钱了吧？节目有点像是景区广告啦”。“从第三期宁夏沙漠开始，节目就花了大篇幅的时间来介绍旅游景点，而到了近日的云南普者黑村，更有了景点宣传片的感觉。”

　　●导演组回应：

　　自从北京灵水村火了以后，确实有很多的景点掏钱来请，不过都被我们婉拒了。因为我们希望找的是那些还没有被大量商业开发的、具备一定原生态特质的地方。我们要声明的是，节目组录制没拿景区一分钱。所有工作人员的吃喝拉撒睡，都是自个儿给钱的。当然，有些地方也会给我们提供一些方便，比如这次节目中爸爸们吃的那顿饭，就是当地的相关部门专门安排的，这个我们不否认。至于说像广告，我们觉得只要是美的镜头，我们就愿意用。既然有那么美的风景，为什么不让观众在看几个爸爸和孩子的同时也一起感受一下呢？我们突出的是当地特色，而不是旅游元素。