|
发表于 2012-1-17 22:13:37
|
显示全部楼层
第 102 楼 <br />
中国人口是“爆炸”还是将“暴减”?<br />
刘忠良<br />
近日CCTV《对手》栏目播放了《二胎,你会生吗?》,对于其中的中国人口爆炸论调,实在不敢恭维。当主持人问如果开放生二胎之后会不会带来人口生育的高峰时,工人日报要闻部主编石述思说:“这还用问吗,这是伪命题,中华民族发言能力(生育能力,或生孩子愿望,可能是口误)是举世闻名的,计划生育国策推行三十多年,我们人口依然在迅速增加,中国有一句话一定得记住,中国的改革不怕慢就怕占,全面放开二胎一定是灾难。”<br />
接着茅倬彦博士反驳说生二胎不会导致生育高峰。石述思说:“历史已经证明了,我们推行一胎政策,我们的人口还在继续增长,放开二胎,人民自觉性突然提高了,这个神话你们信吗?我反正不信。”<br />
广州市社会科学研究员彭澎说:“我们解放初是四亿五千万,到改革开放之初是9.63亿,那么增加5个亿,就是不搞计划生育增加了5个亿,搞计划生育,改革开放之初到现在13亿,增加了4个亿,也就是说我们既使是搞计划生育也生了四个亿,前三十年不搞也是五个亿,我们生二胎并不是说马上就会增加多,这是一个信号,这个政策的信号,这个价值的信号,这样会放松我们的生育观,所以大家都会拼命地生了,我认为会带来这样一个效果,我相信在座的白领会坚守,但很多人会放松。”<br />
首先,笔者要弥补一下石述思与彭彭先生对人口增长问题的无知:人口增长分两种,自然增长和机械增长;自然增长又有两种因素,寿命延长或多生孩子了。一对夫妇生两个孩子,前代人与后代人同样多。但考虑到儿童死亡和性别比失衡等因素,在发达国家也至少需要一对夫妇平均生育2.1个孩子才能维持人口世代更替。在中国,由于儿童死亡率和性别比失衡都比发达国家高,现在则需要一对夫妇生育2.3个孩子才能维持人口世代更替。所以,生两个孩子,或者说在中国夫妇平均生育2.3个孩子,都不能说多生孩子了,因为这仅仅是维持世代更替嘛,如果说这样也是多生,生育率持续低于世代更替水平那一定意味着民族的衰亡。<br />
1950年中国人口5.5196亿,人均寿命约35岁。现在中国人均寿命74岁,是1950的两倍多,这就意味着,即使中国的生育率一直维持在世代更替水平,人口也会从5.5196亿变成11.67亿。按照世代更替标准,如果说中国人多生了,那60年就多生了1.727亿人。而人均寿命延长导致人口增长6.15亿,占人口增长量的78%以上。<br />
我们可以打一个比方,假设开始时人均寿命为35岁,生孩子的年龄统一为20岁,在一对夫妇生孩子之前,这家人只有两个人,因为这时按平均人均寿命计算父母已经过世了。当这对夫妇生两个孩子时,这家人口就变成了4人。后来,人均寿命延长了,变成了74岁,当孩子的孩子再生两个孩子时,这家人口就变成了6人。在这个简单的例子中,一对夫妇生两个孩子就可以使人口增长到原来的3倍,这就是为什么生两个孩子人口也能增长的原因。<br />
我们可以继续上述假设,如果有两对夫妇,在生孩子之前,是4个人。后来寿命延长,各生一个之后,人口变成6人。假设孩子是一男一女,两家儿女成亲组成一家,这对新夫妇也只生一个孩子,加之寿命延长,这时这个大家庭就变成了7人。在这个简单例子中,一对夫妇生一个孩子,但由于寿命延长,人口由4人变成7人,增长了75%,这就是为什么中国一胎政策30年人口仍增长的原因。<br />
可是,中国人的寿命不可能像过去那样60年那样再翻一番,中国人更不可能长生不老。如果一对夫妇一直只生育两个孩子,即222家庭结构,虽然前期因寿命延长有人口的大幅增长,但这种人口增长迟早会停下来。如果一对夫妇只生育一个孩子,年轻的人口结构和人均寿命的快速延长也会造成人口增长,但这种增加不会持续太久,随后就会面临人口崩溃。在上个例子中,一对夫妇只生一个孩子,导致家庭人口从4人变为7人,形成421家庭结构。当最老的一代死去时,这个家庭就会从7人剧减至3人,减少57%,人口崩溃!<br />
这位广州市社会科学研究员彭澎认为,一放开二胎,“大家都会拼命地生了”,这更是对人口规律的无知!世界人口历史,尤其是发达国家的人口历史表明,随着社会经济的发展,生育率会自动降低,最后降低到世代更替水平以下,面临人口减少。因为随着社会经济发展,养孩子的成本增长速度高于人均收入增长速度,比如说以前只上小学,现在要上大学;以前大班制,现在小班教学;以前小学毕业教小学生,现在本科或硕士毕业教小学生,必然导致养孩子成本过快增长。同时,养孩子的收益也越来越社会化,比如说养老社会化了,人人都可以享受别人生孩子的养老收益,但大家都不必向生孩子的人支付养孩子成本;养孩子的花费变成企业的销售收入和利润,养大的孩子会变成企业的新员工,但企业不必支付成本;孩子变成劳动力,向国家纳税,养活政府,但政府却负责养孩子成本。所以,经济发展一边会造成生养孩子成本快速上升,另一边又造成养孩子的“公GC品私人供给的悲剧”,越来越多的人不想多生孩子或不想要孩子,生育率必然下跌到很低的水平,这位研究员很是无知。<br />
现在中华民族真的最爱生孩子吗?中国人生孩子真的多吗?中华民族生育文化的物质支柱是“养儿防老”,精神支柱是“传香火”,但现在养老已经社会化了,“传香火”成了被宰割的封建思想也被人淡忘了,所以现在中华民族已经不爱生孩子,必然导致生育率很低。在除大陆之外华人居住的地区,香港澳门台湾和新加坡生育率连排世界倒数前四名,华人在世界各个地方都是生育率最低的群体,这能说明中华民族还最爱生孩子吗?这是对民族生育文化和现代社会经济模式的严重无知。现在中华民族,或者至少说汉族,已经是世界上最不爱生孩子的民族。<br />
2010年的《世界人口数据表》显示:2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子,发达国家为1.7个,欠发达国家为2.7个,最不发达国家为4.5个,而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。据最新人口普查数据估计,中国近15年来平均为1.35个左右(易富贤估计),不仅低于发达国家,连其他发展中国家的1/2都不到。在新中国成立时,毛泽东说占世界人口1/4的中国人民占起来,但现在已经降低到世界的19%,近十几年来每年儿童数量仅占世界的11%左右,超低生育率意味着这个比例会继续降低,这就意味着中国人口占世界比重将持续的快速下滑。<br />
山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等农村地区从20世纪80年代开始试点“二胎方案”,但是2000年翼城生育率只有1.5,酒泉只有1.4,恩施2005年生育率只有1.47,承德现在的生育率只有1.6。这些地区位于我国中西部,当地经济不发达甚至贫困,发展程度低于全国平均水平,农业人口占大多数,按道理说这些地区更积极生二胎,但现实却没有。这就意味着,即使全面放开二胎,中国总和生育率也不可能达到1.5。<br />
按照1.35的生育率水平,人口每过一代(大约30年)减少37.5%。有人说,现在人口还在增长啊。是的,但0-14岁人口在快速减少,15-59岁人口也开始拉开减少的序幕,只有60岁以上的人口在增加,老人不死吗?比说我说的那个421家庭结构案例,由于寿命延长导致人口由4人变成7人,但老一辈死去时人口一下子就减少一大半。这还人口“爆炸”吗?不!由社会经济发展规律和民族生育文化的脆弱性决定,中国不会发生人口“爆炸”,但一定会发生人口“暴减”!<br />
网易微博:<br />
http://t.163.com/cnlonglzl |
|