[原创]用常识直面转基因

将梦洁

第 9 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 随机注册 2014/3/13 0:00:51  的原帖：    媒体对转基因标识乱象的报道（以下只是我简单搜索出的极少部分，实际类似报道多得不得了）

    多数涉及转基因原料的产品，标识相对隐蔽且不易发现

    http://epaper.oeeee.com/L/html/2013-11/06/content_1965072.htm

    肯德基豆浆被检出含转基因成分 包装并未标识

    2014-03-05 14:30:41 来源：中国网

    http://www.changjiangtimes.com/2014/03/471022.html

    多种转基因食品包装未注明标识

    发布日期：2013-06-19    来源：法制周末  

    http://news.foodmate.net/2013/06/235033.html

    调查指转基因食品标识混乱 部分转基因食品未明确标识  

    2013年11月05日05:03    来源：新京报

    http://shipin.people.com.cn/n/2013/1105/c85914-23430157.html

    华润万家两款豆腐检出转基因大豆成分但未标识

    2013年10月29日 13:06  《消费者报道》

    http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20131029/130617150364.shtml

    豆奶未标注转基因侵犯消费者知情权

    专家称违背转基因产品标识制度

    http://epaper.nfdaily.cn/html/2009-07/06/content_6762597.htm

    豆制品未标注转基因 豆浆豆腐难与转基因绝缘

    2013年06月20日10:16大洋网-广州日报

    http://hb.qq.com/a/20130620/010598.htm

    洋快餐广泛使用转基因原料 薯条等大多未标注

    http://www.sznews.com ;  2013-06-27 09:08  深圳新闻网

    http://www.sznews.com/eating/content/2013-06/27/content_8231388_3.htm

这些都是管理问题，不是转基因的问题。

将梦洁

第 10 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        不讲逻辑很难讲通道理。转基因产品和对于转基因产品的管理是两个问题。不能因为管理有问题就否定产品。当然也不能因为管理得好就否定产品存在的问题。

小七哥

第 11 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        1、黄金大米那么好为什么不公开征集试验者？为什么偷偷摸摸拿没分辩能力的孩子做试验？为什么美国学校要道歉？为什么要赔偿？

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:手机网

将梦洁

第 12 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第10楼第 10 楼 laotao 2014/3/13 8:25:33  的原帖：不讲逻辑很难讲通道理。转基因产品和对于转基因产品的管理是两个问题。不能因为管理有问题就否定产品。当然也不能因为管理得好就否定产品存在的问题。确实

坏坏

第 13 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第10楼第 10 楼 laotao 2014/3/13 8:25:33  的原帖：不讲逻辑很难讲通道理。转基因产品和对于转基因产品的管理是两个问题。不能因为管理有问题就否定产品。当然也不能因为管理得好就否定产品存在的问题。所谓转基因产品，是经过“批准上市”的产品，这本身就是个管理问题。

而所谓转基因研究，大量是“未批准上市”的科学研究。

比如把河豚的某些基因转入鲫鱼，或者利用猪的身体长出“人的肝脏”，这都可以是实验室的研究课题，前者可能无法食用，后者可能因为伦理问题不可能作为食品。

至于批准上市的产品，这个批准的审核力度上，实际还是有不同的实践---这些实践是需要探讨的。虽然有很多不实言论，而整体上，我认为这个争议是有价值的

dongdong

第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        争论当然是有价值的。但是一味谩骂造谣恐吓是不正常的。

asd123

第 15 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        d