[灌水]环球时报：苏联意识形态工作的教训

asd123

第 111 楼                                  这里提供的一些人或者组织应该是极少数吧，那么极少数人或组织怎么能改变一个政权呢？反过来说，如果是绝大多数，那么用我们的话说，就应该是“人民的选择”了吧，我们不是经常尊重“人民的选择”吗？《环球日报》到底想说什么？

asd123

第 112 楼                                  俄民主斗士是真正的爱国者，索尔仁尼琴就拒绝去领叶利钦的奖章,看到俄"民主化"以后的惨痛后果很多人都自杀以谢国人了，不知道中国的"精英"如果被美国主子所用，但是是真正爱国的话会不会有这样的勇气呢?.---------------索尔仁尼琴是东正教滋润出来的民粹主义，是陀思妥耶夫斯基的思想后裔，他们的思想基本上是东正教民族主义，和我们根本不是一个档次，中国文化没有伦理资源，就是黑社会文化。

bbsadmin00

第 113 楼                                  “你不承认当时7成苏联人反对分裂的事实,说解体是苏联人民的选择,我无话可说,但是我不认为中国按照苏联的样式解体一下,休克一下会是中国人民的选择,中国需要改革需要进步，但苏联式的变革不是值得提倡的,也许你认为别人的事情不需要中国人操心,但是引以为戒是可以的吧.”======================你必须要说清：“7成苏联人反对分裂”，如果不是你调查得来的，给出数据的权威出处。否则，为了支持你予设观点，编造数据是可耻的，心虚的表现。退一万步，7成又怎么样？苏联是独立主权国家联盟的简称，加盟国有权退出的自由和权力，只要加盟国人民选择独立，苏联99成反对也是无效的，等于零！我国是共和制，非联盟制，我国解体之说纯属扯蛋。中国政改，应是宪政改革，法治改革，民主自由人权，社会公平公正改革...。对苏联的变革，不要恐慌，要有选择，要中国特色，借鉴经验，吸取教训，比如选举的二人转等。但中国人民的选择，不是那个人能代表的，更何你等之流代表，操心。

bbsadmin00

第 114 楼                                  希特勒说：“利用报纸宣传，可使人民视地狱为天堂”